Ditemukan 1822 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Lalu Lintas) Tanggal 11 Desember 2015 — - SUGIONO Bin HARTONO
82 — 15
82 — 15
(Lalu Lintas)setelah Hakim mencocokan ternyata identitas terdakwa sesaui dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi salah orang. Bahwa terdakwaSUGIONO Bin HARTONO adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggakepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya dan apakahterdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakankepadanya, maka harus dibuktikan unsurunsur berikutnya.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 10
82 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:332210052690004 tanggal 14 Januari 2013 yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, dan dicocokan dengan aslinya dan sesaui aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;3.
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 100/PID.SUS/2014/PN.MTR Tanggal 10 April 2014 — - PATRICK GUNANTA GINTING alias PATRICK
154 — 25
154 — 25
dan saatmelakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap diri terdakwa di temukan barangbukti berupa daun ganja yang tersimpan dalam tas gendong warna coklat mudadalam sebuah kotak kaleng rokok warna putih tulang yang berliskan warna abu tuadi temukan 3 (tiga) linting narkotika jenis ganja sehingga terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Polres Lombok Barat untuk di proses sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Bahwa sebagian dari ganja tersebut sudah di gunakan oleh terdakwa beberapawaktu sebelumnya sesaui
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Kln Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SUMARNI INDRAYANI
21 — 7
SUMARNI INDRAYANI
21 — 7
Dahan telah meninggal dunia diJakartapada tanggal 16 Maret 1979;10.Bahwa Hj Nuraini binti Harun telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 19 Oktober 2013 dikeluarkan catatat sipil DKI jakrtaNo.2360/kmt/jb/2015 Tertanggal 7 Desember 2015;11.Bahwa dengan meninggalnya almarhum Abbas Dahan danalmarhumah Hj Nuraini binti Harun maka para ahli waris yag masih hidupyaitu : Rosa Diva Amalia, dan Najwa Diva Analia (anak Almarhum ERIWAN,SIP) KRISTAL ARIFIN , RACHMIYATI ACHYAR ABBAS, SJAIFUL danchairul , Sesaui
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 728/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Monica Meiti T., S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. Rafiq Alias Rafiq Alias Adi Bin Latahang
79 — 19
Terbanding/Terdakwa : M. Rafiq Alias Rafiq Alias Adi Bin Latahang
79 — 19
728/PID.SUS/2020/PT MKSyang diajukan di persidangan maupun Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 3883/NNF/IX/2020 tanggal 23 September 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan semuanya telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya tersebut;Menimbang, bahwa mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa hal itu merupakan kewenangan atau domain Majelis Hakimuntuk mempertimbangkan dan menilainya sesaui
Register : 14-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 928/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup, maka alat bukti tersebut merupakanbukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, karenanya terbukti bahwa Penggugat berada diluar negeri (Hong Kong);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130HIR, Majwlis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatmelalui Kuasa hukumnya karena Penggugat berada di Luar Negeridan Tergugat di depan sidang, bahkan Kuasa Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi sesaui
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5078/U/JB/2007, atas nama ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 25 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 5Maret 2007, sesaui aslinya dan telah dinazegellen diberi kode bukti P.5);Bahwa, bukti saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat seban yak 2orang. Saksi bernama: SAKSI/ I, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ibukandung Penggugat.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Bla. Tanggal 4 Februari 2014 — SUGIYO Bin LAMAN
48 — 4
48 — 4
penggeledahan danpenyitaan pada hari Selasa tanggal 19 November2013;Bahwa kayu kayu tersebut disita dari terdakwaSugiyo dari dalam rumah terdakwa di dukuhGadung Desa Kepoh Kecamatan Jati KabupatenBlora;Bahwa setelah melakukan penelitian terhadap fisikkayu kayu tersebut ahli berkeyakinan bahwa kayukayu yang disimpan dan dimiliki terdakwa adalahkayu yang berasal dari hutan hal ini sesuai denganciri ciri kayu yang berasal dari hutan yakni gubaltipis, warna teras kayu coklat tua, serat padat;Bahwa sesaui
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jr. Tanggal 27 Agustus 2014 — FADIL AL KADEK MELAWAN MIARJO AL B. MIARJO
22 — 3
22 — 3
Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :1 Menolak dan atau menyatakan sebagai hukum bahwa gugatan Penggugat tidakdapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini sesaui hukum yang berlaku;Il DALAM REKONPENSI1 Bahwa, pihak Tergugat kompensi sekarang berkeduduakn sebagai pihakPenggugat dama Rekonpensi / Penggugat d.r. dan pihak Penggugat Konpensisekarang berkedudukan sebagai pihak Tergugat dalam Rekonpensi / Tergugat
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 27 Agustus 2013 — SAEPUDIN alias BODIN bin DORI
21 — 2
21 — 2
ketika melihat rumah korbankosong terdakwa masuk dan langsung menuju ruang tengah untuk mengambil barangberupa 2 kantong plastik beras dan 2 waring gabah tujuan terdakwa mengmbil berasdan gabah tersebut adalah untuk dimiliki dengan alasan digunakan untuk digunakansebagai keperluan pribadi.yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak:Menimbang, bahwa sesaui
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/BDG/AD/I/2016 Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa
72 — 25
72 — 25
tidak bisaberkomunikasi dengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa akan mempertanggung jawabkankehamilan dari Saksi1 setelah anak/bayi yang beradadikandungan Saksi1 lahir, apabila di tes DNA dan benardari hasil hubungan Terdakwa, Terdakwabersediadihukum sesuai dengan Undangundang yang berlaku,sedangkan pada saat Terdakwa bersetubuh dengan Saksi1 Terdakwa tidak pernah memberikan sesuatu dan tidakpernah menjanjikan bentuk apapun, kemudian Terdakwamengakui yang Terdakwa lakukan adalah hal tidak benardan tidak sesaui
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 15 Agustus 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
57 — 7
57 — 7
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dariTergugat telah nyatanyata tidak dapat membuktikan dalildalil bantahanTergugat, maka Majelis berpendapat bantahan Tergugat patut untukditolak, sebagaimana dimaksud Putusan MARI nomor 1121 K/Sip/1971Tanggal 15 April 1972 dan Putusan MARI nomor 570 K/Sip/1972 Tanggal 08Januari 1976 yang abstraksinya menyatakan apabila Pengadilanberpendapat Penggugat atau Tergugat tidak berhasil membuktikan apa yangharus dibuktikan, maka gugatan atau bantahan ditolak dan sesaui
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
41 — 4
dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, alat bukti tersebut juga telah memenuhi syarat sebagai alat bukti maka dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Hal 11 dari 15 hal Penetapan Nomor0076/Pdt.P/2017/PA.BktMenimbang, bahwa bukti P8 merupakan fotokopi Surat Keterangan KematianAn, saudara Almarhumah (Efrizon bin Mukhtar) nomor 140/07/SKI/KBTJ2017 tanggal11 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Baru Tigo Jorong, fotokopitersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesaui
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Dra. Utin SY,SH
Terdakwa:
SARMAN BIN NAWI
31 — 2
Dra. Utin SY,SH
Terdakwa:
SARMAN BIN NAWI
31 — 2
Satu) paket adalah sisadari Sabu yang telah digunakan oleh Terdakwa , , dan 1 ( satu ) paket Sabu yangrencananya akan dijual , disimpan dalam saku celana yang digunakan oleh Terdakwapada saat Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanaman, tidak mendapat ijindari yang berwenang ;Bahwa Narkotika Golongan jenis Shabu yang dikuasai dan dimiliki oleh Terdakwatersebut telah dilakukan Pengujian oleh Badan POM RI sesaui
Putus : 03-04-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Mab Tanggal 3 April 2012 — -FARIDAWATI
-NILAWATI
23 — 10
23 — 10
dijualkepada Tergugat dengan suaminya Waizulkarni (bapak saksi);Bahwa bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Ismarti kepada Tergugatdan tidak pernah melihat Akta jual beli tersebut;Bahwa di tanah objek sengketa telah berdiri rumah permanen;Bahwa yang membangun rumah di tanah objek sengketa tersebut adalah saksibersama dengan suami saksi dan bangunan tersebut baru berdiri 6 (enam) bulan;Bahwa dahulu Tergugat pernah juga bersengketa masalah tanah Husni Ketayo;Bahwa tanah orang tua masih utuh sesaui
Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 545/ Pid.B / 2013 / PN.BGL Tanggal 4 Maret 2014 — FAUZI bin SAGI
25 — 5
25 — 5
PERKARA: PDM218/BNGIL /Ep.1/XII/2013, tertanggal 20 Fabruari 2013,yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa yang didakwakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Fauzi bin Sagi bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP sesaui dalam
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamengatasi masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 12-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 83/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 5 Juni 2012 — - Pirman bin H. Remma
- Rikmawati binti Badaruddin
18 — 8
18 — 8
Baqarah ayat 241, yang berbunyi:soll. gion oilill 9Yang artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah pemberian menurut yang maruf, makaMajelis Hakim berpendapat perlu untuk menghukum dan selanjutnyamemerintahkan kepada Pemohon Konvensi untuk memberikan mutahkepada Termohon Konvensi, yang demi mempermudah' perhitungan,Majelis Hakim telah mempertimbangkan nilainya dalam bentuk uang,yang jumlahnya akan dicantumkan kemudian dalam amar putusanini; Menimbang, bahwa sesaui
Register : 23-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/G/2011/PHI.BDG Tanggal 19 Desember 2011 — JAMALUDIN; DARMIN,; WARDANA; EDI KUNTARMAN; ENDIH SUHENDI, DKK; LAWAN; PT. TASYA BUANA;
71 — 18
71 — 18
Bahwa Penggugat meminta kepada Majelis Hakim yang mulia untukmenyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak Agustus 2010 dengan alasan programpengurangan karyawan ( efisiensi ) sesaui dengan pasal 164 ayat(3) UU No.13 Tahun 2003 ;10.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Tais Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 15 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
32 — 9
32 — 9
lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu menilai alatalatbukti tersebut, apakah alat bukti tertulis P1 dan P2 serta bukti saksi tersebutmemenuhi syarat untuk dapat dijadikan sebagai alat bukti atau tidak.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesaui