Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 10 Mei 2016 — NOVRIADI pgl. PEDI Alias BOTOK
399
  • dimaksud dengan tanoa hak atau melawan hukumtersebut;Menimbang, bahwa tanoa hak menurut doktin ilmu hukum pidana adalahbertindak tanopa adanya kewenangan atau berlindak tanoa ada ian dari pihak yangberwenang, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai menawarkan untuk dijual, katamenawarkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti mengunjukan sesuatukepada (dengan maksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakal
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat III : Kadeni
Pembanding/Penggugat I : ALI MARWIN
Pembanding/Penggugat IV : S.Widodo
Pembanding/Penggugat II : Suwanto
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.
Terbanding/Tergugat I : PT.JATIM JAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTAMAHAM KABUPATEN ROKAN HILIR.
15684
  • Ketransmigrasian, sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 29 Tahun 2009, sertas berdasarkanpada PP Nomor 1997 Tentang ketransmigrasian, sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 29 Tahun 2009 ("UndangUndang Ketransmigrasian)...Posita nomor 2: Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor:SK.15/HPL/DA/81 tanggal 18 Februari 1981, Menteri Dalam Negeri telahmenunjuk areal tanah seluas: 9.220 Ha yang terletak di Desa PedamaranTeluk Bano 2, Kecamatan Bangka, Kabupaten Bengkalis Provinsi Riauuntuk dipakal
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah
1554
  • ayat 1 ke (1) KUHP.AtauKetiga:Bahwa Terdakwa Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah pada hariSabtu pada tanggal 02 November 2019 sekira pukul 14.00 WIB, setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2019, bertempat di sekitar SungaiSengkelik, Dusun Piak Aik, Desa Sijuk, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung,setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, Barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakal
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
HARY PRAPTOYO, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
16278
  • posisi Hary Praptoyo ini masih bekerja atau tidak bekerjalagi tetapi Hary Praptoyo termasuk dalam daftar PNS yang terlibat diJawa Timur, sementara di Pengadilan tidak menyebutkan NIP sehinggaHalaman 72 dari 93 Halaman Putusan Nomor :23/G/2019/PTUN.SBY.kami mencari, jadi kami tidak tahu = masih aktif atau Bahwa karena sudah ada contohnya sehingga Tim KabupatenBlitar menggunakan contoh yang disampaikan oleh Kakanreg II BKNtertanggal 2 Oktober 2018 ; Bahwa tidak ada pertanyaan mengenai aturan ini bisa dipakal
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11188
  • Nusa Tenggara Bintang Satwa mulaibergerak dan dipakai dalam menjalankan usaha serta digunakanatau dipakal izin usahanya, kemudian diresapel berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat (PKR) PT. Nusa Tenggara BintangSatwa No. 21, Tanggal 14 Maret 2018 Terkait dengan Peralihan Hakatas saham dan Perubahan susunan Pengurus yang dimana dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) disebutkan dalam AktaHal. 62 Putusan No.0845 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Pernyataan Keputusan Rapat (PKR) PT.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN PURNAMA Als RIDWAN
13537
  • Selain itu di dalam Pasal 38 UndangUndangHalaman 42 dari 60 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN SmnNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan Setiap kegiatan peredaranNarkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah;Menimbang, bahwa menawarkan mempunyai makna mengunjukkan Sesuatukepada (dengan maksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakal). Dijual mempunyaiarti diberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang.
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
1.LUCIA LILI SUSILA
2.IRENE MARIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
2.NGATENO GATOT SOEGITO, BA.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
6214
  • tahun 1967 dan tahun 1968Pemerintah membangun Kantor Kecamatan disebelah selatan daribangunan rumah dan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Dasim Joso Soemarto;Bahwa saksi tidak pernah mendengar jual beli tanah ijin dari KepalaKejaksaan Blitar;Bahwa sebelum Pak Ngateno Gatot Sugito tinggal di bangunan rumahdan tanah tersebut saksi pernah melihat papan yang ada tulisannyaRumah Dinas Pemerintah Kabupaten Blitar;Bahwa setahu saksi sebelum ditempati Camat bangunan rumah dantanah tersebut dipakal
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
12121
  • SUMPUNG untuk membuat draft Perjanjian/Kontrak, terkaitpengadaan genset pada Kantor Diklat Kabupaten Bulungan;Bahwa benar spesifikasi tehnis yang dipakal sebagai dasar dalam pengadaanbarang dan jasa tidak dapat dirubah, kecuali tyoe yang mempengaruhi fungsidan kemampuan speknya;Bahwa benar selama ada kesepakatan antara Pengguna dengan penyediabarang, maka perubahan spesifikasi type barang oleh CV Surabayadiperbolehkan;Bahwa benar dalam Sistem LPSE, semua dokumen melewati sistem.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
6023
  • Type danNomor Kodenyatidak samasesuai 65 7 Daya Angkut 107 107 Kursi kursiAwak dan Orang Orang sudah di lengkapiPenumpang dengan Mur Baut dan PlatBesi8 Pemakalan dan Licin / Licin/ DindingPendempulan Rata tidak rata Bangunan ataskapal terjadiPerengga nganpada sambunganPapan dan BodyKapal, Lambungkanan diatasgaris air terdapatperengga ngan /celah yang belumdi dumpul / dipakal.9 Pengecetan Cat DilakukanLambung Kapal Manie 2 Pengecetandi bawah garis Lapis dan ulang terutamaair Cat Anti bagian dalamFouling
    Kapaldari PihakAdminsiutratorPelabuhan MesinUtama1 UnitMitsubiishi Type S6 BMPT,235 PS/PK(Marineaenggine)1 UnitMitsubhiType 8DC9,350PS/PKTidaksesuaidenganSpesifikasiTeknis.Type danNomorKodenyatidak sama DayaAngkutAwak danPenumpang107Orang107OrangKursi kursi Sudahdi lengkapidenganMur Bautdan PlatBesi PemakalandanPendempulanLicin /RataLicin/ tidakrataNdingBangunanatas kapalterjadiPererangan padasambungan Papandan BodyKapal,Lambungkanandiatas garisair terdapatperrenggangan / celahyangbelum didumpul / dipakal
    Typedan NomorKodenya tidaksamasesuai Daya AngkutAwak danPenumpang107Orang107OrangKursi kursisudah dilengkapi denganMurBaut danPlat Besi PemakalandanPendempulanLicin /RataLicin/tidakrataDindingBangunan ataskapal terjadiPerengganganpadasambunganPapan dan BodyKapal, Lambungkanan diatasgaris airterdapatperenggangan/celah yangbelum didumpul/ dipakal.
    TypeUnit BMPT, DC9,350 idan Nomor Kodenya tidak235 PS/ PS/PK samaPK(Marineenggine) 407 7 Daya Angkut 107 107 Kursi kursi sudah diAwak dan Oran Oran lengkapi dengan Mur Penumpang g g Baut dan Plat Besi8 Pemakalan Licin / Licin/ tidak Dinding Bangunan atasdan Rata rata kapal terjadi PerenggaPendempulan ngan pada sambunganPapan dan Body Kapal,Lambung kanan diatasgaris air terdapatperengga ngan /celahyang belum di dumpul / dipakal.9 Pengecetan Cat 7 Dilakukan PengecetanLambung Manie 2 ulang terutama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : RABANI. HALAWA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : TEKLI, SE Bin LUNTJI
8949
  • A1455626 tanggal 6 Maret 2014senilai Rp. 10.000.000.000,00;1 (satu) lembar foto copy Deposito berjangka Nomor A1455627tanggal 6 Maret 2014 senilai Rp. 10.000.000.000,00;1 (satu) lembar foto copy Deposito berjangka Nomor A1455628tanggal 6 Maret 2014 senilai Rp. 15.000.000.000,00;13 (tiga belas) lembar asli Slip formulir kiriman uangpemindahbukuan dari rekening di BTN ke rekening Kas DaerahKabupaten Katingan;1 (satu) banggol/pertinggal Bilyet Giro Bank BTN Nomor Rekening4900000187 yang sudah habis dipakal
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • Para Pihak dan Gugatan (plurium litis consortium) yangberakibat gugatan error in persona oleh karena dengan beralihnya tanahdan bangunan sebagaimana pada posita 6.2 dalam gugatan ParaPenggugat kepada Pak Budi yang beralamat di Jalan Merdeka No. 18 A,Candi Mulyo Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, maka seharusnyaPak Budi sebagai pihak ketiga tersebut ditarik menjadi pihak dalam gugatana quo, yang oleh Para Penggugat menyatakan bahwa Pak Budi bukanpemilik obyek sengketa waris, namun Pak Budi hanya dipakal
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
ADNAN
10340
  • Selanjutnya petugas BNN Provinsi NTBbekerja sama dengan BNNK Sumbawa Barat melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh pemilik kos dan Kepala lingkungan setempat,selanjutnya dalam penggeledahan tersebut ditemukan antara lain:Bahwa dalam penguasaannya Saksi IRWANSYAH als WAN, di sakusebelah kiri celana yang dipakal, ditemukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang di dalamnya terdapat 13(tiga belas) poket/plastik klip yang dilipat gulung yang masingmasingberisi kristal
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 96-K/PM.III-16/AU/XI/2021
Tanggal 13 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Bayu Abriyuda Rahadi
14569
  • Saksi2).Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada rasa kecurigaan,namun setelah berkalikali Terdakwa menawarkansepeda motor tanpa dilengkapi dengan dokumen dansuratsurat kepada Saksi sehingga Saksi merasa curigabahwa sepeda motor yang selalu ditawarkan tersebutdidapat dari hasil kejahatan atau hasil curian dan mulaibulan Februari 2021 Saksi sudah tidak pernah lagimengambil sepeda motor dari Terdakwa.Bahwa Saksi setelanh membeli sepeda motor tanpadilengkapi dokumen dan suratsurat dari Terdakwaawalnya untuk dipakal
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 12/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
MULYANTO
Termohon:
Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
10072
  • . ; Berdasarkan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 3 Tahun 2016tentang Izin Pemakaian tanah pada pasal 3 ayat 1 yang menyatakanpemakaian tanah diizinkan kepada pihak yang memerlukan atau yangsenyatanyata menguasai baik perorangan maupun badan sepanjangtidak dipakal sendiri oleh PemerintahDaerah; 8.
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Ketut Walmiki Dharmaputra
Tergugat:
1.Made Mastika Ardhana
2.Ketut Satya Dharmika
3.Ketut Dharma Susila
4.Putu Kemala Vidyantari
5.I Made Prama Wianta
6.Lilik Antarini selaku wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Nyoman Dhanika Widhutama
9257
  • untuk memenuhi seluruh kewajibanBapak Wayan Dangin Djajdar (almarhum) di Banjar, Desa, Merajan, Pura dankewajiban lainnya tanpa terkecuali, sedangkan uang hasil sewa sebagian lagisebesar 50% (lima puluh persen) akan dibagikan bersama ahli waris;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam ini merujuk kepada Buti SuratP1 dan T1 tentang Surat Pemberian Wasiat tertanggal 25 Agustus 1988 yangdibuat oleh Wayan Dangin yang menyatakan bahwa terhadap objek tersebuttidak boleh untuk boleh dijual, digadaikan atau dipakal
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 10 Mei 2016 — MAWARDI pgl. EDI LIBE Bin BUSTAMAM (Alm)
3915
  • dimaksud dengan tanoa hak atau melawan hukumtersebut;Menimbang, bahwa tanoa hak menurut doktin ilmu hukum pidana adalahbertindak tanoa adanya kewenangan atau bertindak tanoa ada ian dari pihak yangberwenang, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai menawarkan untuk dijual, katamenawarkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti menguniukan sesuatukepada (dengan maksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakal
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.JOKO SUTRISNO
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
JUNI FRANTO SAMOSIR Alias JUNI
6641
  • untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Anggota mempertimbangkan bagian unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)yang dimaksud menawarkan untuk menjual adalah : mengunjukkansesuatu kepada (dengan maksud supaya dibeli, dikontrak, diambil, dipakal
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD ILHAM HABIBIE, SH., MH., M.Kn
Tergugat:
RAHMAN SUDIARMI
Intervensi:
1.AHMAD ANSORI Alias AHMAD AMSARI
2.BADARIAH Alias BADAR
928
  • Pdt.G/2018/PN Pbu10.Selain itu pula sudah sangat jelas apabila uang paksa (dwangsom) tidakdapat diterapakan terhadap suatu putusan yang menghukum salah satupihak untuk membayar sejumlah uang hal ini telah sesuai dengan kaedahhukum yaitu:Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 38 K/Sip/1967 tanggal 07 Mei 1967 yang berbunyi :"Maka putusan Pengadilan Tinggi yang mengubah uang paksa yang telahdiputuskan oleh Pengadilan negeri bersifat ganti rugi meskipun dalam amarputusan Juga dipakal
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9012
  • dan harus terbuka tentang hartaapa saja yang telah atau yang sudah didapat selama perkawinan dansampai berakhir dengan perceraian, seperti yang Tergugat sampaikan,selain Penggugat menyampaikan gugatan Konvensi tergugatmenyampaian gugatan Rekonvensi;Sebagai seorang awam Tergugat hanya ingin menyampaikan sebuah faktayang benar dan sesungguhnya, dan sangat tepat ketika Penggugatmemilih sebuah Peradilan yang akan mengadili sengketa ini, Tergugatyakin dan percaya bahwa selain Undangundang yang akan dipakal
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Sukayat
Tergugat:
Mariadi
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk, Kantor Cabang Medan
2.Dr. Poniman
7333
  • telah berkekuatan hukumtetap), tidak dapat dibatalkan; Bahwa pembeli lelang terhadap Obyek Sengketa berdasarkan BeritaAcara Lelang dan Risalah Lelang yang didasarkan atas putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap adalah pembeli lelang yang beriktikadbaik dan oleh karena itu harus dilindungi; Bahwa apabila dikemudian hari ada putusan yang bertentangan denganputusan yang berkekuatan hukum tetap dan menyatakan putusan yangberkekuatan hukum tetap tersebut tidak mengikat, maka putusan itutidak bisa dipakal