Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 141
  • Amat Tarbini dan AsngariSebelah Barat : Tanah Masuroh dan MuntolibSawah ini dikuasai Tergugat , sekarang sawah ini digarap olehSaerodji/Tergugat V atas ijin dan persetujuan dari Tergugat , olehkarenanya layak dan patut apabila Saerodji dimasukkan sebagai pihaktergugat dalam perkara ini;2 Sebidang tanah sawah, persil 165, Klas S.II, luas 0190 da (+ 1900 m),Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1460, atas nama Mahmudin Nurtjahyono,terletak di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang
    Sebidang tanah sawah, persil 165, Klas S.II, luas 0190 da (+ 1900 m),Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1460, atas nama Mahmudin Nurtjahyono,terletak di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, dengan batas:Sebelah Utara : Tanah Muntolib dan SaroniSebelah Timur : Tanah PawirorejoSebelah Selatan : Jalan kampungSebelah Barat : Selokan3.Sebidang tanah kering, persil 146, Klas D.II, luas 0018 da (+ 1800 m),dalam sertifikat tertulis seluas 246 m?, bukan seluas 1800 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Oktober 2010 — Hj. SOPIAH binti DERIS DKK VS DANIEL LUCAS SIMON DKK
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 6.335 m2 atas nama DERIS bin SIBIgirik C No. 277 Persil 58 S.II terletak di Kelurahan Kembangan UtaraRT. 007 RW. 08, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat adalah tanahhak milik ahli waris DERIS bin SIBI, bukan milik LUCAS JOHN SIMON,BBA., karenanya LUCAS JOHN SIMON selaku Penyita semulaPenggugat dinyatakan tidak sah dan tidak berharga ;8. Bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI.
    girik C No. 277 Persil 58 S.II terletak di Kelurahan Kembangan UtaraRT. 007 RW. 08, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, adalah tanahmilik LUCAS JOHN SIMON, BBA, bukan tanah milik ahli waris DERISbin SIBI, maka Sita Jaminan berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24 September 2002 dan BeritaAcara Sita Jaminan tanggal 27 September 2002 Sita Jaminandinyatakan sah dan berharga ;Dengan amar putusan Mahkamah Agung tingkat Kasasi No. 2401K/PDT/2004 tanggal 13 September
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 30-05-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 8 Agustus 2007 — DAVID LUKMAN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
75 — 42
  • S.II! + 107 b.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.ABU DIRHAMSYAH, SE., M.Si, Cs
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
3.LURAH MARUNDA
56 — 19
  • PROVISI

    Menyatakan permohonan provisi dari Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terkena pembebasan pengadaan tanah Jalan Tol Cibitung-Cilincing, yaitu bidang tanah dengan Girik C.214 Persil Nomor: 29 Blok S.II
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pdt.G/2012/PN.Bwi.
Tanggal 11 Juli 2013 — SAMSUL ARIFIN, sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN : H. SODIQ, dkk sebagai Para Tergugat;
30 — 7
  • Samsul Aripin ( Penggugat ) dan 2.Afandi Arif ( Turut Tergugat ).Menimbang, bahwa Suhaenah telah meninggal dunia dan dalamperkawinannya dengan almarhum Mutaim mempunyai anak yaitu : Ahmad, Sujiatikdan Masamah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahTanah Objek sengketa tesebut adalah milik almarhum Soehairi yang diperoleh daripembagian waris.Menimbang, bahwa berdasarakan bukti surat P 1, diperoleh fakta bahwatanah objek sengeta yaitu Tanah sawah Petok No. 16, Persil No. 30, S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SUHARTINI,, DK VS MUANI,
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlawanan Pelawan salah luas dan batasbatas objek sengketa:Bahwa menurut dalil Para Pelawan dalam perlawanan posita poin 2, 5 dan 7menyatakan bahwa tanah sawah objek sengketa tercatat dalam Buku CDesa Nomor 3242 Persil Nomor 108 Klas S.II Luas 21.560 m? (dua puluhsatu ribu lima ratus enam puluh meter persegi), atas nama Muani B. TitinSumarni, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa;Halaman 6 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 446/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : MINDAYATI Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Pembanding/Tergugat II : JENG WEN Diwakili Oleh : MULYO SETIYO WIBOWO, SH
Terbanding/Penggugat : KARSINAH Diwakili Oleh : BAMBANG HARIYANTO, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA PASURUAN KIDUL
36 — 26
  • S.II luas: 1,290m2 yangkonon merupakan pembelian dari ayah Tergugat Bp. RUSTAM dariseseorang atas nama NASIRAH Bt RASIMAH, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara : ARIMAH YONO dan SUMIJAH Selatan : UMAR Timur ; INSA ANSHORI, SUDOMO, ANAWAR,SUKANAHDAWAM dan SLAMET Cs. Barat : Jalan DesaYang saat ini objek gugatan tersebut sudah di atasnamakanMINDAYATI RUSTAM (Tergugat I) oleh Bp. RUSTAM (alm).8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. SUYONO, DKK VS BONIFATIUS ARIFIN PAMUDJI, Direktur PT. Nojorono Tobacco International Kudus
169 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sepakat memberi kompensasiberdasarkan NJOP tahun 2011 sebesar @ Rp. 5.000,/m2,e Tanah Bengkok C No.3648 Persil 173 Klas S.II luas 2.582 M? denganHal. 4 dari 14 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH, dk vs. Ny. EPON, dkk
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Yaitu:Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Bandung No. 137/PDT/G/2002/ PN.Bdg.tertanggal 24 Maret 2002, yang amar putusannya berbunyi:Mengadili:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IV, dan Turat Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslaag yangtelah dilakukan;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Persil 29 A S.II
    EnabSupriadi); Kundi, dll;Objek sengketa:11e Sebidang tanah yang terletak di Blok Babakan Persil 29 S.II, LingkunganBabakan/Wilayah Tegallega, Kodya Bandung, seluas 1954 m2 (Ik. 139tumbak), yang terletak di Lingkungan Babakan, Kecamatan BabakanCipatay, Kodya Bandung (objek tanah yang tercantum didalam Sertifikathak milik No. 61/Lingkungan Babakan);4.2.Dalam perkara perdata No. 137/Pdt/G/2002/PN.Bdg jo. No. 500/Pdt/2003/PT. Bdg. jo. No. 1131 K/Pdt/2005:Pihak Penggugat: Ny. Epon; Tn.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 303-PDT-2015-PT.DKI
Tanggal 2 September 2015 — PT.GRAHA CIPTA KHARISMA CS >< SARRAI CS & SARDJIO CS
266 — 166
  • Bahwa Judex Factie tidak cermat dalam mempertimbangkanketidaksesuaian antara dalil gugatan dengan bukti yang diperolehTerbanding semula Penggugat Intervensi hal ini terbukti dimanaPenggugat Intervensi semula Terbanding mendalilkan luas tanah GirikC.207 persil 18 S.II persil 1016 D.III seluas 134.223 m? , namun yangdiakui sah oleh Judex Factie seluas 70.000 m? (Akta No.4), sedangkandalam Penetapan Sita Jaminan seluas 9,5 Ha, kKemudian dalam amarputusan seluas 134.223 m? ;2.
    C.207 Persil Blok S.II dan Persil No.1016 Blok DIl atas nama Djiun Bin Rikeb;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.II.7.3 yakni putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 233/PK/PDT/2010 ternyatabahwa Halima Binti Kojan, Waja Bin Kojan, Sunah Binti Kojan, Sumar BintiKojan, Sanin Bin Toih, dan Sophia mengajukan gugatan terhadap H. Ahyar danH. Hidayat atas tanah seluas 10.000 m?( 1Ha ) yang terletak di Ko. Sumur BlokKersik RT.04/08 Kel.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
RAME KUS RAHAYU
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk. DI JAKARTA cq PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk CABANG YOGYAKARTA
2.WIWIT ASTER PRIYANTI, S.E.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
117 — 37
  • Bahwa lelang tanggal 27 Januari 2015 merupakan permohonan lelangeksekusi yang diajukan Tergugat kepada Tergugat III melalui suratnomor 388/S.II/AMD2 Yk/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014 (videHal 16 dari 32 Halaman, Putusan No.142 / Pdt.G / 2018 / PN KlnBukti Till1) dimana telah dilengkapi dokumen persyaratan lelang,diantaranya adalah:e Akta Perjanjian kredit 7/2012 tanggal 7 Oktober 2012 besertaperubahannya (telah diakui Penggugat dalam surat gugatan halaman2 angka 3)e SHM Nomor 0112/Mutihan a.n.
    29/Pdt.Eks/2016/PN KlIn,tertanggal 25 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda T.II 8 ;Bahwa bukti TIl1, Tll2, TIl3, Tll4, Tll5, TIl6, TIl7 dan TIIl8 adalah sesuaiasli, telah dilegalisir dan telah diberi materai yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa Tergugat Il tidak mengajukan bukti saksi dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Jawabannya, Tergugat III telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.10.Foto Copy Surat Permintaan Penetapan lelang Eksekusi Hak TanggunganNomor : 388/S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/TUN/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — DISAN Bin H. BALOK, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, II. DJA SARLIM SINAGA, DKK;
68 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balok bin Jirun ;Bahwa juga ternyata Tergugat menerbitkan sertifikat a quo tersebut denganmenyatakan bahwa asal hak adalah Pengakuan/Penegasan Hak dengan penunjukBekas Tanah Milik Adat : G.552 ps. 23b s.II, dimana persil seperti itu tidak terdapatdalam Girik 552 atas nama Balok bin Jirun yang dimaksud (vide : Bukti P.4);Pada hal Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya Kantor AdvokatPengacaraLeonard. P.
    Dalam bagiantersebut Para Penggugat secara tegas telah melakukan penilaian pada buktibuktikepemilikan dari masingmasing pihak yaitu antara girik C No. 552 persil 23 bD.I dan persil 23 a S.III dengan girik C No. 552 persil 23 b S.II,.Menurut hematTergugat II Intervensi apa yang didalilkan atau isi dari gugatan Para Penggugattersebut adalah mengenai sengketa kepemilikan atas tanah a quo yang menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri dan sama sekali bukan merupakan objeksengketa tata usaha negara sebagaimana
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.JMB
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. SAWI, 2. LASEMI, 3. LASTRI, 4. SAMIUN 5. SRIAH 6. SUNARI 7. SUPRATNO L a w a n : SUPADI
34 — 2
  • Supadi / eliJuani No.699 mengenai luas tanah pda persil No. 47 48 (diberi tandaT16);Foto copy dari buku catatan Pamong Desa S.II.42 (nomer 10 ) an. Loso /Pak Sawi (diberi tanda T17);Foto copy dari buku catatan Pamong Desa S.II.48 ( nomer 21 ), S.I'V.47(nomer 8) an. Loso / Pak Sawi (diberi tanda T18);Foto copy dari buku catatan Pamong Desa Nomer Persil S.1.88 ( nomer18 ), S.V.47 (nomer 8) an.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 802/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • tanah peninggalan almarhum Satemo bin Saimin sebagai berikut :

    • Sebidang tanah Yasan yang terletak di Desa Sukodadi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, letter C nomor 951, persil nomor 44, kelas S.I, seluas +/- 11.129 m2, sebagaimana Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor 35.07.180.008.0170093.0 atas nama Satemo;
    • Sebidang tanah yang terletak di Desa Jedong, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, letter C Nomor 741, persil nomor 33, kelas S.II
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Wt
Tanggal 10 April 2014 — NY.BIBIT SUBIYANTI X NY. ESTI AMBAR RINI
214 — 17
  • S.II luas 2.030m2 sesual batase Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjoe Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2.
    S.II luas2.030 m2 sesual batase Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa. 2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 59/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
WIDYANI ROSITA
Tergugat:
LURAH BANJARSUGIHAN
359 — 220
  • ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Pencatatan Peralihan Hak atas tanah dalam Buku Register Tanah Kelurahan Banjarsugihan, Letter C No. 153, Persil 21 kelas S.II, luas 90 m2 dari luas keseluruhan + 500 m2, atas nama MUADI menjadi NY.Hj.SUDEWI KARTOWARDOJO, sebagaimana surat Penggugat tertanggal 4 Desember 2019, No. 78/Adv.MTR/XI/2019, tentang permohonan pencatatan peralihan hak atas tanah dalam buku Letter C No.153 atas nama MUADI,luas 90 m2 dirubah menjadi atas nama
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 150/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Ningsih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
86 — 50

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat yang berdiri di atas tanah seluas 1253,1 M2 milik Madtomi Bin Enom terletak di Kelas Macam Tanah S.II, Letter C.472, Persil. 205 Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
CARLIM MULYANA
Tergugat:
ABDUL MUIS alias ADUNG
113 — 45
  • S.II Kohir 580 sebagaimana didalam Akta Jual Beli Nomor: 50/2018 yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : tanah sawah Waslimih;
    • Sebelah Timur : tanah sawah Rokinih/Sami;
    • Sebelah Selatan : tanah sawah Raci;
    • Sebelah Barat : Saluran air/Jalan Desa;

    6. Menghukum, TERGUGAT untuk membayar biaya Perkara yang

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 720/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • S.II seluas 3422 M2 yang terletak di Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1076/JB/XI/CMA/1992 dan sebidang tanah sawah, Persil No. 72, Seluas 2530 M2, yang terletak di Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Kabupaten Karawang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1344/JB/XI/1989 dan untuk kepentingan administrasi lainnya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp290.000 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — NYONYA SRI CHAYATIN vs KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM RI cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
74 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Persil Nomor 71 S.II Kohir 205, luas 6.300 m?, Persil 71 S.Il kohir 61, luas4.270 m? dan Persil 71 S.Il. Kohir C 1219, luas 6.140 m?, kesemuanyaterletak di Blok Tjilentah Hilir, Desa Tjikawao, Ketjamatan Karees,Kabupaten Bandung. Dari 2 (dua) bukti kepemilikan yang diajukanTermohon Peninjauan Kembali yakni T1 dan T5 mana yang benarsebagai dasar bukti kepemilikan Termohon Peninjauan Kembali atastanah dan bangunan objek sengketa?;.
    S.II C 598, luas 6.290 m?, terletak di Blok Tjilentahhilir, Desa Tjikawao, Ketjamatan Karees, Kabupaten Bandung denganbatasbatas:Utara : Tanah Njimas Utidjah dan Raden Ingi;Timur : Tanah Hadji lorahim Mahmudin dan Nji Hadji NurdjanahSelatan : Tanah Nji Raden Tedja;Barat : Selokan;b.