Ditemukan 1228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sughra suara supra sumra sugra suhar sutra suhara
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( MOH SAYYIDI BIN MISLAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( HALIMATUS SUHRA BINTI SAKIP ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman14 dari 16 halamanMENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkankan sahnya pernikahan Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13Februari 1989 di xxxxxXxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXXXX; Menjatuhkan talak satu bain suhra
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Menjatuhkan talaq satu bain suhra Tergugat Sultan TahirSalam bin Tahir Salam terhadap Penggugat Maryamah bintiDuba3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. A.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Lamamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhra binti

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • cw Loglliol jrcgvolall ys CiLoVI login galls aalb authArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat a quo telah
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 14 dari 18 Put.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu lebih secara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : MAIYA BINTI SUMPU
Terbanding/Tergugat I : ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : JUSUF
27 — 13
  • Keberatan PertamaBahwa Judex Faeti pertimbangan hukum pada halaman 25 alenia keduas/d alenia keempat, mengemukakan :Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprodensi Mahkamah AgungNo.1072.K/Sip/1982 yang dalam pertimbangannya memuat kaidahhukum bahwa gugatan ditujukan kepada pihak yang secara Feitelijkmengusai objek sengketa, maka dengan demikian maka sudahsepatutnya jika pihak yang menguasai objek sengketa secara Feitelijkharuslah ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu Mutti Binti LaTang, Suhra
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
  • Putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.SdnArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara Penggugat dengan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 9
  • Biaya Redaksi5.Biaya Meterai RpJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp 5.000,6.000 ,Rp. 276.000,Sungguminasa, 25 Mei 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SHZn
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (*************) terhadapPenggugat (tee)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
JASMAN DIDI ALIAS DIDI
55 — 3
  • SUHRA yang betanyaapakah saksi tidak mengunci pintu rumah ketika pergi dan sanskimenjawab rumahnya tersebut dikunci ketika pergi tetangga Saksikemudian mengabarkan bahwa rumah saksi tidak terkunci dangemboknya sudah hilang dan barangbarang saksi telah hilang. Bahwa benar keesokan harinya Minggu Tanggal 17 Maret 2019saksi pulang kerumahnya untuk memeriksa dan melihat keadaanrumahnya.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 16
  • Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-12-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDTSUS/2009
Tanggal 7 Desember 2009 — MOCHAMAD TOHA, ; PT. POWER TECH,
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POWER TECH, diwakili oleh Suhra Milhantri selaku DirekturPerseroan, berkedudukan di Korea Center, Room 601, JalanJendral Gatot Subroto Kav. 58 Jakarta ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ketidaksukaan istri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknyasuami itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa penggugat dalam positanya mendalilkan bahwapenggugat dan tergugat pernah bercerai secara resmi pada tanggal 17 Juni2009 di Pengadilan Agama Kotabaru dan telah melangsungkan pernikahanyang kedua pada tanggal 9 November 2015 serta telah pula mendapatkanKutipan Akta Nikah, oleh karenanya penggugat dalam petitumnya memohonagar Pengadilan menjatuhkan talak dua bain suhra
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 6
  • YS Wold acs LeglliolArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Suhra binti Rustan5. Rostina binti Rustan3.