Ditemukan 1207 data
100 — 78
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI;e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Para Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari : SENIN, Tanggal 13 Desember 2010, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH., Selaku Hakim Ketua Majelis,JUPRIYADI
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
171 — 97
Monex Investindo Futures sejak tahun 2014dan sebelumnya Terdakwa juga pernah mendapatkan keuntungan;Atas keterangan saksi VI tersebut, Terdakwa menbenarkannya;6 TJOKORDA GDE DHARMAPRAMANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanPenyidik Kepolisian, dan keterangan saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Cabang di Bank MandiriKCP Ubud sejak 1 Januari 2020, memiliki Tugas dan tanggung jawabuntuk mengawasi
294 — 164
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 129 dari 130 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT DPSDemikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H.,dan Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.
., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.T.t.d.Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,T.t.d.IDA PUTU SUDIKA, S.H.Perincian biayabiaya:1.oe3.Materai ..............c cece ee eee Rp. 6.000,Redaksi Putusan .................Rp. 10.000.,Pemberkasan .................045 Rp. 134.000.Jumlah ........... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiDenpasar, Agustus 2019Plh. Panitera, GEDE IRIANA, S.H.
97 — 57
SYARIFUDDIN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SUGENGRIYONO,SH.MH dan TJOKORDA RAI SUAMBA,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari: RABU tanggal 12Januari 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh H.SYARIFUDDIN,SH.MH Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehTJOKORDA RAI SUAMBA,SH dan JUPRIYADI,SH.MHum Hakim Anggota,dibantu oleh HERRY ASTUTI, SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan dihadiri Penggugat dan Kuasanya ,
kuasaTergugat I, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat IV, dan Kuasa Tergugat VIItanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat Ill, Kuasa Tergugat VI dan Tergugat V.Hakim Anggota tsb Hakim Ketua Majelis tsb..TJOKORDA RAI SUAMBA ,SH.
128 — 45
,MH. sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA RAISUAMBA,SH.,MH.
45 — 19
., dan Tjokorda Putra BudiPastima, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12Mei 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sang Nyoman Darmawan, SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat s/d Tergugat V, Tergugat VI, dan Kuasa Hukum Tergugat VII s/dTergugat X serta Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA
45 — 19
atas nama Ni Ceper sebagian dari luas tanahtersebut telah dijual dengan terlebih dahulu mengurus konversinya untukmenerbitkan Sertifikat Hak Milik dan sebagian lagi telah dihibahkan ketika orangtua Para Tergugat (I,JI,1,1V dan V ) masih hidup dan sisa dari tanah tersebut21dikontrakkan termasuk 2 (dua) bidang tanah yang dikontrak orang penggugat (IGusti Ngurah Alit Sukarata) dengan rincian (gambar terlampir) sebagai berikut :1Tanah yang telah dijualSebelah Utara Gang Pelita I : (dari Timur ke Barat)Tjokorda
89 — 21
Tjokorda Rai Sudharta, MA Drs. Gusti Oka Ohermawan, SH. W. Winda Winawan, BA, Balai Pustaka 2000, cetak keempat. Hal. 191b. http/Kidimang.com/Almanak/?Dp=Kalender&tg=18&61=3@thn.1968(01.09/2016.16.21);c. http/www.kalenderbali.Org/?tgl=18&bulan 3 & thn 1968 & pi(01/09/2016.16.31)Berdasarkan jJawaban 4.1 dan 4.2 diatas, sudah dapat dipastikan dan terbukti suratsurat Penggugat yang diajukan didalam perkara ini, adalah cacatHal.35 dari 64 hal.
165 — 98
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.,DR. PUJIASTUTI HANDAYANI, SH.MH Panitera Pengganti,DEWA MADE WIDIADNYANA, SH.Halaman 56 dari 57 Putusan Perdata Nomor 32/PDT/2019/PT.DPSPerincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan............ 00. ...:::ee eee Rp. 10.000,002. Meteral PUutuSa@i ccsc2:cue son sescesnms somseaensse Rp. 6.000,003.
Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat X : FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
Turut Terbanding/Tergugat XI : FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
49 — 33
,M.H. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Muhammad Arman AR, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.,M.H. H. Mohammad Lutfi, S.H.,M.H.Tjokorda Rai Suamba, S.H.
Mr. Gerardus Hendrikus Willemse
Tergugat:
PT. Shambala Payangan Indah diwakili oleh Yosep Yulius Diaz
Turut Tergugat:
1.PT. Sea Sentosa
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
3.Evi Susanti Panjaitan
124 — 75
,Tjokorda Gede Raka, SH., Laurensius Brindisi Deru,SH., Naldi Elfian Saban, SH., para Advokat dari kantorhukum Tarik Law Firm berdomisili hukum di Jalan LetdaTantular Nomor 51 A Renon, Kodya Denpasar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018, yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardi bawah Register Nomor 2229/Daf/2018, tanggal 24September 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT.
225 — 168
., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2019 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MERIKEESTER LAU, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Il dan Kuasa Tergugat IV, V, XIll, XIV, XV,Halaman 61 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Pat.G/2018/PN Kpg.XVI, XVII, XVIII, XX1
62 — 28
TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. H. MULYANI, S.H.,M.H.ttd.2. MADE NGURAH ATMADAJA, S.H.PANITERAttd.BAMBANG HERMANTO WAHID, S.H., M.Hum.Halaman. 84 dari 85 Putusan Nomor 41/ PDT/2017/PT DPSPerincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Juni 2017.Panitera,H. Bambang Hermanto Wahid, S.H.
99 — 98
., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.tidDr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tid GEDE PUTU KARNACAYA, SH.Perincian biayabiaya :1. Materal ............................Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 189.000,Jumlah ...........
53 — 23
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH,MH.,t.t.dSUBYANTORO, SH.Panitera Pengganti,t.t.dABDIAMAN DAMANIK, SH.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan..................:.:0:00eee Rp. 5.000,002. Meterai Putusan ...................::ce eee Rp. 6.000,003. Biaya ProS@S................
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
68 — 44
,M.H; danBapak Tjokorda Putra Budi Patisma, S.H., M.H sebagai Hakim Anggotayang memeriksa Perkara tersebut telah Mengadili dan memutuskan:1. Mengabulkan Eksepsi tergugat;2.
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
380 — 272
Fotokopi Foto Pertemuan (Mediasi) di kediaman Bapak Tjokorda Gede Rakaantara Kuasa Hukum Para Penggugat dengan Tergugat, selanjutnya diberi tandaP8;9. Fotokopi Foto Pertemuan (Mediasi), selanjutnya diberi tanda P9;10.
119 — 62
,MH ,sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA RAISUAMBA,SH., MH. dan MADE NGURAH ATMADJA,SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBali tanggal 9 Pebruari 2017 Nomor:14/ Pen.Pid./ 2017 / PT.DPS., putusan manatelah diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamistanggal 2 Maret 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh: IKETUT ARNAWA,SH., panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bali, tanpa
31 — 19
., sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH.,dan A.A.
123 — 67
MUL YAWN 1,SH.MH. sebagai HakimKetua Sidang, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH. dan MADENGURAH ATMADJA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBali Daftar Nomor: 64/PDT/2017 /PT.Bali tanggal 19 April 2017putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Sidangdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, H.BAMBANGHERMANTO WAHID, SH.MH Panitera Pengadilan Tinggi Balidengan tanpa dihadiri oleh