Ditemukan 1847 data
78 — 18
Aomenyuruh saksi untuk menangkap lakilaki tak dikenaltersebut dan saksi juga merasa curiga dimana diharisebelumnya beredar isu di kampung saksi ada orang yangmenculik anakanak, sehingga saksi kemudian membawalakilaki tak dikenal tersebut ke gedung wallet danmelaporkannya kepada saksi Amatsyah Als. Ao;Bahwa di depan gedung wallet saksi Amatsyah Als. Aobertanya kepada lakilaki tak di kenal tersebut, akantetapi lakilaki tersebut juga tidak menjawab, lalu saksiAmatsyah Als.
Ao di gedung Wallet dansetelah bertemu dengan saksi Amatsyah Als.
Ao kepada Kepala Lorong saksi BasaSiagian, lalu saksi kembali bekerja di tambak udang dantidak mengetahui peristiwa selanjutnya yang terjadidengan lakilaki tak dikenal tersebut;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saksi mengetahui bahwalakilaki tak dikenal tersebut yaitu yang menjadi korbandalam perkara telah meninggal dunia dan melihatnyamayatnya terletang didepan gedung wallet ditutupidengan daun pisang;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;4.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
DIRTI WANDI Alias IRWAN anak dari SIMA
26 — 9
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sarang wallet
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SUPRIYADI Bin UJANG ASPARI
84 — 16
Bahwa untuk kejadian yang pertama, karena pada hari itu saksisedang mencari ikan di laut sehingga jam 08.00 Wib tidak melakukanpengecekan, sekitar jam 17.00 Wib saksi di hubungi oleh Istri saksiyang memberitahukan bahwa pintu gedung wallet terouka. Kemudiansaksi menyuruh istri saksi dan keponakan saksi yang bernama Sadr.Gusti Tarli untuk mengecek ke gedung tersebut dan ternyata benar pintugedung dalam keadaan terbuka.
Bahwa untuk kejadian yang kedua saksi mengetahuinya padasaat melakukan pengecekan gedung wallet jam 08.00 Wib. Bahwa untuk kejadian yang pertama saksi langsungmenghubungi Sdr. Hasan untuk memberitahukan kejadian tersebutkemudian Sdr. Hasan menyuruh saksi untuk membeli 2 (dua) buah accubaru 100 ampere dan 3 (tiga) buah ampli player merk PIRO MW 88 diPangkalan Bun sedangkan untuk flasdisknya dikirim oleh Sdr. Hasandari Jakarta. Bahwa untuk kejadian yang kedua, saksi langsungmenghubungi Sdr.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.HERMAN Als TOE Bin Alm MASKUN
2.SAMSUL Als TESOL BIN alm MASKUN
3.ARDI Als IHE Bin SAMSUDIN
4.SABARUDDIN Als SAF Bin Alm SUPERMEN
19 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (delapan) sarang burung wallet dengan berat kurang lebih %(setengah) ons;2.
Sarang burung wallet dengan berat kurang lebih 2 (dua) ons;Dikembalikan kepada saudara Ardi Irfandi melalui saksi Luterman Hura;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Sak3. 1 (Satu) tangkal pelepah sawit yang sudah terpasang scrap alat untukmemanen sarang burung walet;4. 1 (satu) buah handpone merk Nokia 105 warna biru;5. 1 (buah) godam (alat pemecah tembok) yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. 1(satu) buah timbangan digital merk Haduto warna putih;Dipergunakan dalam perkara
117 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara JalanDesa;e Sebelah Selatan :HGB No. 35;e Sebelah Timur JalanDesa;e Sebelah Barat : Jalan Silugonggo/ tanah Negara; danoleh para Penggugat tanah berikut bangunan rumah yangberada di atasnya tersebut mohon disebut sebagai obyeksengketa ;Bahwa sebagian dari tanah berikut bangunan rumah milik paraPenggugat sebagaimana diterangkan dalam Posita No. 1 tersebut di atasbagian Timur yang berbatasan dengan Jalan Desa telah digunakan usahaternak sarang burung wallet
oleh Hakito Kurniawan alias Oei Hak It beserta istridan anaknya (Tergugat , II) sedangkan bangunan yang berbatasan dengan Jl.Silugonggo dan tanah HGB No. 35 ditempati oleh Jatmiko alias Tjhie Kiat Tjoebersama anak menantu dan cucunya (Tergugat Ill, IV, V);Bahwa karena sejak bulan Agustus 2004 para Penggugat telahmengalami kemunduran dalam usaha bisnisnya maka para Penggugat inginmenggunakan tanah berikut bangunan rumah yang berada di atasnya milik paraPenggugat tersebut untuk usaha sarang burung wallet
43 — 8
sekarangbelum terjual.Bahwa sebelumsebelumnya Kwitansi tidak ada tapi tanda terima.Bahwa lapor Polisi 4 tahun yang lalu, yang lapor Novi anak saksi, saksitidak lapor karena saksi masih mengharapkan Iceu masih ada itikad baik.Bahwa saksi mengetahui di PT Pancaran Simpatik Indah itu ada sahamnyapak Harun Al Rasyid malah Sahamnya paling besar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan danmenyatakanTerdakwa meminta bantuan kepada saksi untuk proyek Cianjurdengan meminjamkan jaminan sertifikat wallet
Bahwa Benar atas keberatan Terdakwa, meminta bantuan kepada saksiuntuk proyek Cianjur dengan meminjamkan jaminan sertifikat wallet,sehingga uang yang diberikan saksi kepada Terdakwa merupakan uangterdakwa sendiri yang akhirnya karena tidak terbayar sertifikat walet tersebutdisita pihak Bank.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap telah termuat
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
ANDI ANSAR KURNIAWAN Alias ANCA Bin ANDI HARTAWAN (Alm)
10 — 8
melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 62 (enam puluh dua) buah sarang burung wallet
PRASETYO PRISTANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIMAS JAYA WICAKSONO
64 — 46
10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y36 warna hitam
- 1 (satu) akun wallet
Dirampas untuk negara;
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.STELY ADRIANSYAH Als. TELY Bin RUSMADI
2.BIMA PAMUNGKAS Bin HENDRO BUDIANTO
21 — 19
Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis;Bahwa setelah berhasil terbuka lalu Terdakwa Il, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan saksi EkoKurniawan Als Acong bersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksiSudarto dan saksi Sri Widodo didepan pintu sambil mengikat kaki danmulut kedua saksi korban tersebut dengan menggunakan tali kain dankaret; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ONI SURYA Bin SYARIF HAMA Alm
79 — 39
keadaan yang memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah sarang wallet
GEBBY PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
EKO SUSILO
30 — 9
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kantong plastik yang berisi sarang burung walet dengan berat 3 ons;
- 1 (satu) unit amplifier merk Fabulous warna silver;
- 1 (satu) unit amplifier merk SL Audio XT 550 S warna hitam;
- 17 (tujuh belas) speaker untuk suara sarang burung wallet
57 — 30
unit ;Bahwa harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat (Konti) ;Bahwa letak rumah burung walet tersebut diantaranya 1 (satu) unitterletak di Paya Panjang dan 1 (satu) unit lagi terletak di PurwodadiKabupaten Karimun ;Bahwa yang membangun rumah burung walet tersebut dibangun olehKonti (Tergugat) serta saksi tidak tahu tahun berapa dan biayanyaberapa untuk membangun rumah burung walet tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mana yang duluan dibangun rumah burungwaletnya dan saksi tahunya rumah burung wallet
kepadasaksi bahwa Tergugat tinggal dirumah tersebut disuruh oleh abangTergugat ;Bahwa harga rumah tempat tinggal tersebut sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), rumah tersebut sekarangdijaga oleh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Suhendradan anakk Penggugat dan Tergugat yang bernama Diana masihsekolah di Moro sedangkan Tergugat tinggal di Batam ;Bahwa Tergugat ada mempunyai rumah burung walet sebanyak 2(dua) unit yaitu yang terletak di Sidodadi dan di Paya Panjang dimanarumah burung wallet
yang baru dan saksi tidak tahu apa mereknya ;e Bahwa sekarang sepeda motor merk Suzuki dipakai oleh karyawanTergugat sedangkan sepeda motor jenis metik yang baru dipakai olehPenggugat ;e Bahwa saksi pernah melihat rumah burung walet yang terletak diPaya Panjang dimana sebelah kiri ada gereja, sebelah kanan adarumah masyarakat, dan sebelah belakang hutan ;e Bahwa ukuran rumah burung walet yang terletak di Paya Panjangtersebut berukuran 15 (lima belas) meter, dimana tanah danbangunan rumah burung wallet
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
MARWANDI BIN SAHADI
37 — 30
Uang sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;
Dirampas untuk Negara;
3. 1 (satu) buah tas berwarna hitam yang ada tulisan RAVE yang berisikan:
- 1 (satu) buah Senter berwarna kuning;
- 2 (dua) buah pisau panen sarang burung wallet;
- 4 (empat) buah obeng yang sudah dibengkokkan dan ujungnya di pipihkan;
- 1 (satu) buah besi pengorek
merah;
- 1 (satu) buah besi yang diruncingkan ujungnya dan gagangnya terbelit tali karet berwarna hitam;
- 1 (satu) potong kayu belian untuk alas;
- 1 (satu) buah plastik warna hitam yang terpasang selempang;
- 1 (satu) buah plastik warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. 4 (empat) batang pipa paralon berwarna putih;
5. 1 (satu) kantong Kecil plastik warna hitam berisikan sarang burung wallet
236 — 222
Jaharuddin; Bahwa Tergugat mempunyai usaha jual beli mobil sebelummenikah dengan Penggugat; Bahwa Ruko yang di Borongkapala dibeli dan dibangunsebelum menikah dengan Penggugat dan dibeli dari SAKSI; Bahwa Sarang burung wallet di xxxx xxxxxxxxxx adalah milikorang tua Tergugat; Bahwa semua saudara Tergugat saling membantu untukmembangun sarang burung wallet itu sebagai pengabdian kepadaorang tua Tergugat; Bahwa tanah di Borongkapala belum bersertifikat; Bahwa usaha di xxxx sudah tidak beroparasi lagi
Penggugat; Bahwa dekorasi pengantin diambil dan diangkut dengan 2(dua) mobil truk oleh Penggugat setelah Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat memiliki MotorNMAX, mobil Honda Brio, Motor Yamaha Mio Soul dikuasai olehTergugat, hanya mobil Honda Brio di kuasai olen Penggugat; Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat memiliki Hondabrio dibeli sewaktu masih rukun dengan Penggugat dan dibellidengan cara diangsur di pembiayaan kendaraan bermotor; Bahwa sarang burung wallet
, dimana saksi yang mengerjakan pembangunan sarungburung wallet tersebut, Penggugat dan Tergugat sendiri yang memberitahusaksi kalau tanah tersebut milik Penggugat dan Tergugat, adapun harta yanglain saksi tidak mengetahuli;Menimbang, bahwa saksi kelima SAKSI 4, menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki tanah kebun yang di BontoBontoa, saksipernah diperintahkan oleh Tergugat untuk kerja di kebun tersebut yangluasnya kurang lebih 2 (dua) hektar kKemudian saksi ketahui kalau tanah diBontobontoa
foto yang menggambarkan bangunan sarang burung Walet,namun bukti tersebut dikesampingkan oleh Majelis Hakim sehinggaPenggugat tidak mengajukan bukti tertulis;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi danketerangan' saksisaksi tersebut tidak memiliki kekuatan untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat karena saksisaksi PenggugatHalaman 114 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batgtidak mengetahui asal muasal tanah dan bangunan tersebut, hanyamelihat adanya tanah dan bangunan sarang burung wallet
yang dikuasaioleh Penggugat dan Tergugat saat masih rukun;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan tidak mengajukanbukti tertulis, hanya menghadirkan bukti saksi, dimana saksi pertama dansaksi kedua Tergugat menerangkan kalau bangunan sarang burungwallet tersebut merupakan milik orang tua Tergugat namun kedua saksitersebut tidak mengetahui secara spesifik mengenai riwayat munculnyatanah dan bangunan sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilaksanakan Pengadilan
1.RANI SASKIA, SH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
FRANGKY BROERY GONI alias ANGKY
17 — 0
FRANGKY BROERY GONI Alias ANGKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 19 (sembilan belas) Dos Meilibahenling;
- 48 (empat puluh delapan) Dos Wallet
40 — 16
Pada saat sampai di Desa Sepuk Tanjung, terdakwa melihatada banyak orang sedang berkumpul, karena merasa curiga dan takutkemudian terdakwa memutar balik kearah sambas kemudian MULYONOmenghubungi terdakwa untuk menjelaskan posisi MULYONO berada didekat bangunan wallet yang berada diantara perbatasan sebawisebedang.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Met Of al wallet = Rp. 6.000, 2. R@ OG @ KS Ossetia maces ies sme sco ance : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp.2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 14
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als ACI Bin TIAN CIN
89 — 8
CIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 120 (seratus dua puluh satu) gram sarang burung wallet
17 — 11
Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2020 yaitu setelah pemohon pergi 3 harimencari dan membeli sarang burung wallet, dan ketika Pemohon pulang kerumah, Termohon langsung menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain sehingga terjadi pertengkaran yang berujung dengan perginyaPemohon dari rumah ke rumah saudara pemohon yang terletak tidak jauhdari rumah bersama Pemohon dan Termohon yaitu rumah ketua RT yangterletak di Jalan KH.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
26 — 6
>1 (satu) buah alat pemotong besi;
- 1 (satu) buah senter;
- 1 (satu) buah sangkur;
- 1 (satu) buah gembok rusak;
- 1 (satu) buah kunci ring pas;
- 1 (satu) buah besi pipa;
- 1 (satu) buah pipa stainless panjang;
- 1 (satu) buah tombak sawit;
- 1 (satu) buah tas selempang;
- 1 (satu) lembar kantong plastik warna merah;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna orange;
- 220 (dua ratus dua puluh) lembar sarang burung wallet