Ditemukan 3038 data
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JAYA PRAWIRA SIREGAR
58 — 22
menjemputanakanak kemudian anggota Kompi mengatakan Kamu kurang ajarsekali, kamu dikasih tahu malah menantang lalu Saksi1 ditanya lagiKamu anaknya siapa Saya anak KBT tidak lama kemudian adaanggota Kompi yang tibatiba datang dengan mengendarai sepedamotor dan berhenti pas di depan Saksi1 dengan mengatakan Biarkamu anaknya siapa sambil memegang kerak baju Saksi1 sehinggamembuat Saksi1 emosi dengan mengatakan Tailaso memang kausementara Saksi1 bertengkar dengan beberapa anggota Kompikemudian datang anggota Kodim 1305
Bahwa pada saat berobat ke Rumah Sakit, Saksi tidakmengeluarkan biaya karena Saksi menggunakan BPJS dan selamamenjalani pengobatan Saksi memperoleh obat dari Kesdim 1305/BT.15. Bahwa setahu Saksi yang menjadi penyebab sehinggaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi kemungkinankarena perkataan Saksi yang membuat orang tersinggung.16.
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1menggunakan kepalan tangan kiri 1 (Satu) kali dan mengena dahisebelah kiri sehingga Saksil mengalami luka robek danmengeluarkan darah.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : ABDUL MULUK BONDEPangkat/NRP : Serda/639709Jabatan : Babinsa Koramil 130501/BaolanKesatuan : Kodim 1305/BTTempat, tanggal lahir : Donggala, Sulteng, 19 November 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Bahwa benar pada saat berobat ke Rumah Sakit UmumMokodipo Tolitoli, Saksi1 tidak mengeluarkan biaya karena Saksi1menggunakan BPJS dan selama menjalani pengobatan Saksi1memperoleh obat dari Kesdim 1305/BT dengan menggunakan BPJS.13. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1 karena Terdakwa emosi mendengar perkataan kasar dariSaksi1 yang tidak menghargai seniorsenior Terdakwa di Kipan CYonif 711/Rks dan karena Saksi1 masuk ke Kipan C tidak melaluipintu utama.14.
16 — 18
PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari01 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2020/PA.CbdKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1305
24 — 1
Batang karena sakit;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut beradadibawah pengasuhan Pemohon):Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hakasuh) atas anakanaktersebut;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus penjualan sebidang tanahdan bangunan yang tercatat dalam SHM Nomor 1305
144 — 50
Menetapkan harta berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Registrasi DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/Tdengan nomor rangka MRO54HY91C4676338 dan nomor mesin 1NZY473523.Halaman 3 dari 11 hal Putusan No.27/Pdt.G/2020/PTA Kdi adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus di bagi 2(dua), % (seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) untuk Tergugat;3.
pengakuan Tergugat yang tidak dibantah oleh Penggugat, dikuatkan puladengan adanya Penggugat melaporkan kepada yang berwajib terhadap penjualanbarang sitaan tersebut, bukti (P 8) bahkan diperjelas dengan memori banding,halaman 16 yang hasil penjualannya seharga Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) oleh Penggugat menerima sejumlah Rp 130.000.000 (seratus tiga puluhjuta) dan Tergugat sisanya.Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap harta bersamabergerak, sebuah mobil Toyota Yaris Nomor Polisi DT 1305
107 — 82
Hak Milik No. 1305/Gasing GS. No. 309/1983;4. Hak Milik No. 1304/Gasing GS. No. 311/1983;5. Hak Milik No. 1292/Gasing GS. No. 322/1983;6. Hak Milik No. 1295/Gasing GS. No. 321/1983;7. Bahwa pada pertemuan di Kantor Camat Talang Kelapa tersebut, Rusmin Wijayamenjelaskan bahwa sertifikat tanah tersebut dia beli dari lelang Bank EksporImport. Dia mengatakan tanah yang termasuk di dalam sertipikatnya akandiselesaikan secara baikbaik.
Hak Milik No.1305/Gasing GS. No.309/1983;4). Hak Milik No.1304/Gasing Gs. No.311/1983;5). Hak Milik No.1292/Gasing Gs. No.322/1983;6). Hak Milik No.1295/Gasing Gs.
Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Maka dengan demikian terhitung sejak Tanggal 9 September 2008 Penggugat telahmengetahui Penerbitan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini ketiga objek sengketa dalam perkara ini;. Bahwa gugatan Penggugat Tertanggal 7 Februari 2017 dan telah diperbaiki Tanggal 7Maret 2017 yang terdaftar dengan register No.09/G/2017/ PTUN.
Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983; Bahwa oleh Penyidik Kepolisian Polda SumSel Palembang telah melaksanakanpemeriksaan baik kepada Penggugat maupun Sdr.
Sertipikat Hak Milik No.1305/Kenten GS No.309/1983;b). Bahwa ada juga tanah milik Sdr. Assegaf berdasarkan SHM No.1536/Kenten GS407 yang terbit pada Tahun 1984 yang berbatasan dengan sebagian tanah milikkeluarga Para Tergugat II Intervensi yaitu:1). SHM No.1300/Kenten (GS No.316/1983) an. NY. Yuliana Wijaya;2). SHM No.1299/Kenten (GS No.317/1983) an. Budi Hermawan dan Nyonya3). SHM No.1298/Kenten (GS No.318/1983) an. Willy Aviantara;Bahwa baik dalam SHM milik Sdr.
8 — 0
Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1305/152/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahdari Kantor Urusan Agama ;2.
Nomor : 643/Pdt.G/2013/PA.JS.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 1305/152/X1I/1999 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug tanggal 22 November 1999 yangtelah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi keluarga dan orang dekatdengan Pemohon yang
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
114 — 89
Menyatakan Sertifikat Tanah Milik ( SHM ) No.1305 Tahun 2006 atasnama Ujal ( Tergugat Ill ) yang merupakan Pemisahan dari SHM No.652Tahun 1990 An. Ambrin Aceh , yang lokasinya di Jalan Hantasan Rayaatau Handil ljab, Kelurahan Pulang Pisau adalah tidak sah dengan segalaakibat hukumnya ;10. Menghukum tergugat , tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan dan/ atau menyerahkan kepada Para Penggugat tanahterperkara tersebut atau Siapapun yang memperoleh hak daripadanya tanpabeban apapun ;11.
SHM Nomor 1305/ Pulang Pisau An. Ujal (Tergugat III)4. Bahwa Penggugat dalam Petitum Gugatannya halaman 5 point 5 (lima) menyatakanBahwa modusnya Tergugat dengan memohon Turut Tergugat membuat data tanahtidak sesuai dengan fakta hukum dan terbitnya tanpa Pengumuman maupunpersetujuan pihak yang berbatasan ...
Kepemilikan Tergugat Ill ( SHM No. 1305/ Pulang Pisau) atas tanahberdasarkan pemecahan SHM No. 652/ Pulang Pisau pada Tahun 2006.4. Bahwa pada Tahun 2019 telah dilakukan mediasi antara Penggugat (Diharyo ST.
Ane Kasan ( Tergugat II); dan SHM Nomor 1305/Pulang Pisau An. Ujal (Tergugat III):Bahwa Penggugat dalam Petitum Gugatannya halaman 5 point 5 (lima) menyatakanBahwa modusnya Tergugat dengan memohon Turut Tergugat membuat data tanah tidaksesuai dengan fakta hukum dan terbitnya tanpa Pengumuman maupun persetujuan pihakyang berbatasan ...
Ane Kasan dan No. 1305 An.
5 — 4
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1305/39/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Kota Samarinda selama 1 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon
1.SYAMSUARTONO
2.VERA AULIA
10 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon Seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;
Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-08042021-0016 tanggal 20 April 2021 yang semula ditulis dan dicatatkan bernama ALVARO JAVERTO PUTRA, diubah menjadi
81 — 52
No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar situasi No 464/1996, tanggal 11-4-1996, tercatat atas nama JOAKIM INDARNO (Tergugat I);
- Memerintahkan kepada Tergugat II (PT. Bank Tabungan Negara) (Persero) Tbk.
Cabang Cirebon untuk menyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar situasi No 464/1996, tanggal 11-4-1996, tercatat atas nama JOAKIM INDARNO (Tergugat I), kepada ATJE SUMANANG (Penggugat);
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Cirebon), untuk melakukan proses pemberian hak /Pembaharuan hak dan menerbitkan sertifikat hak milik atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar
59 — 45
Perbuatan terdakwa mengakibatkananak korban Cut Syarifah Naila mengalami rasa sakit pada bagian alat kelaminnyasebagaimana hasil Visum et Repertum dari RSUD Pidie Jaya Nomor445/1305/XI/rsudpj/2015 tanggal 19 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
1.ERNAWATI
2.YUSRIZAL
25 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkanperubahan nama anakparaPemohonyang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-01112017-0084, tanggal 2 November 2017yang semula tertulis atas nama Nabila Istiqamah, lahir di Padang pada tanggal 2 Juli 2006, diubah menjadiNabila Istiqomah, lahir di Padang pada tanggal 2 Juli 2005, sedangkan
Y diubah menjadi Ernawati;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-01112017-0084, tanggal 2 November 2017, oleh PejabatPencatatan Sipil pada
6 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai TalakNomor 0905/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 21 September 2016,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/228/IX/2016 tanggal21 September 2016;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor 1305/228/IX/2016tanggal 21 September 2016 telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diperlihatkan kepada pihak Termohon dantelah bermaterai cukup, sebagai bukti P.2 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Desember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/II/X1I/2005 tanggal 04 Desember 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jl. Mahar Marta Negara RT.002 RW. 008 No. 77 KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.3.
MALIKUL ADIL
81 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan nama Pemohon ALMALIKUL QUDUS adalah orang yang sama dengan MALIKUL ADIL, sebagaimana yang tertulis di dalam Akta Kelahiran sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-02042018-0045 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman pada tanggal 2 April 2018 serta Kartu
ALI MARNI
43 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-04102017-0029 nama yang Tercantum disana M.
18 — 22
Bahwa Penggugat sebagai PNS ada melampirkan surat izinatasan dari Sekretaris Daerah Kabupaten Limapuluh KotaNomor:1305/BKPSDMLK/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018;12. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku,13.
Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pekerjaan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil pada PUSKESMAS, Penggugat telah melampirkan SuratKeputusan Nomor 1305/BKPSDMLK/XII/2018 tentang Surat RekomendasiUntuk Melakukan Perceraian, yang dikeluarkan tanggal 31 Desember 2018oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan demikianPenggugat telah memenuhi ketentuan
14 — 9
1305/Pdt.G/2010/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang gugatan cerai sebagai berikut atas perkara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SMP, tempattinggal RT 013 RW 006 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT,; MELAWANXXXXX
Kelurahan Kauman Gg.13,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutTERGUGAT 272 222 27 Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Setelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2010, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah Nomor Perkara: 1305
12 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1305/14/II/1998 dan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 62/07/VII/2010, tanggal 07 Juli 2010;2.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ESRA SONY SAHARI
152 — 70
Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI pada tahun 1989 melalui pendidikan Secata diDodiklat Secata Bitung, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikankecabangan di Bancee setelah lulus ditugaskan diYonif 712/MWt, pada tahun 2001 dipindahkan diKodim 1310/Bitung, tahun 2004 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reg di Rindam VII/MWrb lulusdilantik dengan pangkat Serda dan selesaipendidikan ditempatkan di Kodim 1305/Tolitoll,tahun 2007 dipindahkan ke Kodim 1309/Manado.Pada tahun
Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI pada tahun 1989 melalui pendidikan Secata diDodiklat Secata Bitung, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikankecabangan di Bancee setelah lulus ditugaskan diYonif 712/Wt, pada tahun 2001 dipindahkan diKodim 1310/Bitung, tahun 2004 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reg di Rindam VII/MWrb lulusdilantik dengan pangkat Serda dan selesaipendidikan ditempatkan di Kodim 1305/Tolitoll,Tahun 2007 dipindahkan ke Kodim 1309/Manado,pada tahun
pendidikanSecata Milsuk di Rindam VIIM/rb setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan kecabangan Infanteri tahun1989 di Dodiklatopur Rindam VII/Wrb secata diDodiklat Secata bitung, setelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonif 712/Wt sampai dengan 2001kemudian dimutasikan ke Kodim 1310/Bitungsampai dengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VIIMWrb, setelah lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305
pendidikanSecata Milsuk di Rindam VII/Wrb setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan kecabangan Infanteri tahun1989 di Dodiklatopur Rindam VIIMWrb secata diDodiklat Secata bitung, setelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonif 712/Wt sampai dengan 2001kemudian dimutasikan ke Kodim 1310/Bitungsampai dengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VII/Wrb, setelan lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305
Secata Milsuk di RindamViI/Wrb setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada, kemudian melanjutkan pendidikankecabangan Infanteri tahun 1989 di DodiklatpurRindam VII/MWrb secata di Dodiklat Secata bitung,setelah lulus Terdakwa di tempatkan di Yonif712Wt =sampai dengan 2001 #kemudiandimutasikan ke Kodim 1310/Bitung sampaidengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VII/Wrb, setelah lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305