Ditemukan 33786 data
61 — 10
Cjr.untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadi, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. Perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Awal mulanya terdakwa JAMALUDIN Bin LILI pada hari senin tanggal 21Maret 2016 sekira Pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi HERMAN Bin (Alm)MAMI (terdakwa dalam berkas terpisah) di Kp.
yang terakhirmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah suami saksi AEP SUTISNAdan saksi mengetahui pada saat sepeda motor tersebut diparkir olehsuami saksi tidak di kunci ganda akan tetapi dikunci stang.Bahwa sepeda motor Honda Beat yang disita dari penadah terdakwaHERMAN adalah milik saksi yang hilang, sesuai dengan STNK danBPKB yang saksi miliki.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan
Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenalinya denga kedua orang yaitusaksi JAMALUDIN bin LILI dan terdakwa HERMAN bin (alm) MAMItersebut yang telah melakukan penadahan 1 (satu) Unit sepeda motormilik saksi, akan tetapi setelah diberitahukan oleh penyidik saksimengetahui; Bahwaakibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan.
31 — 3
TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti,Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 12 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa perkara terdakwa memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa, SURONO alias PLEPEK bin PRAPTO DIHARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
38 — 18
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.d.
Bahwa perbuatan fTerdakwa sangat tercela karena selaindilakukan berulang kali oleh penegak hukum dan apabila kasus initidak terungkap maka, kejahatan ini tetap berlangsung.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Pengadilanberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa setelah
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HANDOYOSERKA NRP. 21940113550772, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.3.
34 — 8
Sutris BinSlamet Suharto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan11kesalahannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaandipersidangan, Hakim tidak menemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanatau) mengecualikan hukuman bagi Terdakwa oleh karenaitu Terdakwa secara hukum harus dianggap mampumempertanggung
SUTRIS Bin13SLAMET SUHARTO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
25 — 6
51 — 13
Majelis Hakim Nomor 295/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 23Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYATNO Ate AGUS BinPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan
telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUS MUKTI WIBOWO Bin Alm.ABUBOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN
41 — 12
Menyatakan Terdakwa Afif Als Tofik Bin lbnu Hajat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;1.
Menyatakan Terdakwa Afif Alias Tofik Bin Ibnu Hajat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 5
Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, maka apabila salah satuelemen unsur ini telah terbukti, maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa R.
untuk kepentingan pribadi dan sisanya sebanyak Rp.4.000,00(empat ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut SaksiMauli Tondi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Saksi Mauli Tondi untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi Mauli Tondi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurMenjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvadiperoleh dan kejahatan penadahan
43 — 7
Telanaipura Kota Jambiterjadi penadahan.Bahwa yang menjadi pelaku penadahan adalah Terdakwa.Bahwa barang yang ditadah berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warnah biru No. Pol BH 3814 YU No. RangkaMH32BJ003EJ727574 dan No. Mesin 2BJ727583 STNK atas namaA. Wahab.Bahwa awalnya saksi mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarnah biru No. Pol BH 3814 YU No. Rangka MH82BJ003EJ727574dan No.
Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda.Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa sendiri menyatakan bahwa Bahwa telah terjaditindak pidana penadahan Pada hari Minggu tanggal 14 Februarai 2016sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Desa Penyengat Rendah RT.12Kecamatan Telanaipura Kota Jambi.
karenapada saat terdakwa membeli sepeda moior tersebut tanpa dilengkapiSTNK dan BPKB;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur pasal dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak Penadahan
Menyatakan Terdakwa AGUS RUDIANSYAH BIN RISMANHERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RUDIANSYAH BINRISMAN HERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3.
46 — 6
Menyatakan Terdakwa YACOBUS NDAKULARAK Alias YACOB Alias BAPASELPI, terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan';Z. Meniatuhkan p-i-dana terhadap terdakwa YACOBUS NDAKULARAK AliasYACOB Alias BAPA SELPI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-t73. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana Yang dijatuhkan'----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------5.
61 — 37
Menyatakan Terdakwa SOLIHIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perobuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana yang telah didakwakanoleh penuntut umum kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 480Ke1 KUHP telah terpenuhi dari perouatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Penadahan
kerugianseluruhnya sebesar Rp.25.000.000,;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang No 08 Tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SOLIHIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
27 — 18
48 — 11
/Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrhmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 22+ 20+ 220 oo one nn nnn nnn one nne eeAwalnya pada awal bulan Februari 2016, sekitar jam 00.10 Wita, di desaSei Lumbah, Kecamatan
Menyatakan bahwa Terdakwa FATHUR RAHMAN Als FATHUR BinABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR RAHMAN AlsFATHUR Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga)ula nyj=222n2 anna an ane n ene e cence ne cece ee cence nee nee eeeHal. 41 dari 42 hal./Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrh3.
61 — 18
Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMIN Ms UMIN Bin ABDUL RAHMANbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMIN Ms UMIN BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
72 — 25
tentangPenunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pen.Pid/2016/PN.Mrhtanggal 26 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; nnn= Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;pada pokoknya sebagai berikut :1. ma nmnnn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin PARWIROSAMITRO (Alm)telah bersalah melakukan tindak pidana penadahan
67 — 3
untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan
.1.000.000, (satu juta rupiah) terdakwa telah mengetahui danmenyadari bahwa harga sepeda motor tersebut tidak sesuai dan jauh lebih murah dari hargasepeda motor yang resmi mempunyai surat suratnya, dimana tedakwa secara sadar telahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut didapat dari hasil kejahatan, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dalamdakwaan, maka perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan
EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.
101 — 39
Bahwa sebelum perkara ini tahun 2010 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan mobil curian sebanyak 8(delapan) unit, namun yang terjual sebanyak 5 (lima) unit sedangkanyang 3 (tiga) unit disita olen Polres Metro Bekasi, dan perkaranyasudah diputus 6 (enam) bulan berdasarkan Putusan PengadilanMiliter I08 Jakarta Nomor : PUT/12K/PM Il08/AD/I/2012 tanggal15 Maret 2012.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr.
78 — 32
Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Drs.H.A.K.Moch Anwar, SH(Dading) menyebutkan bahwa Pasal 480 ke1 KUHP meliputi perouatan perbuatan dengan mempergunakan barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan perbuatan mana dapat dihukum dengan nama penadahan.Perbuatan perbuatan tadi terdiri atas pemanfaatan dari barang barangyang diperoleh dari kejahatan, yang dirumuskan dua kelompok perbuatanyang tergolong penadahan
Unsur Yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor30K/Kr/1969, tanggal 06 Juni 1970 sifat melawan hukum penadahan hilangkarena Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagangkannya, kwitansi yang telah ditandatangani pemilik, dan surat surat kKendaraan yang lengkap;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekirapukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke kotrakan saksi Juanda di DesaCibogowetan
Pasal 84 Ayat (2) KUHAP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan
Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Dasori, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
50 — 0
81 — 9
Menyatakan terdakwa ABDUL WAHET Bin ARMAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------- 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pasal 193 KUHAPoleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA maka atas diri terdakwaharus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; 12Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamatapembalasan terhadap perbuatannya, tetapi juga bertujuanmempertahankan ketertiban dan rasa adil dalam masyarakat sertamendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidak terulang lagi baikoleh Terdakwa maupun