Ditemukan 33301 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pid.B/2015/PN. Pya
Tanggal 26 Mei 2015 — - DAHLAN EFENDI
9111
  • Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    16 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 69/Pen.Pid/2015/PN.Pya tanggal20 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI bersalah melakukan tindak1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehpidana Penadahan
    Saksi ATIP Als AMAQ DIAN Als UPING dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penadahan 33(tiga puluh tiga) unit sepeda motor dari hasil kejahatan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Dusun Kenyeling Desa BatujaiKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa awalnya ada penggrebekan oleh anggota polres
    SUZUKI SHOGUN RMH8FD110X2J139277 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terjadinya penadahan yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada Senin tanggal 02 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat di Dusun Kenyeling Desa Batujai Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa berawal ketika ada penggrebekan oleh anggota PolresLombok Tengah dirumah dan bengkel milik saksi ATIP Als AMAQDIAN Als UPING dan ditemukan
    Menyatakan Terdakwa DAHLAN EFENDI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 11 Juni 2014 — SUMPENA Bin EMED
204
  • Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa SUMPENA BIN EMED bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 155-K/PM.I-01/AD/VIII/2014, 28-08-2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — PRATU DANI SAPUTRA
3212
  • demikian juga pembayaran harganya,melainkan sudah cukup jika telah terjadi suatu kesepakatankesepakatanantara para pihak baik penjual maupun pembeli.Bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah suatuperbuatan/tindakan untuk memindahkan barang sekaligus memindahkanhak kebendaannya kepada orang lain dengan caracara yang lazimberlaku dalam praktek jual beli pada umumnya.Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentangharga, sudah dipandang terjadi penadahan.Membeli suatu barang yang berasal dari penadahan
    dipandangsebagai penadahan (kedua), karena penadahan yang pertama adalahkejahatan (Putusan MA tanggal 10081956 nomor : 166/K/Kr/1967).Yang dimaksud dengan menyewa adalah suatucara/perbuatan/tindakan untuk ikut mendapatkan/menikmati atas sesuatubenda/barang molok orang lain, dengan cara memberi sesuatuimbalan/pembayaran (umumnya berupa uang) menurut jangka waktu(sesuai kebutuhan yang bersangkutan.Yang dimaksud dengan menukar adalah suatu perbuatan/tindakanmengganti (dengan yang lain) dengan cara
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 564/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN
414
  • Menyatakan terdakwa WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa WARDIONO Als LONGAN Bin PONIRANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas)Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 651/Pid.B/2014/Pn.SKY
Tanggal 7 Oktober 2014 — H.DARWIS BIN YUMBI
393
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 407/PID.B/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR
345
  • Menyatakan Terdakwa TONI SAPUTRA ALS TONI BIN MASKUR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI SAPUTRA ALS TONI BIN MASKURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    berdasarkan keterangan terdakwa, yang menjual sepeda motortersebut adalah TYAN, 20 Tahun, Islam, alamat Teluk Kenali KecTelanaipura Jambi.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pelaku penadahan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOTahun Pembuatan 2010 warna merah marun No.
    HUZANI, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan anggota Buser Polsek Telanaipura Jambilamnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari SelasaHalaman 7 dari 19 Hal BA Nomor : 407/Pid.B/2016/PN Jmbtanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 07.30 Wib di Rt. 6 Kel Mendalo LautKec Jaluko Kab Muara Jambi Provinsi Jambi.Bahwa Terdakwa ditangkap karena selaku penadahan yang mana terdakwamenjadi perantara dalam jual beli sepeda motor hasil curian dan yangmenjadi
    korbannya adalah BUDIMAN EFENDI BIN BURHANUDIN.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, yang menjual sepeda motortersebut adalah TYAN, 20 Tahun, Islam, alamat Teluk Kenali KecTelanaipura Jambi.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pelaku penadahan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOTahun Pembuatan 2010 warna merah marun No.
    Menyatakan Terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BINMASKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
Register : 02-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 93/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 12 Januari 2012 — IHSAN Bin UMAR DALLE
10327
  • Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;
    terdakwa membelilaptoplaptop tersebut karena harganya lebih murah dari harga yang sebenarnya dan laptopyang telah dibeli oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan terdakwa ;Berdasarkan hal tersebut maka unsur "Dengan Sengaja" telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka denganterpenuhinya semua unsur dalam dakwaan Pasal 480 ke (1) KUHP telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penadahan
    Menyatakan terdakwa IHSAN Bin UMAR DALLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Penadahan" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-08-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/ AD / X / 2010
Tanggal 1 Oktober 2010 — Pratu Slamet Mujiono, NRP. 31030391310283
5329
  • Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 480 ayat(1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 6(Enam) bulan.di potong penahanan sementara. 1c. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    kemudiansetelah mengetahui kalau kedua ekor sapi tersebut bermasalahperkara Terdakwa tersebut dilimpahkan ke Polisi Militersetempat.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketigaDiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandi atas yang merupakan fakta hukum yang diperoleh di sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 265/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 3 Desember 2013 — MUH RONDI Alias MUKTI Bin NGADIMIN
353
  • MUKTI BINNGADIMIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH RONDI als. MUKTIBIN NGADIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Rahayu bintiSUQaNAUi 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnMenimbang, bahwa dan berdasarkan faktafakta diatas, menurutMajelis Hakim, Terdakwa telah melakukan perbuatan menerima gadai,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal dalamdakwaan pertama telah terpenuhi, maka kepada Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/131-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 2 Juli 2012 — SERDA SUTANDI
238
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagaimanadiaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 480 KUHP sehingga olehkarenanyaOditur mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupa :Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulanb.
    Ahmed kepada Terdakwaseharga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) transaksi dilakukan di Jl.Cikutra bandung dimana Terdakwa sudah memesan kendaraannya terlebihdahulu.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan karenaingin mencari tambahan penghasilan uang dengan cara mudah dan inginmendapatkan keuntungan yang besar dari penjulanan kendaraan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwa
Register : 03-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2014 — RUSMAN Bin HADRAN
293
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin HADRAN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN Bin HADRANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit LV 53A;e 10 (sepuluh) liter solar ;Dikembalikan kepada yang berhak
    fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 584/Pid.B/2014/PN. Jmb
Tanggal 11 Nopember 2014 — EKO PETRUS SINAGA Als.EKO SINAGA
397
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Januari 2012 — HASAN DARMAWAN bin SUNARYO
4912
  • NFGE1493413setelah dibeli oleh terdakwa akan dipergunakan untuk berjualan keliling,sehingga unsur ini telah terbukti terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut olehkarena semua unsure dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang diuraikan di atas dan
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 480 ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa .....ccceceseeeeeeees telan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;e Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama :5 (lima )BULAN ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — MESDI
384
  • Menyatakan terdakwa MESDI bersalah melakukan tindak pidana*PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam suratGakwaann ; ~2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESDI atas kesalahannya itudengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 22 see nee nne nnn3.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 3 Agustus 2015 — MANI’A
445
  • Menyatakan terdakwa : MANIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enaqm) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2011 —
3610
  • Menyatakan terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO dengan pidanapenjara selama (tahun) 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dan memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Halaman Hotel Pondok Indah, Kota Sragen, Jawa Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih2termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadiliperkaranya, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Ad. 1. Unsur "Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa" adalah SubyekHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu untukmempertanggung jawabkan segala perbuatannya.
    Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Unsur "Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan. menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dan petunjuk bahwa terdakwa
    Menyatakan terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Sedan Suzuki Baleno warnahitam Tahun 1997 No. Pol : B2884QA No.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 16 April 2015 — EDI SANTOSO bin JAIMIN
4113
  • Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ;
    Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDI SANTOSObin JAIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur "Membeli , menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu13benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatanPenadahan (heling) berdasarkan Putusan MA RI Nomor 28 K/Kr/1955, tanggal7 Agustus 1956 adalah berupa membeli barang curian;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh
    , sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut mengenai unsur Membeli , menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan harus dinyatakan terpenuhimenurut hukum;ad. 3.
    Faktor hubungan waktu (jarak tidak terlalu lama)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah dapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan kejahatan"Penadahan yaitu membeli kupon berhadiah dari makanan ringan yang dicurioleh saksi Catur Baskoro dan sdr Deni dari gudang CV Matahari kemudianmenukarkan kupon kupon berhadiah tersebut ke CV Matahari sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan dari penukaran kupon tersebut sebesarRp.45.499.975,00 (empat puluh lima juta empat ratus
    Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 50/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 14 April 2016 — - Wagiman Al. Pak Bulus Al. Mbah Mari Kemis
448
  • Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BIN KEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALSMBAH MAN BIN KEMIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    diuraikandiatas dan telah ternyata pula dipersidangan bahwa terdakwa 9 kali membeli sepedamotor hasil pencurian dari SaksiSupeno Als Arif dan Saksi Supangat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal yaitu Penadahan
    Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 21 Oktober 2013 — MARLINA Als. LINA Binti JAHRONI
333
  • alasan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI:1415Menyatakan terdakwa MARLINA Alias LINA Binti JAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 228/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 9 Desember 2014 — - AGUS HERIYANTO als AGUS bin GIMAN dan ANDRI YULIANTO als AAN bin SANTOSO
8214
  • Menyatakan Terdakwa I Agus Heriyanto als Agus bin Giman dan terdakwa II Andri Yulianto als Aan bin Santoso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.
    Pati atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Pati, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah maroon Nopol K4335US tahun 2010 Noka.MH328D30CAJ108846 Nosin. 28D2108733, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal yaitu; Turut serta melakukan Penadahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka para Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa