Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN CALS & 2Seas oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawa Bank BTPN, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (rumahKakak Kandungnya sendiri (bapak Ahmad Arif), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal oksemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.tid.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,tid.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 15-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.Thid. Tergugat sering main judi dan main perempuan;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sejak tanggal 7 Februari 2013, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat yang pulang ke Tolitoli dantinggal bersama dengan orang tua Penggugat;6.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.Th1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XXXxXXXXxXxX);3.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.THlain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Tli., tanggal 04 November 2015dan tanggal 02 Desember 2015 yang dibacakan dalam persidangan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata ketidakhadiranyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.TliDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hah Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatan tanggal 26Rabiul Awal 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.M. Natsir, sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Noor Aini, dan Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh Wahida Abd. Mudjib Laewang, SH.
    Put .No.0272/Pdt.G/2015/PA.TH
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PAKAGNNER oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang meme iksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), anfara: Hardi Sutiyarno bin Musidi, umur 39 tahyn, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempatRW. 06, Desa Mesuji Jaya,Kabupaten Ogan Komering liir,Pemohon ;Ernawati binti Hartono, umur 29 tahun, atinggal di Dusun Il
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di rumHalaman 1 dari 15 halaman Peneh Pemohon II di Desa Mesujitapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG Bahwa wali nikah Pemohon II adalah berna Bahwa sesaat setelah akad nikah dilak. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon10.
    Bahwa pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II juga jtelah mengurus kelengkapanadministrasi kepada Petugas P3N Desa Setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan er tersebut diatas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 halaman Penptapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG 4.
    Syarif,Kayuagung, dengan dibantui, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tungg@l dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Pemohon dan PemohonHalaman 13 dari 15 halaman Penethpan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG PaniteraPengganti Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Penejapan No. 0272/Pdt.P/2016/PA.KAG
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo nomor : 3307KM180220190005tertanggal 19 Pebruari 2019;4.
    No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalinya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :IPA. Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor NIK tanggal 11 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.
    No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.B. Saksi;1.
    No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.berlaku.
    No. 0272/Pdt.P/2017/PA.Wsb.
Register : 16-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.Utjpamit dengan Penggugat, dan Tergugat tidak mau lagi mengajakPenggugat berhubungan badan kecuali Penggugat yang meminta;c. Tergugat cemburu buta dengan Penggugat, menuduh Penggugatberpacaran dengan teman sekolah Penggugat yang bernama NasrulKoto;6.
    Nomor: 0272/Pdt.G/201 5/PA.
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj penderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim:Gl Leal!
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.
    Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA. Ut
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.4.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.2.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.
    Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2018/PA.Bdw.tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 jo.
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PadagangKayu Jati, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam,
    No.0272/Pdt.G/2014/PA.Btl.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register denganNomor: 0272/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 04 Maret 2014 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 02Juli 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun dan tercatat dalam
    No.0272/Pdt.G/2014/PA.Btl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.
    No.0272/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0272/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 272_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0272/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 0272/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 10 Pebruari 2011mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0272/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0272/Pat.G/201 1/PA.KalB.
    Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0272/Pat.G/201 1/PA.KalPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0272/Pat.G/201 1/PA.Kal
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 0272/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0272/Pdt.G/2017/PA.
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • No. 0272/Padt.G/2016/PA.
    No. 0272/Pat.G/2016/PA.
Register : 18-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/P A.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pertambangan
    , pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat, serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari denganregister Nomor: 0272/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 18 April 2017 telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 2 tahun 11 bulansejak awal akad nikah sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,umur 2 tahun 10 bulan..
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 hal Pts No 0272/Pat.G/2017/PA.PIh4.
    Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No 0272/Padt.G/2017/PA.Pih
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 21 Maret 2017 — PERDATA
131
  • No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);c.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaPenggugat pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sangguplagi untuk tinggal serumah bersama dengan Tergugat dan diusirTergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0272/Padt.G/2017/PA.ME;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1 Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0272/Pat.G/2017/PA.ME;
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 11 Februari 2019, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KagZaa eseA) ei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani,tempat tinggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal nikah di Desa Tanjung Sari , sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering IllirProvinsi Sumatera Selatan, tertanggal nikah;2.
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat.)3.
    Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register Nomor0272/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 11 Februari 2019, gugur;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KAG2.
    MateraiRedaksiRp.Rp.Ketua MajelisTtdAzwida, S.HIPanitera PenggantiTtdJauhari, S.H30.000,50.000,Rp. 800.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KAGJumlah Rp. 880.000,Terbilang : delapan ratus delapan puluh ribuHalaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukum PenggugatAdvokat
    Sedangkan PENGGUGAT pulang ke rumah orangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wngtua PENGGUGAT di dusun Bulusari RT. 01/02 Desa Bulusari Kec.Slogohimo Kabupaten Wonogiri, sejak tanggal 20 Mei 2018.7. Bahwa karena kondisi TERGUGAT tersebut, menyebabkan TERGUGAT:a. Tidak dapat melaksanakan fungsi dan tugas sebagai kepala keluargab. Tidak dapat memberikan nafkah lahir batin kepada PENGGUGAT dannafkah untuk anakanak.c.
    Menetapkan jatuh talak satu bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGATHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wng3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilakukan pada tanggal tanggal 5 Februari 2004, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 7 Februari 200, putus karenaperceraian;4.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia (Inpres Nomor 1 Tahun 1991);Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA WngMenimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisinan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipahami tidak hanyadalam bentuk pertengkaran mulut atau fisik melainkan apabila pasangan suamiister!
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
187
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/MSBiraaa Cea ll all!
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,Provinsi Aceh, sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0026/04/III/2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut di atastertanggal 05 Maret 2018;Hal 1 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir.
    yang artinya Kemudharatan harus dihilangkan.Karena telah nyata bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat lagimewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuranHal 7 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBirSurat ArRum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor Tahun 1974.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBirDemikian diputuskan di Bireuen dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 03 Zulhijjah 1439 H, oleh kami Drs. Amiruddin, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Sumarni dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal 9 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Adi Supriyanto, S.H. Tandoyo Adhi Tri Utomo, SH. dan M. Fahmi Nashrallah, S.H.I, ketiganya adalah Advokat yang berkantor di Law Office Astaka, alamat di Jalan Batam No.18 Perum Griya Indah Praja Kuripan Purwodadi Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 623/17 tanggal 30 Agustus 2017, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
6331
  • SALINANPUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PTA.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PTA.Smg.rupiah);5.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Dmk.tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1438Hijriah dalam Konpensi harus dipertahankan dan dikuatkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa yang dituntut oleh Termohon/Pembandingterhadap Pemohon/Terbanding adalah mengenai halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PTA.Smg.kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding;a. Nafkah Madliyah/nafkah terhutang sebesar Rp. 27.000.000,(duapuluh tujuh juta rupiah);b. Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp.500.000,. (lima ratus riburupiah) x 3 bulan = Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);c. Uang mutah sebesar Rp.5.000.000,00. (lima juta rupiah);3.
    Nomor 0272/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh TKI,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    tanggal 09 Januari 2019 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0272
    Penggugat yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 03Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.September 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat >: Rp. 60.000,00A. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0272/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON Vs TERMOHON
219
  • Nomor 0272/Pdt.G/2016/MS.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 0272/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 Januari 2016 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yangsama, dengan Nomor Register 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1.
    No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
    No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. 01.
    No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Ghoib Perum PLN Jl.
    No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Administrasi >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi . Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,HImn. 18 dari 18 HIm. Ptsn. No. 0272/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.