0583/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,semula di KABUPATEN LAMONGAN, XxXxXXXxXxXX

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 9 tahun(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0583/Pdt.G/2021/PA.LmgMuhammad Ramadani bin Sutriyono, Umur 12 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0583/Pdt.G/2021/PA.Lmg3.

,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0583/Pdt.G/2021/PA.Lmg Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;.

Nuril IhsanHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0583/Pdt.G/2021/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00( lima ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0583/Pdt.G/2021/PA.Lmg

0583/Pdt.G/2015/PA.Brb

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Brb.me .Rey la DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Merias Pengantin, tempat tinggalKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;Melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggalKota Banjarmasin

dengan Nomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 03Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Tergugat sering mabukmabukan;Hal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0583 /Pdt.G/2015/PA.Brbb. Selama berumah tangga, Tergugat jarang memberikan nafkah untukmmenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga sering dibantu olehorang tua; c. Tergugat sering terlibat perkelahian;d. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan nasihat dan perkataanPenggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 M bertepatan denganHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0583 /Pdt.G/2015/PA.Brbtanggal 18 Ramadan 1437 H, oleh kami Drs. H. Akh. Fauzie sebagai KetuaMajelis, Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0583 /Pdt.G/2015/PA.Brb

0583/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Februari 2011, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor /// tanggal 21 Februari 2011) danPut.No.0583/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 1sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Penggugat mengkonfirmasitentang kepemilikan obatobatan tersebut, Tergugat mengakuinyadan mengatakan kalau obatobatan tersebut diberikan temanTergugat;Put.No.0583/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 210.11.12.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri dan tidak merespon Penggugat.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Put.No.0583/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 31. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) Put.No.0583/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 11

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Skh.az ll o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dukuh Bakalan RT.04 RW.06 DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Cangkol RT.01 RW.08Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 23 Mei 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0583/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal23

Bahwa pada tanggal 20 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 623/99/XI/2011Salinan Putusan No. 0583 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamantertanggal 20 November 2011). Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonhanya menangis dan kemudian mendiamkan Pemohon sampai berharihari,Salinan Putusan No. 0583 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamandan baru mau memulai pembicaraan, jika Pemohon mengajak Termohonuntuk makan di luar rumah.6. Bahwa Orang tua Pemohon dan Orang tua Termohon telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapathidup rukun, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7.

PanutPanitera PenggantiTtdSalinan Putusan No. 0583 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11H. Wasalam, SH.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp..346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan No. 0583 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

Warung Jati BaratRaya No. 75 Zone 5, Buncit, Jakarta Selatan, 12740, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 49 halamanPutusan Nomor: 0583/Pdt.G/2016//PA.

Dan tidak benar jika TERMOHON/PENGGUGATREKONVENSI adalah seorang Istri yang Nusyuz terhadap Suaminya.Halaman 17 dari 49 halamanPutusan Nomor: 0583/Pdt.G/2016//PA.

Belendung RT 20 RW07 Desa KedungPengawas kecamatan babelan Kabupaten Bekasi;Halaman 19 dari 49 halamanPutusan Nomor: 0583/Pdt.G/2016//PA.

Muara Tawar RTOO2 RWO13 Desa Pantai MakmurKecamatan tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Halaman 20 dari 49 halamanPutusan Nomor: 0583/Pdt.G/2016//PA.

:Artinya :"..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewejiban bapaknya untuk nafkahHalaman 44 dari 49 halamanPutusan Nomor: 0583/Pdt.G/2016//PA. Ckr.dan pakaiannya secara ma'ruf ..."

PUTUSANNomor : 0583/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., , alamat Jalan MT.

penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Maret 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0583

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak I, umur 9 tahun; 2) Anak II umur 2 tahun;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0583/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Maret 2009 dan tanggal 23 April2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat

TONTOWL, S.H., M.H.Hakim anggota Panitera penggantiHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2009/PA.TAttd. ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0583/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Bitl.2a aah .=) Ap aa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSLTA, bertempat

tinggal di KabupatenBantul, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.:0583/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Mei2015, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul RegisterNomor 0583/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 20 Mei 2015, yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.:0583/Pdt.G/2015/PA.Btl.1. SAKSI adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Juli tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.:0583/Pdt.G/2015/PA.Btl.143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, dan Kecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Biaya Redaksi 234.a Biaya Meterai Rp 30.000,Rp 60.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bantul,Nur Ali Yaman, S.HI.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.:0583/Pdt.G/2015/PA.Btl.

0583/Pdt.G/2016/PA.Wtp

di Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0583/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.0583/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No.0583/Pdt.G/2016/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Arafah Jalil, S.H, M.H dan Dra.Narniati, S.H.

No.0583/Pat.G/2016/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0583/Pat.G/2016/PA.Wtp

0583/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon Il, yang menikah padatanggal 2 April 1990 di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,Him. 1 dari 11 Penetapan No.0583/Pdt.P/2017/PA.Tli.namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Him. 2 dari 11 Penetapan No.0583/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 1990 di Desa Bajugan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;Him. 10 dari 11 Penetapan No.0583/Pdt.P/2017/PA.TIli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan pada sidangterpadu oleh Hakim tunggal Muh.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Penetapan No.0583/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0583/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0583/Pat.G/2020/PA.SlwFebruari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 RobiulTsani 1435 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX.tertanggal 24 Februari 2014;2.

Putusan No. 0583/Padt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 0583/Padt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0583/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0583/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya Rp 480.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0583/Pdt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA.SrgOFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat

No.0583/Pdt.G/2017/PA.Srg.B nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cc nneBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak kesatu (Lk) Lahir 06 Desember 2011b.

No.0583/Pdt.G/2017/PA.Srg.atau orang dekat dengan Penggugat atau Tergugat, sesuai dengan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut;1.

No.0583/Pdt.G/2017/PA.Srg.cay old yroluod!

No.0583/Pdt.G/2017/PA.Srg.Terbilang (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Aqg, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/Tergugat pada tanggal .............cc ccs eee eee eee ees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 12 dari 12 Put. No.0583/Pdt.G/2017/PA.Srg.

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT;, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Dpk NAMAANAK, lahir pada tanggal 10 Juni 2014;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;5.

Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.

Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Salinan PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2018/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001 / RW.003,Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur

No 0583/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;2.

No 0583/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 0583/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0583/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0583/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 0583/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Metro Lampung Tengah,dengan status Penggugat dan status Tergugat , sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/80/VII/89 tanggal 24 Juli 1989;.

Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat inidan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya dengan jelasdan pasti;9.

Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, danselama berumah tangga dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK KE 1, tanggal lahir 15 Juli 1990;b. ANAK KE 2, tanggal lahir 7 Mei 1996;c.

Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.2009, Panitera Pengadilan Agama Gresik berkewajiban untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) 14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0583 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

0583/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lampung 14 Mei 1988 (31') Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW di Taiwan, Beralamat diTAIWAN (R.O.C.) 50446, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Syahfri, S.H. , Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timurdepan

Maret2019 dan tanggal 16 April 2019, serta tidak terbukti ketidakhadiran Tergugatdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0583/Pat.G/2019/PA.

Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilgugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBgdan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0583/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0583/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0583/Pat.G/2019/PA. Sdn.

No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.b. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/15/411.502.07/2015 tanggal 02Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagorkulon KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.

No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Adanya alasan Tergugat meninggalkan Tergugatselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah atau karena alasan lain di luar Kemampuannya;2. Kepergian Tergugat dengan tidak adaya kepeduliandan Ketidakjelasan keberadaan Tergugat menyebabkansuami isteri tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 18 dari 16 him. Put. No. 0583/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Way Seputin Nomor : Tanggal30 Nopember 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti P.2;B.

No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis sejak 8 bulan setelah menikah,saksisaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan seringmengeluhkan sikap Tergugat kepada saksisaksi.

No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg.1.

No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0583/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

0583/Pdt.G/2018/PA.Sal

SalLembar 1 dari 12 halSalatiga Nomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.Sal. Mengajukan alasanalasan sebagaiberikut;1. Bahwa PENGGUGAT telah menikah dengan TERGUGAT pada hariJumaat, tanggal 15 Juni 2003 di hadapan pejabat KUA. Kec. Tengaran,Kab. Semarang, sebagaimana yang tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan KUA Kec. Tengaran, Kab. Semarang,tertanggal 14 Februari 2013.2.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA. SalLembar 4 dari 12 halmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi1.

Puncaknya sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat pulang ke rumah orangPutusan Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.

Inimerupakan bukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit dirukunkan kembaili ;Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkandiatas, sedangkan Penggugat tetap melanjutkan perkaranya, maka MajelisPutusan Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA. SalLembar 12 dari 12 hal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di XXXX, SurabayaHal. 1 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi tidak dikaruniai anak;5.

Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenurut hukum, yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur berdasarkanAkta Nikah No. 482/41/XI/2010;Hal. 3 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa benar, selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama sama hidup rukun, damai di kediaman orang tuaPemohon yang beralamatkan di XXXX, Surabaya..

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk memberikan biaya Mut'ahsebesar Rp 10.000.000 sepuluh juta Rupiah beserta nafkah i'dahsebesar Rp 3.500.000 X 3 bulan = Rp j.0.500.000 (sepuluh juta limaHal. 6 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Sbyratus ribu rupiah) sehingga bila dikonversikan seluruhnya menjadisebesar Rp 20.500.000 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah).3.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingHal. 22 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Padt.G/2017/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 972.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.063.000, (satu juta enam puluh tiga ribu rupiah)Hal. 23 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Padt.G/2017/PA.SbyHal. 24 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Padt.G/2017/PA.Sby

0583/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0583/Pdt.G/2016/PA.GrtgroDeyreaDablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.

Tergugat sering buntuti sayasetiap saya pergi, tapi tidak jadi masalah karena saya tidak melakukan halyang tidaktidak;Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 daril7 halamane Dan perihal saya pergi tanpa pamit sama Tergugat.

Tapidari awal nikah juga sudah sering terjadi percekcokan tapi saya selalumengalah karena ingin mempertahankan rumah tangga saya tetapi denganPutusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 6 dari l7 halamansemua alasan di atas saya sudah tidak sanggup lagi.

Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vilhalaman 529 yang digunakan sebagai pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 14 daril7 halamanAul AGL bk; Lagin GA CLS Ye Galil Jae 5 pe!

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 16 daril7 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 17 daril7 halaman