PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mnage eNO :yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti Suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 1 Desember 2016,mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Desa Lawang Agung selama 12 tahun,Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2016/PA.Mnaterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lawang Agung,sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,lakilaki, berumur 17 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 6tahun, sekarang

Syazili, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, SHI., dan AhmadRidha Ibrahim, SHI., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehKasvina Melzai, SHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHim. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2016/PA.MnaDrs. H.

::::::ceeeeeeeee Rp. 6.000:JUMIAN 0... eee ccee eee cece ee Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0621/Pdt.G/2016/PA.Mna

0621/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0621/Pdt G/2016/PA.Mgt. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Nopember 2010 bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijah 1481 H dan tercatat dalam kutipan buku Nikah No. registerXXX/2010 di KUA Kec. XXX Kab.XXX XXX..

Putusan No. 0621/Pdt G/2016/PA.MgtBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Magetan atau Yth. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama .3.

Putusan No. 0621/Pdt G/2016/PA.MgtUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0621/Pdt G/2016/PA.Mgtdalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 0621/Pdt G/2016/PA.Mgt

0621/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.MtpOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur

Tergugat ketika diberi nasehat oleh Penggugat suka marahmarah bahkan sampai merusak perabotan rumah tangga;Hal. 2 dari13 halaman Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mtp8.

Sedangkan Tergugat telah tidak datangHal. 3 dari13 halaman Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mtpmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyayang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mtptanggal 17 Oktober 2016 dan tanggal 3 November 2016, sedangkan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan

saksikakak ipar Penggugat;"Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri menikah tahun 2003;"Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganPenggugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara keduanya;= Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karena sewaktuPenggugat dan Tergugat tinggal di Barabai Penggugat seringditinggalkan pergi oleh Tergugat;Hal. 4 dari13 halaman Nomor 0621

M.HHakim AnggotaNur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari13 halaman Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:Noor Fatiah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Nomor 0621/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2016/PA.Mir.pl ab 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syawal bin Mustar, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 21 Januari 1974,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBurun Harian Lepas, tempat tinggal di JalanPraburangkasari Lingkungan Dasan Cermen Selatan RT.006 RW. 256 Kelurahan Dasan

pendidikan tidak sekolah,pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPraburangkasari Lingkungan Dasan Cermen Selatan RT.006 RW. 256 Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal O07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0621

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0621/Pdt.P/2016/PA.Mir. tanggal 10 Oktober 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon lldiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANa.

Kartini., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pahrurrazi, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HIm 8 dari 9 Him Penetapan No.0621/Pdt.P/2016/PA. MtrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Noor, S.H., Drs. H. Hamid Anshori, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Kartni..Panitera PenggantiPahrurrazi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him 9 dari 9 Him Penetapan No.0621/Pdt.P/2016/PA.MtrHim 10 dari 9 Hlm Penetapan No.0621/Pdt.P/2016/PA. MtrHim 11 dari 9 Hlm Penetapan No.0621/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0621/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Putusan No.0621/Pat.G/2016/PA.Kadi10.Bahwa Penggugat sebagai karyawan BUMN telah mendapatkan surat izinperceraian dari pimpinan Penggugat dan Tergugat. Bank PembangunanDaerah Sulawesi Tenggara dengan Nomor xxxx tertanggal 2 November 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan bertempat tinggalbersama di Xxxxx, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov.

Putusan No.0621/Pat.G/2016/PA. Kadi4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxx tanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);B.

Putusan No.0621/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.0621/Pat.G/2016/PA.Kadi

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 18 Oktober 2002, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalHalaman 1 dari halaman 11Putusan No. 0621/Pat.G/2017/PA. Kalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.24.04/PW.01/2880/2015 tanggal 16 Nopember 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari halaman 11Putusan No. 0621/Pat.G/2017/PA. KalUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal c.q.

Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kendal agar mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinannya dilangsungkan;Halaman 9 dari halaman 11Putusan No. 0621/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11Putusan No. 0621/Pat.G/2017/PA. Kal

Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 01Nopember 2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0621

Sejak saat itulah Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi dan memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,sampai saat iniHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA. Tha 6.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA.Tbasah forumah. Penggugat bersama anak Penggugat pulang kerumah orang titan. 7*Xseadiladilnya. SQ Sss.sa3=4.

Maisyarahsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor. 0621/Pdt.G/2016/PA.TbaBadaruddin Munthe, S.H., M.HHakim AnggotaHakim AnggotaWwGita Febrita, S.HI., M.H.Perincian Biaya :aBiaya Pendaftaran2. Biaya Administrasia45Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantieDra.

MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 351.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0621/Pdt.G/2016/PA. Tba

0621/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, Uumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di xxxxx, Kabupaten

Cianjur, namun sekarang tidakdiketahui lagi keberadaanya di seluruh wilayah Hukum Rl,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 28Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0621/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tentang kesaksian kedua saksi diatas, oleh karena telahmemenuhi syarat prosedural kesaksian yakni disampaikan di mukapersidangan dan dibawah sumpah, secara substansial juga kesaksian keduasaksi tersebut saling mendukung satu sama lainnya sehingga patut dijadikandasar mempertimbangkan dalil Penggugat; Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 7 dari 11Menimbang, berdasarkan bukti P.1.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 4 dikabulkan dengan membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 11MENGADILI.

Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 11HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.PANITERA SIDANGDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan no. 0621/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Khaerudin bin H.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 07 September2018 bermaksud mengajukan permohonan lItsbat Nikah/Pengesahan Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs..

Bahwa Pemohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Bedasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.2/035/Ds.Ky.A/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Kepala Kayu Agung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, yang telahdinazagelen Kantor Pos, lalu diberi paraf dan tanda P.3 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/22 K/PM.II 09/AD/II1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : UCU SAMSUDIN.Pangkat/NRP Kopka/536102.Jabatan : Ta Dim 0621/Kab. Bogor.Kesatuan : Kodim 0621/Kab.

Bogor Nomor : Sket/24/X/2005 tanggal 18 Oktober2005. 1 (satu) lembar lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Kopka Ucu Samsudin Ta Dim 0621/Kab.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas diKodim 0621/Kab. Bogor dengan jabatan Ta Dim 0621/Kab. Bogor,ketika kasus ini terjadi Terdakwa berpangkat Kopka NRP. 536102 danbelum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 Agustus 1997meninggalkan dinas tanpa ijin karena mempunyai istri lagi danhingga sekarang belum kembali ke kesatuan dengan alasan Terdakwameninggal kan dinas tanpa ijin karena Terdakwa mempunyai istrilagi.3.

Bahwa walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI apabilameninggalkan Ma Kodim 0621/ Kab Bogor harus ada ijin dari Atasanyang berwenang dan tindakannya tersebut bertentangan denganketentuan dan kewajibannya sebagai prajurit INI AD, akan tetapitetap Terdakwa melakukannya.3.

Bogor Nomor : Sket/24/X/2005 tanggal 18 Oktober2005. 1 (satu) lembar lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa Kopka Ucu Samsudin TaDim 0621/Kab.

, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs,

Bahwa setiap kali ada pertselisihan dan pertengkaran, Tergugat seringmengucapkan kata cerai;Hal.2 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2013 disebabkanPenggugat mengajak Tergugat pergi bekerja ke Malaysia namun Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat dan mengucapkan kata cerai;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.15 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M. bertepatan dengan tang gal22 Rabiul Tsani 1436 H. oleh kami H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Hal.16 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Jumlah : Rp. 281.000,00Hal.17 dari 17 hal.Putusan No. 0621/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

0621/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor74/21/1I/2009, tertanggal 25 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 JumadilAkhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Hal. 4 dari 5 hal Put.

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPIMohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mukhsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs. AsnawiHAKIM ANGGOTADra.

No. 0621/Pdt.G/2017/PA.TPI

0621/Pdt.P/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan,1. XXXXXxX, lahir tanggal 29 September 2016;2. XXXXXX, lahir tanggal 29 September 2016, adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0119/09/IV/2020 tanggal 07 April 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup sesuai aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tanda(P.4); Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 3Bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Klangrong Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama karena saksitetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulanSeptember 1999 secara agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 10Disalin sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2020/PA. Pas. Halaman 11

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Z TAY dy ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani kebun, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat..melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani kebun, tempat

kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal4 Juli 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi KABUPATEN BONE, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat , bernama TERGUGAT, adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga selama 21 (dua puluh satu) tahun 2 (dua) bulan.Hal. 5 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN

Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. 0621/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

0621/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2018/PA.Pmkasl) peat!

Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registerNomor: 0621

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Malaysia pada hari tanggal 05 November 2016;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghuludengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, namunpernikahan

Pemohon dengan Pemohon II mohonpenetapan/Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum gunakepentingan status pernikahan Pemohon dan pemohon Il untukmengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau HakimHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.PmkKetua Majelis yang

MAT BUSIRIL, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0621/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Dagang Ikan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04, RW. 04,Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun,

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut:1. SK, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.01, RW.05, Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat 1 bulan, sehinggasemakin sulit untuk dirukunkan.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn. 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Menyatakan perkara Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang meriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Selama itu tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nasa sasesneeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeaueaueaaeeeseeseeeeeeeaaess28. Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan teman Tergugat namun tidak ada yang mengetahuikeberadaannya;9.

Menyatakan perkara Nomor 0621/Pdt.G/2018PA Smad. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Ali Akbar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. dan H. Burhanuddin,S.H.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)000Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. sas sesssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeaueaueaaeesseeseeeeseeaeess6Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas seassesseeeeeeeceececeeceaaeeaceeeeeeseeeeeeesaeaueauceeseeseeeeeseaeess7Penetapan Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas sesssesseeeseeeceececeeceaaeeaeeeeeeseeeeeeeaaeaueeaeesseeseeeeeeeaaess8Penetapan

Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.SMd. nas sasssesseeeeeeeeeeeeceeceaaeeuseeeeeeseeeeeceaeeaaeeaeeuseeseeseseeaaess9

0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0621/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0621/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Analis Farmasi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Analis Farmasi, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 April 2019yang mengemukakan halhal sebagai berikut

ANAK I, 16 TAHUNHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK II, 12 TAHUNc. ANAK II, UMUR 2,5 TAHUN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dengan nomor :405/43/1X/2001 tanggal 26 September 2001;.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(lima ratus satu ribu rupiaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 501.000,00h)30.000,0075.000,00380.000,0010.000,006.000,00WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0621/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 0621 /Pdt.G/2017/PA.ClpBei sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

tanggal 30 Januari 2017 Nomor/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0621

yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Dungun Sari RT.007 / RW. 007, Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 8 (delapan) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiistri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;Putusan Nomor 0621

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 0621 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0621 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman