1039/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 08031975, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 19061969, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1039

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1039/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

No. 1039/Pdt.G/2013/PA.

1039 PK/PDT/2019

Nomor 1039 PK/Pdt/2019p. Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) terhadap keduabidang tanah objek sengketa dari tahun 1983 sampai tahun 2008tercatat atas nama Penggugat:adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/oemegang hak yang sah ataskedua bidang tanah:a. Kaveling Nomor 21 seluas lebih kurang 1.582 m?, yang terletak diJalan MT.

Nomor 1039 PK/Pdt/20191455/1988 tertanggal 13 Februari 1988:d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor1456/1988 tertanggal 13 Februari 1988:Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk digunakandalam melakukan peralinan hak atas tanah dengan segala akibathukumnya yang timbul karenanya;3. Menyatakan sebagai hukum peralihan hak atas tanah dari AlmarhumNy.

Nomor 1039 PK/Pdt/20196. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi atau terhadapSiapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk membongkarpagar untuk mengosongkan tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi:7.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019Barat, Kecamatan Tebet, Jalan MT. Haryono, Jakarta Selatantanggal 10 Agustus 2007 (diberi tanda bukti PK3):4.

Nomor 1039 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1039 PK/Pdt/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw.Ae) Fail tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Desa Rawagempol Wetan kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang.

RayaJenderal Sudirman No.182, Kotabaru Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 26Maret 2019 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan alasanalasan yang selengkapnya tertuang

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krwdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ini dijatunkan pada hari Selasa 07 Mei 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleholeh Drs. H.

MH., masing masing sebagai Hakim Anggota.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.KrwPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.

Rp 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1039/Pdt.G/2019/PA.Krw

1039/Pdt.G/2018/PA.Tmk

:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak terbukaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.masalah penghasilan dan ada janji Tergugat kepada Penggugat yang tidakditepati, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 410.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1039/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1039/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahKecamatan XXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 01 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXX KecamatanXXX XXX sampai akhirnya berpisah;3.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1039/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckrea,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hermawati Tahir binti M.Tahir, tempat tanggal lahir Pariaman, 07 Mei 1967,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Metland CibitungBlok N.9 No.45 RT.009 RW.020 Desa Telaga Murni KecamatanCikarang

/Padt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal16 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No.474.4/395/V/Pem/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr9.

Bukti Tertulis Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.CkrII.1.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/05/IX/2011 tanggal 08September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan Kabupaten Pariaman, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telan sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Sayuti Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr1.Hakim Anggota,Hakim Anggota, Hj. Asmawati, SH.,MH. Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Ckr

1039/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Samsudin bin H.

Bahwa pada tanggal 6 September 2003 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada nomor:89/89/1/2004, tertanggal 12 Januari 2004;Halaman dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Sonia, perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2004;b.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.5)Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.6. Fotokopi Ijazah SD atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen(P.6)7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak ParaPemohon, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandi nazegelen (P. 7)8.

Wildan , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sonia bintiSamsudin akan menikah dengan Agus Muliadi bin Nurmaseh; Bahwa setahu saksi mereka sudah menjalin hubungan cintaselama 2 bulan lamanya; Bahwa kedua orang tua anakanak sudah setuju untukmenikahkan anakanaknya;Halaman5 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Padt.P/2020/PA GM.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 280.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1039/Pdt.P/2020/PA GM.

1039/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/20 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di alamat Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Majalengka

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O8 Agustus 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10Agustus 2009;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Dinas yang beralamat di KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.Cbd2.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2019/PA.CbdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Usman Ali, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJenal Mutakin, S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 620.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.Cbd

1039/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1039/Pat.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 30 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.PasUrusan Agama Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BiayaProses Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.PasBiaya Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1039/Padt.G/2017/PA.Pas

1039/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. KisDrs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1039/Padt.G/2019/PA. Kis

1039/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 28 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 dan tidak rukun lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby 2. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1039/Pdt.G/2017/PA.Sby

1039/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wiryo bin Markim, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lempuyang RT.006RW. 002 Desa Lempuyang Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Najiyah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiryo bin Markim) denganPemohon II (Najiyah binti Yusuf) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 07 April 1987;c.

Sanusi bin Kerinan, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko Lempuyang RT 008 RW 002 DesaLempuyang, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sukri bin Markim, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.SrgPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1039/Pdt.P/2018/PA.Srg

1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P DAN T lahir diPontianak tanggal 06 Desember 2010;4.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptkditerangkannya karena keduanya teman dekat dengan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.

No.1039/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim AnggotaDrs. WanjofrizalPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. MAHDI, S.H., M.HHakim AnggotaMahmud, SH., M.HumPanitera PenggantiSuriani, S.Ag:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1039/Pdt.G/2019/PA.Spg

Agama Sampang dengan registerNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal 16 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal24 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 571/77/VIII/2007 tanggal 29Agustus 2010;Hal. 1 dari 9 hal.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahunb.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.ak WN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1039/Pdt.G/2019/PA.Spg

1039/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.MlgyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Batu, sekarangberdomisili di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

tinggal di Kota Batu , selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 25 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Ibu Termohon (Mertua) pernah bilang ke Pemohon yg intinya,ndak mungkin ajak Kyaraa (anak Pemohon dan Termohon) keLamongan (orang tua Pemohon), kalimat itu diucapkan sampai tiga kalidan yg terakhir ketika ada tetangga sedang bertamu.Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Isnandar, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh Hj.Mustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Dra. Nurlina2. Drs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Mustiyah, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 325.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1039/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 04 November2020 mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang disebabkan, sikap Termohon yang selalu merendahkanpekerjaan

Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Setyawati Istiningsin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanHakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

., Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

1039/Pdt.G/2016/PA.Smd

SURAT KESEPAKATAN DAMAI ATAS PERKARA GONOGININO. 1039/ Pdt.G/ 2016/ PA. Smd.Pada hari ini Selasa tanggal 29 Nopember 2016 yang bertanda tangandi bawah ini :SURIANSYAH bin H.

Smd dengan jalan damai di mukasidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda dan untuk itu telahmengadakan kesepakatan/perjanjian sebagai berikut :BAB KETENTUAN UMUMPasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju dan sepakat melakukanperdamaian berkaitan dengan gugatan perdata Nomor 1039/Pdt.

Akta Perdamaian agar dituangkan dalam putusanberbentuk Akta Van Dading dan diperintahkan untuk dilaksanakannya;BAB IIHARTA BERSAMAPasal 4Bahwa Harta Bersama (Gono gini) pihak Pertama dan Pihak Kedua dalamperkara gugatan Harta Bersama No. 1039/ Pdt.

Amin.Setelah Surat Kesepakatan Damai Atas Perkara GonoGini tersebutdibacakan di muka sidang di hadapan Penggugat dan Tergugat, maka keduabelah pihak menyatakan bahwa mereka menerima dan menyetujui suratkesepakatan bersama tersebut di atas serta masingmasing pihak telahmembubuhkan tanda tangannya;PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Smd.asso! Crea y!!

., M.H.Salinan Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.SMd........cccccccccececeseseseseeeeeeeeeeeeeeeneaes

1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/16 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kab.

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 29 Desember 2011, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ciomas,Kab.Bogor, tertanggal 2 Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Bojong RT.003 RW.002, Desa/Kel. Bojong, KecamatanKlapanunggal, Kab.

Ciomas, Kab.Bogor, Nomor XXXX Tanggal 02 Januari 2012, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1039/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1039/Padt.G/2020/PA.Cbn

1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : XXXXXX XXX KXXXKXKXXKXKKKXKXKKKK umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat kediaman di Jalan Apel595 RT.01 RW.05 Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWAN :XXXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXXX

Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Menikahpada tanggal 22 Mei 1994 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhim. 1 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. omor : 63/35/V/94 tanggal 23 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantorbrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhim. 2 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat XXXXXX XXX XXXXXXXKXXXXXXX terhadap Penggugat XXXXXX XXX XXKXKXXXXXXKXKXKXKKKX KK KKK3.

MUSTOPA, S.H.him. 9 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bgl. MOH. RAG$ID, S.H., M.HIPanite nggantiAHMAD FATHONI ARFAN S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1039/Pdt.G/2017/PA.Bal.