1090/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tondo Tanga, 07 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 31 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0084/001/VI/2016, Tanggal 31 Mei 2016.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Nisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.3.

Bahwa anak yang bernama ANAK, masih membutuhkan biaya hidup,maka tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggung jawabdalam memberikan nafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada anaktersebut.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Mks10.Bahwa penggugat menghendaki agar tergugat memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada anak yang bernama ANAK, sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.11.

Muhammad Thamrin A,MH, hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Mksuntuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakimakim anggota dan dibantu oleh H. Andi Muhammad Yahya Chalid,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir, SH Drs. H. M. Idris Abdir , SH,MHHakim Anggota,Drs.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 520.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juli 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 12 Juli 2023 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1090/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1090/Pdt.G/2019/PA.Sdn

SaksiPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung. Saksi adalah tetangga Penggugat.

Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak ada mengirimkannafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan tersebut di atas telahdisampaikan berdasarkan pengetahuan sendiri, maka quod est Pasal 308 R.Bg.Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan secara syar tersebut diatas, jelas bahwa tujuan hakiki pernikahan adalah untuk mewujudkanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.

., M.E.Sy.Panitera Pengganti, Mashuri, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1090/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2021/PA.KIte=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12 Juli2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor: 1090/Pdt.G/2021/PA. kit,tanggal 12 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Desember2014 yang dicatat oleh

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal 08 Desember 2014 ;ahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.KIt.ahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Januari 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiNurman Syarif, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Knaimi, S.H. dan Imdad,S.H.I.

M.HPanitera Pengganti,Leny Legawati, S.HRincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 10.000,6. PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Klt.

1090/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/26/IV/2011 bertanggal 08 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilinag,Kabupaten Bogor, , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilinag KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwilang Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Cbn5.

Nuryani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. Mumu, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Cbn

1090/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1090/Pdt.G/2019/PA.JBrumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Palem Hijau Nomor:20, RT. 002 RW. 019, Kelurahnan Kelapa Dua, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan badan layaknya suami istri Sampalsaat ini.6.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.JBdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 05 April 2019 dan 18 April 2019 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh karenanyaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat

No 1090/Pdt.G/2019/PA.JBSaksi . umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta dan bertempattinggal di Srenseng Raya Jalan Bambu Il Rt.0O8 Rw.06 Nomor 21 BKelurahan Srenseng Kecamatan Kembangan. Kota Jakarta Barat.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Agustus 2016,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan .Kelapa Dua Kota Tangerang.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.JBJumlah Rp.6 41.000, ( enam ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1090/Pdt.G/2019/PA.JB

1090/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada Tanggal 29Agustus 2019Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. TmkKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor : XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun, bahagia dan bergaullayaknya suami Istridan sudah dikarunia1 (Satu) orang anak;3.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanadalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonis yang harus dibinabersama antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi hal itu sudah tidakbisa dicapai lagi sehingga jalan satu a satunya penyelesaian terakhir danterbaik bagi kedua belah pihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. Tmk10.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1090/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, bertempat tinggal di Taman Royal Rt.

Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAdmin, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koprasi. bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Mei2016 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05Maret 2019;Hal. 1 dari 10 hal.Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd.2.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;9.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd.5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Hal. 11 dari 10 hal.Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1090/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Wonoasri RT.006 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juni 2016 yang akibatnyaTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahandengan Penggugat selama 3 tahun sampai sekarang;3.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.dan Drs. H. MOH.

No 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1090/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk.oN CAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :er 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.ME 6'2Depok, sebagaiPenggugat;Melawanes ur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

dieees Kot2 Depok, sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 15 April 2016 dalam register perkara Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2009 di KUA Kecamatan SawanganHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk.)Kota Depok Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.I tanga 19 Oktober 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 20 tahun dan Tergugatberusia 29 Tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahKurang lebih 6 Tahun:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Februari 2014 hingga saat. iniHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi;10.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak TED OALS sccscncmenemngaeesareeHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Dpk.)

Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1090/Pdt.G/2016/PA.Klt

PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Slamet Sungkono bin Sarmo Suharjo , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di NgemplakGempil RT.0O5 RW. 003 Desa Bawukan KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanSuharti binti Mitro Sumarso, umur 40 tahun, agama

O03 Desa Bawukan KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.kKIt, tanggal 26 Juli 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21September 1998 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 170/16/IX/1998 tanggal 21September 1998 ;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sungkono bin SarmoSuharjo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suhartibinti Mitro Sumarso) ;3.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1090/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungkarang Anggatan Tahun 2020 sejumlah Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu .rupiah);

1090/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA, Tnk.> Tear 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu Binti Edi Priyono, tempat dan tanggal lahir Panjang, 12 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma , tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta JI. Suban Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 13 Desember 2009 di rumah orangtua Penggugat, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 5 (lima)Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2020/PA. TnkGram di bayar tunai dengan wali nikah orang tua kandung Penggugat yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor, 52/52/l/2010tertanggal 14 Desember 2009;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2020/PA. Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;9. 10.

Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA. Tnk., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tanjungkarang Anggatan Tahun 2020 sejumlah Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu .rupiah);Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2020/PA. TnkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, oleh kamiDra.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2020/PA. Tnk

1090/Pdt.G/2016/PA.Srg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal Kecamatan Ciruas, Kabupaten SerangHal. 1 dari 12 hal Putusan No.1090/Padt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :a. Anak pertama(P) umur 12 tahunb. anak kedua(P) umur 4 tahun.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No.1090/Pat.G/2016/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091508820002 atas namaPemohon sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiBanten kabuapten Serang tanggal 4 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No.1090/Pat.G/2016/PA.Srg2.

Termohon tidak jujur mengenai identitas dirinya tentang tahunkelahirannya, sehingga Pemohon merasa dibohongi selamaperkawinan iniHal. 5 dari 12 hal Putusan No.1090/Pat.G/2016/PA.Srgc.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan No.1090/Padt.G/2016/PA.SrgTerbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No.1090/Padt.G/2016/PA.Srg

1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Paus XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXKXK KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr..

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulanJuni tahun 2014, dimana sejak saat itu) antara Pemohon danTermohon tidak lagi tinggal bersama dan tidak lagi salingberkomunikasi, serta tidak lagi melaksanakan hubungan selayaknyaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.suamiistri; dimana Pemohonlah yang meninggalkan tempatkediaman bersama;.

Memberikan izin kepada Pemohon = (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXxX)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap TermohonHalaman 3 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Untuk salinan yang sama bunyinyaTanggal 29 Agustus 2017Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwit,S.HHalaman 8 dari 8 halaman Putusan 1090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1090/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.JSZEN zSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.JS2.Jakarta Selatan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tertanggal 21Oktober 2011Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa3.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.JSjuga Termohon juga sering menuntut perhatian yang lebih dariPemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah dari tempatkediaman bersama sejak tahun 2018 dan yang meninggalkanadalah Termohon.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah oleh Dr. Nur Yahya, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H., dan Dra.

Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA.JS

1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B162/Kua.15.35.23/Pw.01/8/2017 tanggal 24 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090

Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

M.HHakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1090/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.SmnBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, sebagai PenggugatmelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1090/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Karangmojo, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;oe Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:;a. anak, jenis kelamin perempuan, lahir di Sleman tanggal 14Januari 2017, usia 3 tahun;4.

No. 1090/Pdt.G/2020/PA.Smnperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat Sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1090/Pdt.G/2020/PA.Smnsenin tanggal 07 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtyas, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H. Drs. HM. Nasir Bn, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Dr. H.

No. 1090/Pdt.G/2020/PA.Smn

1090/Pdt.G/2012/PA.Pct

PUTUSANNomor: 1090/Pdt.G/2012/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya di sebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, sekarang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 2 dari 9SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:1090/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 17 Desember 2012 dan tanggal 17 Januari 2013telah dipanggil melalui Mass Media

Surat keterangan dari desa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenPacitan, tanggal 27 April 2013, bermaterai cukup, yang menerangkan bahwanama TERMOHON (Termohon ) telah pergi sejak 15091999, selama 13 tahun8 bulan, kemudian oleh ketua majelis diparaf dan diberi tanggal 29042013serta diberi tanda (P.3);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 91.

Oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130HIR serta pasal 131 KHI.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 9 dari 9

1090/Pdt.P/2019/PN Bdg

Bahwa Termohon merupakan anak kandung dari pasangan EngganoLinggar dan NA, Sioe Lie yang lahir di Bandung pada 21 April 2001 dantelah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil dengan Nomor KutipanHalaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Pat.P/2019/PN BagAkta Kelahiran No. 872/2001 yang diterbitkan oleh kantor pencatatan sipilkota Bandung;.

Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 5 yang dibuat tanggal 10 Juli2015 dibuat dihadapan Nurhayati Samperura, S.H., Notaris KotaBandung;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Pat.P/2019/PN Bag9.10.11.12.13.b.

Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di Komplek Lugina No. 4Bandung dengan SHM No. 989 dan Gambar Situasi 3375/1993 tanggalHalaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2019/PN Bdg7 Juni 1993 Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan Andir Kota Bandungatas nama Enggano Linggar (dh. Tjio Eng Teng);b.

,MH., Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus Nomor 1090/Pdt.P/2019/PN Bdg., tanggal 29 Oktober 2019,dan penetapan mana telah pula diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehR. Yance Rahadyan Suhartono, SE.

,MH.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1090/Pat.P/2019/PN Bdg:Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2019/PN Bdg Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Biaya PIOSES ..........::cceeeeeeee Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan ................+. Rp. Biaya Redaks' ................:605 Rp. 20.000,00. Biaya Meteral ..............:0:00 Rp. 6.000,00.JUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00.(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Padt.P/2019/PN Bdg