Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1167 1816.17 1016.17 1156.17 1165.17 11.7 16.7 13617 11620 11630 116.1 156.7 11687 111.7 11607
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 31
  • Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Panyabungan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut .PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Ashar Nst Bin HAbu Bakar Nst untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Wahyu Ningsih Binti Rusti di hadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan,3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5283/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 279/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon dan termohon telah di damaikan oleh keluarga untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan termohon akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen agar sudi kiranya menerima,Hal 2 dari 21 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/MS.BIRmembuka dan menyidangkan perkara ini dengan menghadirkan para pihak didepan persidangan tersebut serta memberikan putusan sebagai berikut ;1.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan, atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menetapkan jadwal persidangan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Kbj
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Pasal 19 jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua/Hakim Pengadilan Agama Kabanjahe memanggil dan memeriksa sertamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Kbj2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 485/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Junaidi Bin M Yacob
Termohon:
Salwani Binti Tgk Ramli
22 — 8
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon dan termohon telah di damaikan oleh keluarga untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga Pemohon dan termohon akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Bireuen kelas 1 B agar sudi kiranya menerima,membuka dan menyidangkan perkara ini dengan menghadirkan para pihakdi depan persidangan tersebut serta memberikan putusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
Tergugat:
1.SUGIATMO
2.RAHMA PUTRI NANDA DAMAYANTI
Turut Tergugat:
1.H. ACHMAD SALIS, SH
2.KEPALA KELURAHAN SEMEMI KOTA SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
387 — 53
  • Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah / Tanah Nomor : 116.7.tanggal 14 04 2007 dan Surat Kuasa Jual No. 12 tanggal 14 04 2007yang dibuat dihadapan Notaris H.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas Panyabungan segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Kompilasi Hukum Islampasal 116.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut .PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat INAENAH S.Pd.I binti MUJAHIT )dengan Tergugat (AHMAD ARIF ABDILLAH bin MUHTAR) putus karenaperceraian.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
424 — 112
  • KompilasiHukum Islam pasal 116.7. Bahwa Pemohon Konpensi bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Konpensi mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi seluruhnya;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 17
  • seharga90.000, ; 10101010109.10 Biji Silicon, Type J220 seharga 10 xRp. 10.000, = Rp. 100.000, ;110.7 Biji Silicon, Type J300 seharga 7 xRp. 10.000, = Rp. 70.000, ; 111.6 Biji Silicon, Type KS500 seharga 6 xRp. 10.000, = Rp. 60.000, ; 112.8 Biji Silicon, Type K600 seharga 8 xRp. 10.000, = Rp. 80.000, ; 113.7 Biji Silicon, Type P910 seharga 7 xRp. 10.000, = Rp. 70.000, ; 114.5 Biji Silicon, Type T230 seharga 5 xRp. 6.500, = Rp. 32.500, ; 115.8 Biji Casin, Type Cas 1100 seharga 8 xRp. 10.750, = Rp. 86.000, ;116.7
    3; Type 6270 seharga42.500, ; Type N71 seharga75.000, 3; Type N72 seharga60.000, ; Type J100 seharga32.500, ; Type J200 seharga90.000, 3; Type J220 seharga100.000, Type J30070.000, ; Type K50060.000, ; sehargaseharga10101010112.8 Biji Silicon, Type K600 seharga 8 xRp. 10.000, = Rp. 80.000, ; 113.7 Biji Silicon, Type P910 seharga 7 xRp. 10.000, = Rp. 70.000, ; 114.5 Biji Silicon, Type T230 seharga 5 xRp. 6.500, = Rp. 32.500, ; 115.8 Biji Casin, Type Cas 1100 seharga 8 xRp. 10.750, = Rp. 86.000, ;116.7
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-12-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 461/PDT.G/2011/PN.BKS.
Tanggal 10 Januari 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Persero) Tbk sebagai Penggugat Melawan 1. BADAN PENGURUS PUSAT ASOS1AS1 PENGUASAHA W@RTELKOM INDONESIA (BPP APWI) sebagai Tergugat I 2. SRIJANTO TJOKROSUDARMO sebagai Tergugat II 3. lr.BAMBANG IRIANTO sebagai Tergugat III
209 — 67
  • Foto copy Surat Keperluan Dana Talangan Untuk Kegiatan Sosialisasi Airtime WartelBPW APWI seluruh Indonesia,tanggal 23 Agustus 2010,diberi tanda T. 1/116.7. Foto copy Keputusan Rapat Koordinasi Nasional Assosiasi Pengusahan W @rtelkomIndonesia (Rakornas APWI2010) ,diberi tanda Ti/II 7.8. Buku Anggaran Dasar Anggaran Rumah Tangga Assosiasi Pengusaha W @rtelkomIndonesiadiberi tanda T.1/118.9.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 46/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 April 2012 — M. RAHIDIN HERMAN, S.H. Als. IRWAN bin ISKANDAR HERMAN
45 — 17
  • Dibantarkan Penyidik dari Polres Kotabaru) dengan SuratPerintah PembantaranPenahanan tertanggal 17 Pebruari 2012 Nomor: SPHan/ 116.7 / Il/2012/ Reskrim,terhitung sejak tanggal 17 Pebruari 2012 s/d. sembuh, dan sejaktanggal 29 Pebruari2012 Terdakwa sudah sehat dan masuk kembali ke LembagaPemasyarakatan Klas II BKotabaru sebagaimana Surat dari Kapolres Kotabaru No.Pol. : SP.Han /116 / Il / 2012/Reskrim tanggal 29 Pebruari 2012 dengan Surat PerintahPencabutan PembantaranTahanan ;8.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • KompilasiHukum Islam Pasal 116.7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Pasuruan untuk berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak.2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon) putus karena perceraian.3. Menetapkan hak atas pengasuhan anak sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 15 Juli 2014 — Windy Asmaningrum Binti Juniarso; Panji Dewantara Bin Sumardi Ardjo Suratman
47 — 3
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19, joKompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia Pasal 116.7. Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini masih tinggalbersama dengan Penggugat dan Tergugat, karena itu untuk kepentingananakanak itu sendiri, pendidikan agama bagi anakanak dan rasa kasihsayang Penggugat pada mereka, maka Penggugat mohon anakanaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SOFYAN BASIR
1013 — 1211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMANTAKABATUBARA (AND/OR ITS AFFILIATES) Principal Termsand Conditions, Term Sheet dated 8 June 2017. 1166 1 (satu) bundel dokumen Indoinfo dun&bradstreet, D&BREPORT BLACKGOLD NATURAL RESOURCES LIMITED,other, DUNS Number: 727833779, Parent Company: UOBKAY HIAN PTE LTD. 116.7 1 (satu) bundel dokumen PJB PT. PEMBANGKIT JAWABALI Rapat Pembahasan Pengembangan Proyek PLTU MTRiau1 MINUTES OF MEETING KANTOR PERWAKILANPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 7 April 2011 — dr. ACHMAD SUJUDI, M.H.A.
139 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjangan ;BB 116.7 : 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir nomor : 043A/RJM/SPRSKTI/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003 kepada PT. Menjangan berupa 1 (satu) unitREMOTE CONTROLLED INTELLIGENT XRAY (R/F) TV SYSTEM yangditandatangani oleh Rinaldi Yusuf selaku pemesan/PT. Rifa Jaya Mulia dantandatangan tanpa nama dari PT. Menjangan ;BB 116.8 : 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir nomor : 007/RJM/SPRSKTI/XI/2003tanggal 19 Nopember 2003 kepada PT. Barito Budi Pharmindo yang ditandatanganioleh Ir.
    Rifa Jaya Mulia dan Sastra Munanto dari PT.Menjangan ;BB 116.7 : 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir nomor : 043A/RJM/SPRSKTI/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003 kepada PT. Menjangan berupa 1 (satu) unitREMOTE CONTROLLED INTELLIGENT XRAY (R/F) TV SYSTEM yangditandatangani oleh Rinaldi Yusuf selaku pemesan/PT. Rifa Jaya Mulia dantandatangan tanpa nama dari PT. Menjangan ;BB 116.8 : 2 (dua) lembar fotocopi dilegalisir nomor : 007/RJM/SPRSKTI/X1/2003 tanggal 19 Nopember 2003 kepada PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M. NURDIANSYAH
12.RICKY ENDRA SAPUTRA
13.SUDIMAN
14.FAHRUL
15.FAISAL RACHMAN
16.FREDIK STENLY SILANGEN
17.JUMARDIN
18.RUDI HARTONO
19.SETIYONO
20.AMENUDDIN
21.ARDIANTO MELKIOR
22.CEDAN
23.DARJAD
24.DARMANSYAH
25.JAILANI
26.JALIANSYAH
27.MEKI HENDRA
28.NORMA
29.PAHRUDIN
30.RIDUANSYAH
31.SOPIANDI
32.MUHAMAD SAIPUL
33.DENARIS
34.SUTOPO
35.SUSENO
36.ARKANIANSYAH
37.CIPTO YUDODI HARSO
38.IWAN
39.NOR ASIYAH
40.PAHRUL RAJI
41.RIZALIAN NOOR
42.WAHYUDI
43.AHMAD ALGIFARI
44.ARIMA YUSNI
45.BUDIMAN
46.HANI
47.HARIPUDDIN
48.MASRANI
49.HERI SUSANTO
50.SUTRISNO
51.AHMAD SHODIKIN SYAEFUDIN
52.EKO SUPIAN NUR
53.FIRMAN EDI
54.SLAMET RIYA
Tergugat:
1.PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
2.PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
3.PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
4.PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
5.PT. KOTA BANGUN PLANTATION
6.PT. KUTAI INTI UTAMA
7.PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
200 — 28
  • Hak Perumahan & Pengobatan ;(b+c)x15%) = Rp 6.362.760Jumlah Konpensasi PHK (b+c+d) = Rp 48.781.160Terbilang : Empat Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Delapan PuluhSatu Ribu Seratus Enam Puluh Rupiah, ;116.7 PENGGUGAT LVI Budi Saputra (KHL) ;> Masa Kerja 6 Tahun, O Bulana. Upah Perbulan = Rp. 92.200, X30 = Rp 2.766.000b. Pesangon = 7 x 2.766.000,x2 = Rp 38.724.000c. Penghargaan Masa Kerja =3 x 2.766.000, = Rp 8.298.000d.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Drs. WARJI, ST.
110 — 25
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pesetujuan Nomor: 523/13303/120.3/2021 Tanggal 21 Juli 2021 tentang Penambahan Persyaratan Kualifikasi Lelang;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perintah Tugas POKJA PEMILIHAN 218 Nomor: 027.1/2508/116.7/2021 Tanggal 27 Juli 2021;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Kuasa tanggal 23 Agustus 2021 tentang untuk Menghadiri Undangan Klarifikasi Paket Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Tamperan;
  • 1 (satu) bendel Print Out Percakapan