Ditemukan 781 data
99 — 38
dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut: Terhadap barangbarang bukti berupa:1. 2 (dua) pasang sepatu katak;2. 3 (tiga) buah jaring pengumpul ikan;3. 3 (tiga) buah kacamata selam;4. 2 (dua) buah dakor selam;5. 1 (satu) buah korek api gas;6. 4(empat) buah botol bom rakitan;7. 3 (tiga) buah botol berisikan pupuk matahari;8. 1 (satu) botol yang berisikan serbuk korek api;9. 6 (enam) buah dopis;10.2 (dua) buah roll benang warna hitam dan putih;11.10 (Sepuluh) patahan anti nyamuk bakar;12.6
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) pasang sepatu katak;tiga) buah jaring pengumpul ikan;3 (tiga) buah kacamata selam;2 (dua) buah dakor selam;1 (satu) buah korek api gas;tiga) buah botol berisikan pupuk matahari;satu) botol yang berisikan serbuk korek api;Bon Faro YP =3 ((((4 (empat) buah botol bom rakitan;3 (1 (6 (enam) buah dopis;10.2 (dua) buah roll benang warna hitam dan putih;11.10 (Sepuluh) patahan anti nyamuk bakar;12.6 (enam) buah termos ikan;13.1 (satu) buah jergen minyak;15.116.117.1
61 — 15
ZALIFAHJULIANA bin RAZALI;12.6. 1 (satu) unit Parabola Komplit Optus yang dibeli padatanggal 06 Mei 2020 dan dibeli dimasa Janda Almh. ZALIFAHJULIANA bin RAZALI dan merupakan harta pribadi Almh. ZALIFAHJULIANA dan Para Penggugatlah yang berhak terhadap hartatersebut diatas yang merupakan ahli waris dari Almh. ZALIFAHJULIANA bin RAZALI;12.7. 1 (Satu) unit Breked yang dibeli pada tanggal 06 Mei 2020dan dibeli dimasa Janda Almh. ZALIFAH JULIANA bin RAZALI danmerupakan harta pribadi Almh.
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ADAM Bin Alm RAZAK
47 — 17
plastik bening ukuran sedang isi sabu berat bruto 4,18(empat koma delapan belas) gram;18 (delapan belas) bungkus plastik bening ukuran kecil isi sabu berat bruto1,29 (satu koma dua sembilan) gram;5. 1 (Satu) buah gunting merk M2000;6. 1 (Satu) buah botol plastik warna coklat;7.891 (Satu) buah gunting merk Tontarra;. 1 (Satu) buah timbangan digital merk Constant;. 2 (dua) buah HP merk Nokia warna biru;10.2 (dua) buah sedotan sendok sabu;11.4 (empat) buah plastik bening ukuran sedang bekas bungkus sabu;12.6
bening ukuran sedang isi Sabu berat bruto 4,18(empat koma delapan belas) gram;4. 18 (delapan belas) bungkus plastik bening ukuran kecil isi sabu beratbruto 1,29 (Satu koma dua sembilan) gram;5. 1 (satu) buah gunting merk M2000;6. 1 (satu) buah botol plastik warna coklat;7. 1 (satu) buah gunting merk Tontarra;8. 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant;9. 2 (dua) buah HP merk Nokia warna biru;10. 2 (dua) buah sedotan sendok sabu;11.4 (empat) buah plastik bening ukuran sedang bekas bungkus sabu;12.6
12.6. SUDARMIUS MANULLANG
10 — 0
., SpN
12.6. SUDARMIUS MANULLANG
Terbanding/Penggugat : PT. Harum Surintafa
38 — 21
Bahwakarena kerugian menyangkut kerugian operasional maka seharusnyaPenggugat menguraikan secara terperinci kerugian tersebut.12.6 Bahwa terbukti, kerugian Penggugat tersebut tidak terperinci secarajelas dan tegas serta tidak didukung bukti yang akurat dan otentiksehingga sehingga tuntutan tersebut harus tidak dapat diterimasebagaiman Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI:e Putusan Mahkamah Agung RI No. 550 K/Sip/1979 tanggal 8 Mei1980 yang antara lain menyatakan:Petitum tentang ganti rugi harus
83 — 18
berpendapat bahwa olehkarena sumber dana pembelian empat bidang kebun dimaksud berasal daripenjualan harta bersama Tergugat dengan Halimah dan di antaraPenggugat dan Tergugat tidak terdapat perjanjian perkawinan yangmengatur atau memperjanjikan pencampuran harta bawaan dari masingmasing Penggugat dan Tergugat, Pengadilan berpendapat bahwa empatbidang kebun yang didalilkan Penggugat (Objek 12.2 12.5) sebagai hartabersama tersebut di atas tidak terbukti, karenanya ditolak;Bahwa terkait dengan objek 12.6
sebagai alas hak kepemilikanatas objek dimaksud, terlebih bukti P.7 merupakan pengakuan seseorangyang bernama Tumini bahwa dua bidang kebun cokelat adalah milikPenggugat dan Tergugat;Bahwa lagipula tidak pernah tergambar dari buktibukti Penggugat, baikmelalui bukti Surat maupun saksisaksi, perihal kapan dua bidang tanahtersebut dibeli serta darimana sumber dana pembeliannya, hal yangseharusnya wajib dibuktikan Penggugat yang mendalilkan adanya hartabersama dimaksud;Bahwa masih terkait dengan objek 12.6
Demikian halnya dengan keterangan SaksiSaksi Penggugattidak ada yang dapat menerangkan detil mengenai dua objek kebundimaksud;Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut maka objek berupadua bidang kebun cokelat sebagaimana dinyatakan dalam posita 12.6 tidakterbukti, karenanya ditolak;Bahwa mengenai objek 12.1 berupa sebidang tanah dan bangunan rumahdengan luas kurang lebih 684 m? dan luas bangunan kurang lebih 63 m?
24 — 11
Maradjo, sebagai anak perempuan kandung;12.6. Rina Ramadani binti Adlin Ahmad alias Adlin St.Maharadjo alias Adlin Ahmad St. Maradjo, sebagai anakperempuan kandung;13. Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, ayah Para Pemohon yangbernama Adlin Ahmad alias Adlin St. Maharadjo alias Adlin Ahmad St.Maradjo bin H.
92 — 10
AMANBinti PUTEH (nenek Penggugat).12.6.Sewa tanah sawah di nomor 12.5. tersebut diatas 20 bambu bibit(Umon Mon) selama 30 tahun sampai dengan sekarang beradaditangan Tergugat dengan sewa pertahun 20 naleh padi X 30 tahun =600 naleh padi.Kepada masingmasing ahli waris dari Almh. Pr.
92 — 33
Hidayah NurWahana.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 10 Unit dari DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/409/III.12.6/2012 tanggal 29Pebruari 2012.1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 5 Unit dari DinasPertanian Tanaman
Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/2596/II.12.6/2012 tanggal 15Oktober 20121 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 15 Unit dari DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/11389/III.12.6/2011 tanggal 30September 20121 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi
MT.2011/2012 sebanyak 5 Unit dari DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/1080/III.12.6/2012 tanggal 7 Mei20121 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV Dewi Srikepada PT Hidayah Nur Wahana tanggal 29 Februari 20121 (satu) lembar asli surat dukungan benih padi non hibrida dari CV DewiSri kepada PT Hidayah Nur Wahana tanggal 29 Pebruari 20121 (satu) lembar asli surat permohonan surat dukungan PT Hidayah NurWahana
kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/2596/III.12.6/2012 tanggal 15Oktober 20121 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 15 Unit dari DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/11389/III.12.6/2011 tanggal 30September 20121 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabeluntuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 5 Unit dari
DinasPertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yang ditandatangani kepalaBPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/1080/III.12.6/2012 tanggal 7 Mei2012Hal 117 dari 121 hal Put No. 08/PID/TPK/2016/PT.DKI.264.265.266.267.268.269.270.271.272.213%274.275.1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV Dewi Srikepada PT Hidayah Nur Wahana tanggal 29 Februari 20121 (satu) lembar asli surat dukungan benih padi non hibrida dari CV DewiSri kepada PT Hidayah Nur Wahana tanggal 29 Pebruari 20121 (satu
15 — 1
Triastuti Kusumawardani, (Pemohon VII).12.6. Ahli Waris Pengganti dari Surya Dwi Laksono, ST. yangtelah meninggal terlebih dahulu adalah anakanaknya :1. Fryda Arista Saharani (Pemohon VIII).2. Edrico Anmad Pangestu (Pemohon IX).Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Him. 5 dari 15 Him.
Terbanding/Tergugat I : Sdr. WILLY SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra. TRIANA K
Terbanding/Tergugat III : Ny. SULIS
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. DORADJATU
Terbanding/Tergugat V : Ny. ISMAIL
Terbanding/Tergugat VI : Sdr. ABD RAZAK
22 — 15
Sawo 41 Malang sebagai milik TERGUGAT V;12.6. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, setempatdikenal dengan tanah rumah Jl.
25 — 5
Sebidang tanah dengan luas + 1 Ha terletak di XXXXX, KecamatanHamparan Perak , dengan harga taksiran sebesar Rp.500.000.000 (limaratus juta rupiah ) ;12.6. 1 (satu) unit rumah di Jalan XXXXX Jakarta Selatan dengan taksiranharga sebesar Rp.7.000.000.000. (tujuh milyar rupiah ) ;12.7. 1 (satu) unit rumah XXXXX Jakarta Selatan dengan taksiran hargasebesar Rp.7.000.000.000. (tujuh milyar rupiah ) ;12.8.
72 — 24
ibumeninggal dunia tahun 1950;12.Bahwa dengan meninggalnya ayah Para Pemohon yang bernama istrimaka ahli warisnya yang hidup adalah:12.1. anak bin pewaris (anak kandung);12.2. anak bin pewaris (anak kandung);12.3. anak bin saudara pemohon (cucu sebagai ahli warispengganti dari saudara pemohon bin istri);12.4. anak binti Saudara pemohon (cucu sebagai ahli warispengganti dari saudara pemohon bin istri);12.5. anak bin saudara pemohon (cucu sebagai ahli warispengganti dari saudara pemohon bin istri);12.6
1.EUIS RUHAYATI binti WARSA
2.OON HIDAYAT bin WARSA
3.DEDEH JUBAEDAH binti WARSA
4.CUCU HAMIDAH binti WARSA
5.US US RUSMANA bin ASEP MAHRI
6.TIKTIK RUSMIATI binti ASEP MAHRI
7.DENI RUSDIANSYAH bin ASEP MAHRI
8.RINRIN NURIANI binti ASEP MAHRI
24 — 10
SUBIYAKTO (Anak Kandung Lakilaki);12.5 HENDRIYANTO (Anak Kandung Lakilaki);12.6 ELIS SRI KUSBANDIAH (Anak Kandung Perempuan);13.Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 1956 SITI bintiKARTOPRAWIRO meninggal dunia dikarenakan sakit;14.Bahwa dengan meinggainya SITI binti KARTOPRAWIROmeninggalkan ahli waris;14.1 SIRENG binti SAID (Ibu);Hal. 10 dari 40 hal.
HENDRIYANTO (Anak Kandung Lakilaki);12.6. ELIS SRI KUSBANDIAH (Anak Kandung Perempuan);13.Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 1956 SITI bintiKARTOPRAWIRO meninggal dunia dikarenakan sakit;14.Bahwa dengan meinggainya SITI binti KARTOPRAWIROmeninggalkan ahli waris;14.1. SIRENG binti SAID (Ibu):14.2. PADMO PAWIRO bin PAWIRO (Suami);14.3. IBUT S. binti PADMO PAWIRO (Anak Kandung Perempuan);14.4.
117 — 40
Asli Realisasi Penyaluran BLBU 2012 Komoditi Jagung HibridaProvinsi Bengkulu yang ditandatangani oleh Untung Rahayu PT.Hidayah Nur Wahana.Halaman 57 dari 107 halaman Putusan No. 10/PID/TPK/2015/PT.DKI.260. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 10 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/409/IIl.12.6/2012 tanggal 29 Pebruari 2012261. 1 (satu
) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 5 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/2596/IIl.12.6/2012 tanggal 15 Oktober 2012262. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 15 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani kepala BPSB Provinsi
Lampung Nomor : 700/11389/IIL. 12.6/2011 tanggal 30 September 2012263. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benihberlabel untuk kegiatan sertifikasi1 MT.2011/2012 sebanyak 5 Unitdari Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura yangditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/1080/IIl.12.6/2012 tanggal 7 Mei 2012.264. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV Dewi Srikepada PT Hidayah Nur Wahana tanggal 29 Februari 2012265. 1 (satu) lembar asli
71 — 29
Bahwa penerbitan SHM aquo menunjuk kepada alas hak: Petok D.Nomor 2421/86/d.1V atas nama Sakeh Ngaliman; 12.6. Bahwa Petok D. Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;sesuai dengan Buku C Desa Pesanggrahan, Letaknya ada di Blok86, dengan luas 750 M2, bukan di Blok 96, seluas 4935 M2; 12.c.
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 PK/Pdt.SusPHI/2017promosi; dan Dari jabatan yang tinggi ke jabatan yang rendah dinamakan sebagaidemosi;Bahwa dalam pemindahan tersebut ada suatu alasanalasan, dimana jikapromosi maka pekerja tersebut menunjukan prestasi yang baik, sedangjika demosi pekerja yang bersangkutan menunjukan prestasi kerja yangburuk dengan terlebih dahulu dikeluarkan surat keputusan baik mengenaipromosi/mutasi/demosi sebagaimana diatur di dalam Perjanjian KerjaBersama PT Bhineka Tatamulya Industri Pasal 11, 12.a dan 12.6
94 — 51
Hidayah Nur Wahana. 260. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabel untuk kegiatansertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 10 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/409/IH.12.6/2012 tanggal 29 Pebruari 2012. 261. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabel untuk kegiatansertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 5 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang
ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/2596/I.12.6/2012 tanggal 15 Oktober 2012 262. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabel untuk kegiatansertifikasi MT.201 1/2012 sebanyak 15 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/11389/Ill.12.6/2011 tanggal 30 September 2012 263. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabel untuk kegiatansertifikasi MT.2011
/2012 sebanyak 5 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/1080/IH.12.6/2012 tanggal 7 Mei 2012 264. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV Dewi Sri kepada PT HidayahNur Wahana tanggal 29 Februari 2012 265. 1 (satu) lembar asli surat dukungan benih padi non hibrida dari CV Dewi Sri kepada PTHidayah Nur Wahana tanggal 29 Pebruari 2012 266. 1 (satu) lembar asli surat permohonan surat dukungan PT Hidayah
kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/2596/IH.12.6/2012 tanggal 15 Oktober 2012262. 1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih berlabel untuk kegiatan Hal 83 dari 95 hal Putusan Nomor : 30/PID/TPK/2016/PT.DKI sertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 15 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/11389/Ifl.12.6/2011 tanggal 30 September 2012 263.1 (satu) eksemplar asli surat hasil pengujian Laboratorium benih
berlabel untuk kegiatansertifikasi MT.2011/2012 sebanyak 5 Unit dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHortikultura yang ditandatangani kepala BPSB Provinsi Lampung Nomor : 700/1080/IH.12.6/2012 tanggal 7 Mei 2012 264.1 (satu) lembar asli surat pernyataan jaminan Suplay dari CV Dewi Sri kepada PTHidayah Nur Wahana tanggal 29 Februari 2012 265.1 (satu) lembar asli surat dukungan benih padi non hibrida dari CV Dewi Sri kepada PTHidayah Nur Wahana tanggal 29 Pebruari 2012 266.1 (satu) lembar asli surat
14 — 0
No. 1394/Pdt.P/2016/PA.Sby13.14.15.12.5 XXXX sebagai anak kandungnya;12.6 XXXX sebagai saudara kandung;12.7 XXXX sebagai kandung;12.8 RXXXX / XXXX sebagai saudara kandung;12.9 XXXX/ XXXX sebagai saudara kandung;Bahwa selama menduda XXXX tidak pernah menikah dengan siapapunsampai dengan sekarang dan mengangkat anak / mengasuh anak selainanak kandungnya sendiri ;Bahwa cukup beralasan Para Pemohon mengajukan Penetapan WarisPeninggalan Orangtuanya / Kakek yang bernama XXXX dan Neneknyayang bernama XXXX
15 — 1
XXXX,selaku anak kandung lakilaki.12.6. XXXX,selaku anak kandung perempuan.12.7. XXXX,selaku anak kandung perempuan.12.8. XXXX,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 3 dari 17 Penetapan Nomor 1384/Pdt.P/2016/PA.Sby1314.12.9. XXXX,selaku anak kandung lakilaki.12.10. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.12.11. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.12.12. XXXX, selaku anak kandung perempuan..