1576/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH., MH dan Hj.

Bahwa selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.9. Bahwa tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;10. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak lagi memperdulikan Penggugat;11.

Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.12. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXX) kepada Penggugat(XXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : .......... bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ............::::ccecceseseeeeeereeeeeH. Endang Pipin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kltdi cabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

1576/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diManisrejo RT.09 RW.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang6 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ananda Ika Putri, lahir tanggal 10072011 ;Penetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis yang disebabkan : a.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 4 halamanPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto bin Manto Suwito Seman) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumiyati binti Suroso) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.KItdi cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 MasehiPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 4 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 4 halaman

1576/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 28 September 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor516/084/IX/2010 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : BPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.52/13.17.19/PW.01/01/2018 Tanggal 24 Januari 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Montong, kabupaten Tuban , Nomor516/084/IX/2010 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B52/13.17.19/PW.01/01/2018 Tanggal 24 Januari 2018, Bukti tersebutPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.isteri hingga sekarang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TTTT ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.b. Biaya Proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp 362.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 453.000,00(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Krajan Il,RT.012/RW.04, Desa Sukareja, Kecamatan Sukasari, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 3213240906880001, tanggal 13032018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.

Yusuf bin Kusen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Krajan Il RT.012 RW.004 Desa Sukareja KecamatanSukasari Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Termohon sudah tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon, karenaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Pemohon sudah mengajak Termohon akan tetapi Termohon selalumenolak;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Sirojuddin, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.CkrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2018 dandicatat

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckrdidalam sebuah mobil hendak menuju kesuatu tempat. Lakilaki yangbernama Ardiansyah tersebut mengakui telah melakukan hubunganbadan dengan Termohon di Hotel lora Cikarang dan hal itu di afirmasiberdasarkan pengakuan yang sama dari Termohon namun pengakuanTermohon dan lakilaki tersebut dilakukan dalam wantu dan tempatyang berbeda.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1576/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1576/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Rustiawan bin Iwan S, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kp.

No.1576/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Oktober 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung yangsekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:881/75/X/1997 tertanggal 16 Oktober 1997.2.

No.1576/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sejak bulan April 2020 antara Pemohondengan Termohon bertengkar hebat. Sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah ranjang. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanorangtua Termohon, namun telah pisah ranjang.8.

No.1576/Pdt.G/2020/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1576/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1576/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1576/Pdt.G/2020/PA.Nph

1576/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa pada tanggal 22 Januari 2002, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 63/63/I/2002, tanggal 22Januari 2002:.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 4 tahunadalah fakta yang dilihat sendiri dan keterangannya saling bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan 172HIR.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Drs. SLAMET BISRIHakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.H.1.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000.,Jumlah Rp 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1576/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat selama 13 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur 14 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 103.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 10 Maret 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;2. Bahwa sejak Juli 2014, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain asal madura;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1576/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1576/Padt.G/2019/PA.SdnSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hargomulyo, 07 Agustus 1973, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 18 Oktober1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung KabupatenHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 1576/Padt.G/2019/PA.SdnLampung Tengah, Nomor.500/06/X1I/1998 Tertanggal O02 November1998. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Tergugat mempunyai sifaat tempramental, apabila cekcok seringmemukul Penggugat;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1576/Padt.G/2019/PA.Sdnc. Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas bahkan seringpulang sampai pagi bahkan sering pulang dalam keadaan mabuk;d. Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain;5.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp700.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.SdnPrPNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1576/Pat.G/2019/PA.Sdn

1576/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Surat:Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/113/IV/1999 tanggal 14 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di .

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 11Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.HPutusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees

Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.890.000,-( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1576/Pdt.G/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks2eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Karawang 02 April 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terkahir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Karawang

15 November 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Xxxx) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawahregister perkara Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks yang ada pokoknyamengemukakan halhal

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/24/II/2009 tertanggal O9 Februari2009;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di Jalan Darussalam selatan No. , RT. 003, RW.008, No. 66, Kelurahan Batusari, Kecamatan Baru Ceper, Kota Tangerang,Provinsi Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan telah dikarunial2 orang anak yang bernama:3.1.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.BksPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian8. Bahwa yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutPeraturan PerundangUndangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.BksHakim Anggota,Hj. Susilawati, S.E.1Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 780.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks

1576/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Srjuga dengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0184/067/IV/2018 tanggal 30 April 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.SrB. Bukti saksi :1.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Sr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon perkara perdata permohonan Nomor 1576/Pdt-P/2023/PN Sby ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan Nomor. 1576/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1576/Pdt.P/2023/PN Sby

1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINANPUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : "=== Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam halint memberi kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH. danDAHLIAH SOBANARNA, SH.

sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;none e nee nen non aee ase +TENTANG DUDUK PERK ARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor :1576

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tanggal 10 Januari 2013 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P.

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,2. Biaya Meterai :Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 256.000,Keterangan : == == === === ==Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGTIDDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.9 dari 10 hal. Put. No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

Hal 2 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Hal 3 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon;.

Hal 7 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (d dan f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

Hal dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Moh. Istighfari, SH Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Hal 9 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA. Bla.Put. Hal 10 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1576 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 5.531.088.000,00b.5 Lainlain 8.798.059.645,00b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 14.412.791.315,00e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (17.890.164.626,00) 3 Kelebinan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...........(Karena pembetulan) 17.890.164.626,00c.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/20203.4.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 5.531.088.000,00b.5 Lainlain 8.798.059.645,00b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 14.412.791.315,00e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (17.890.164.626,00) 3 Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak......... (Karena pembetulan) 17.890.164.626,00c.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020

1576/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CNS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Silumbu RT 002 RW002 Desa Tengengwetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 34 tahun

Masjid RT 012 RW 001 Kelurahan CipulirKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 01 Nopember 2017

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebayoranLamaKkota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANNomor: 161/161//2006 tertanggal 17 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;2.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Z. HANI?AHHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan/Pengumuman :RedaksiMaterai al a Jumlah :(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Ketua Majelis,tid.Drs.

MashuriPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal

1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak benar jika Termohon meminta dan mengeluhmengenai nafkah Pemohon terhadap Termohon, dimana sejak menikahpada tahun 2011 hingga saat ini tahun 2021 (10 tahun) Termohon tidakpernah sekalipun menerima nafkah lahir dari Pemohon, Termohon sudahberusaha menjadi istri yang terbaik untuk Pemohon;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Menyatakan bahwa Permohonan Talak dengan Nomor Perkara1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tidak dapat dilanjutkan karena Pemohondan Termohon masih melakukan hubungan suami istri itu berartihalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemohon masih mencintai Termohon dan rumah tangga Pemohon danTermohon masih dalam keadaan baikbaik saja;3. Meminta Pemohon untuk mencabut Permohonan Talak denganNomor Perkara 1576/Pdt.G/2021/PA.Mlg4.

Menyatakan bahwa Permohonan Talak dengan Nomor Perkara1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tidak dapat diterima karena Pemohon danTermohon masih melakukan hubungan suami istri itu berarti Pemohonmasih mencintai Termohon dan rumah tangga Pemohon dan Termohonmasih dalam keadaan baikbaik saja;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Meminta Pemohon untuk mencabut Permohonan Talak denganNomorPerkara 1576/Pdt.G/2021/PA.Mlg4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakan tidak benar Pemohon danTermohon terjadi perselisinan teruS menerus;4.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 686.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1576/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Baju Muslim, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bglorangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 1 anak bernama : ANAK lahir pada tanggal 31 Agustus 2010;3.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehkami MOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.BglPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl