1576/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tanggal lahir XXX, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rozy Fahmi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JBdengan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JB, tanggal 16 Juni 2021, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 9Februari 2020, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0075/039/II/2020 tanggal 10 Februari 2020.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JBa. Termohon sering mengatakan kepada Pemohon kalauPemohon bukan suami yang Termohon harapkan, hal tersebutsangat melukai perasaan Pemohon;b. Termohon sering berkata kasar dan tidak mau merubahtingkah laku dan tutur katanya yang kasar kepada Pemohon;C. Termohon tanpa alasan memusuhi dan tidak menyukaikedua saudari kandung Pemohon atas nama XXX (kakak) danXXX (Adik);d.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JBBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,tanggal 10 Februari 2020 telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P. dan diparaf olehKetua Majelis;2.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Kltdi cabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

1576/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diManisrejo RT.09 RW.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang6 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ananda Ika Putri, lahir tanggal 10072011 ;Penetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis yang disebabkan : a.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 4 halamanPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto bin Manto Suwito Seman) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sumiyati binti Suroso) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.KItdi cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 MasehiPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 4 dari 4 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 4 halaman

1576/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH., MH dan Hj.

Bahwa selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.9. Bahwa tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;10. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak lagi memperdulikan Penggugat;11.

Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.12. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXX) kepada Penggugat(XXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : .......... bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ............::::ccecceseseeeeeereeeeeH. Endang Pipin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1576/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.CkrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2018 dandicatat

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckrdidalam sebuah mobil hendak menuju kesuatu tempat. Lakilaki yangbernama Ardiansyah tersebut mengakui telah melakukan hubunganbadan dengan Termohon di Hotel lora Cikarang dan hal itu di afirmasiberdasarkan pengakuan yang sama dari Termohon namun pengakuanTermohon dan lakilaki tersebut dilakukan dalam wantu dan tempatyang berbeda.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1576/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa pada tanggal 22 Januari 2002, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 63/63/I/2002, tanggal 22Januari 2002:.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 4 tahunadalah fakta yang dilihat sendiri dan keterangannya saling bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan 172HIR.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Drs. SLAMET BISRIHakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag. M.H.1.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000.,Jumlah Rp 361.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1576/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1576/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat selama 13 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur 14 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 103.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 10 Maret 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;2. Bahwa sejak Juli 2014, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain asal madura;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1576 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

SALINANPUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : "=== Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam halint memberi kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH. danDAHLIAH SOBANARNA, SH.

sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;none e nee nen non aee ase +TENTANG DUDUK PERK ARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor :1576

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tanggal 10 Januari 2013 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P.

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,2. Biaya Meterai :Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 256.000,Keterangan : == == === === ==Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGTIDDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.9 dari 10 hal. Put. No. 1576/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

Hal 2 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Hal 3 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon;.

Hal 7 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (d dan f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

Hal dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Moh. Istighfari, SH Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000.4. Materai : Rp. 6.000,5.

Hal 9 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA. Bla.Put. Hal 10 dari hal 9 No.1576/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1576 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 5.531.088.000,00b.5 Lainlain 8.798.059.645,00b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 14.412.791.315,00e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (17.890.164.626,00) 3 Kelebinan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...........(Karena pembetulan) 17.890.164.626,00c.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/20203.4.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 5.531.088.000,00b.5 Lainlain 8.798.059.645,00b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 14.412.791.315,00e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (17.890.164.626,00) 3 Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak......... (Karena pembetulan) 17.890.164.626,00c.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1576/B/PK/Pjk/2020

1576/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.

1576/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Surat:Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/113/IV/1999 tanggal 14 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di .

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees 11Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.HPutusan Nomor 1576/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevavsevecereaseeeaeyesavievaewvcaneseeevveensevervivaesewecveeueeeeneweees

Menyatakan perkara Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.890.000,-( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1576/Pdt.G/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks2eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Karawang 02 April 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terkahir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Karawang

15 November 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Xxxx) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawahregister perkara Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks yang ada pokoknyamengemukakan halhal

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/24/II/2009 tertanggal O9 Februari2009;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di Jalan Darussalam selatan No. , RT. 003, RW.008, No. 66, Kelurahan Batusari, Kecamatan Baru Ceper, Kota Tangerang,Provinsi Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan telah dikarunial2 orang anak yang bernama:3.1.

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.BksPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian8. Bahwa yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutPeraturan PerundangUndangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.BksHakim Anggota,Hj. Susilawati, S.E.1Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 780.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Bks

1576/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2017/PA.KjnZr CNS zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Silumbu RT 002 RW002 Desa Tengengwetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 34 tahun

Masjid RT 012 RW 001 Kelurahan CipulirKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 01 Nopember 2017

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebayoranLamaKkota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANNomor: 161/161//2006 tertanggal 17 Januari 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;2.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Z. HANI?AHHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan/Pengumuman :RedaksiMaterai al a Jumlah :(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Ketua Majelis,tid.Drs.

MashuriPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal

1576/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Srjuga dengan register perkara Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0184/067/IV/2018 tanggal 30 April 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.SrB. Bukti saksi :1.

Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.1576/Pdt.G/2019/PA.Sr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon perkara perdata permohonan Nomor 1576/Pdt-P/2023/PN Sby ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan Nomor. 1576/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1576/Pdt.P/2023/PN Sby

1576/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Baju Muslim, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bglorangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 1 anak bernama : ANAK lahir pada tanggal 31 Agustus 2010;3.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehkami MOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.BglPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/A.Bgl

1576/Pdt.G/2018/PA.Grt

Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Grt .melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:.

Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Grt .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Grt .

Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Grt .1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1576/Pat.G/2018/PA.Grt .

1576/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1576/Pdt.G/2013/PA.TAx went Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal dikabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1576/PdtG/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Talak, nomor: 1576/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 75. antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, Termohon tidakmenurut kemauan Pemohon;6.

KHUTOBIIN dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ALWIE, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Ketua MajelisTtd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1576/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H.MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1576/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1576/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2018/PA.BtgNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Batang, 10 Januari 1988, umur 30tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggal di

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Januari2007 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 061/ 061 /I / 2007, tanggal 09 Januari2007 jo. Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor : 351/Kua.11.25.07/PW.O1 /9/2018, tanggal 18 September 2018;.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalumemakimaki Penggugat dengan katakata kotor yang tidak pantas untukPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2diucapkan kepada seorang isteri, juga sering melakukan tindakan kekerasanatau ringan tangan kepada Penggugat dengan menampar wajah danmenyakiti badan Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SUTARYO,S.H., M.H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 14

1576/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Zon), 2SEN ) VuhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Talun, RT. 005 RW. 002, Desa TalunKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempat tinggal di alamat: Desa Sidorejo Rt.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 005/03/II/2009tanggal 05 Februari 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor005/03/II/2009 tanggal 28 Desember 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1576/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1576/Pat.G/2019/PA.Bjnut e ; . be . a =) a : ts wa oe 3 afdae Flare Y Iino) ke gail sine So!

Putusan No. 1576/Pat.G/2019/PA.Bjn