Ditemukan 2009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA Mlg.oUt Nae kb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai
    Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kuala Lumpur Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kota Malang selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir di rumah kediamanorang tua Tergugat di Jalan Bimasakti / 17 RT
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kurang lebih 7 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1596/Pdt.G
    Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 255.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
130
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Grt
    No. 1596/Pat.G/2015/PA.
    No. 1596/Padt.G/2015/PA.
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SatsuiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgTubun Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang selama kuranglebih 7 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 8 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya Terpaksa Penggugat bekerjaserabutan dan juga dibantu oleh orang tua;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgNOMOF : .......:::::0020ee Tanggal 10 Desember 2009, bermaterai cukup dancocock dengan aslinya, bukti (P.2);.
    Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.
    NIHILHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswata
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxxxxxxxxxxxxXx Gan XxxxxXxXxXXXXXXXXXMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.GsPanitera Pengganti,AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.
    Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kisgugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:jl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;aus sll lIe>ojJ arg jl art, pre rail Is!
    Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5, RedaksiMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisRpRpRpRp50.000,00500.000,0020.000,0010.000,00
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.EAVES :SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dan sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : 2222222 non nen neeHalaman. 1 dari 13 hlm.
    Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.pasti di wilayah Republik Indonesia selama 5 tahun 10 bulan berturutturut danselama itu Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkanbarang sesuatu yang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selamaitu; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat akantetapi Penggugat
    Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); Asli Surat Keterangan ghoib dari Desa Puluhombo Kecamatan BendosariKabupaten Sukoharjo nomor : XXX, tanggal 06 Desember 2016, lalu bukti surattersebut diberi tanda (P3); SAKSI!
    Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman. 13 dari 13 hlm. Putusan 1596/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1596/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 16-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Ida mudjadahah binti H. Baderun Arsyad
Tergugat:
Uni Syahrudin bin Hasyim
242
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ida Mudjahadah binti H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Juli 1993, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut selama 17 tahun sampai pisah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 22. Menjatuhkan talak satu bai shughra Tergugat (Uni Syahrudin binHasyim) terhadap Penggugat (Ida Mujahadah binyi H. Baderun Arsyad);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6371046908580003 atasnama Ida Mudjahadah, Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 13102012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1);Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 36. Fotokopi Surat nikah Nomor A4/0208/08/VII/93, tanggal 5 Juli 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.2 );7.
    Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 9ttd Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp205.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 10Put. No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 11
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW,Tempat tinggal : Dusun ......... KabupatenTulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya TRIPRASETYO, SH. Advokat, beralamat JI. MT.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan April 2015 Penggugat pulang dari Brunai dan mengakibatkanPenggugat langsung pulang kerumah orangtuanya hingga terjadiperpisahan dengan Tergugat selama 3 tahun 2 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 167.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluiPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16mediasi dengan mediator (H.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 161. Surat Keterangan dari Kepala Desa ....... Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung Nomor: ........ /2018 Tanggal 0972018, yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;2.
    Materai Rp 6.000,005, Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 20-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    /Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 20 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1, Bahwa semula Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 06 Desember 2008 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama sesuai dengan kutipan akta nikah No : 509/14/XII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.
    Bahwa oleh karena tidak ada jalan keluar terbaik dalammenyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat maka Penggugat memilih untuk bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.9.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.
    :::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnat ilal= , a = =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxx KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , umur 24 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Xxxx Kabupaten GunungkidulSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskan karenaHal 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnperceraian;8.
    Ambari, M.S.I. dan Drs.Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Ridwan Lanandang, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.JS
    SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.2.
    Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselsihan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;7.
    Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU.RI. Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.
    Nomor 1596/Pdt.G/2015/PAJS.
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2015 —
90
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1596/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan peternakan ayam, bertempat tinggal di Kab.
    Kediri, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 378/60/V/2012, tanggal 18 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..
    No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu. perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah danrahmah seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.
    No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, dan Kantor Urusan Agama KotaSurabaya guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1596/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
150
  • 1596/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman semula di Kabupaten Blitar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.
    Nomor 9 Tahun 1975), akan tetapi Tergugat ternyata tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/029/III/2015, tanggal 27 Maret2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj3.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.
    MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1596/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    LampungTengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September tahun 2017, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami serta orang tua dari pada Pemohon Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yang diberikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas B Gunung Sugih ;3.
    ,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.
    ,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw.* aA, ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 22 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 01 Juli 1977, agama
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal14 April 2015, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 600/115/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000 ,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).;
    1596/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, TempatKediaman di isDn sekarang berada dirumahorang tua Penggugat ci iseee, alanhal ini dikuasakan kepada I pacakantor dan Penasehat Hukum Rustam, S.H. & Rekanberalamat
    No 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1596/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 14 Oktober 2019;1.
    No 1596/Pdt.G/2019/PA.Blalain namun Tergugat tidak mau,selain Tergugat jarang bekerja orang tuaTergugat suka ikut campur masalah rumah tangga Penggugat bahkanorang tua Tergugat terangterangan menyuruh Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat,karena Penggugat sudah tidak sanggup lagimenjalani hidup berumah tangga dengan Tergugat selain itu orang tuanyaTergugat suka ikut campur tangan, pada bulan September 2019 Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di Desa Dm0 81012 sampai sekarang ;5.
    Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.326.000 , ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441H. Oleh Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. M.Syaifudin Zuhri, S.H. dan M.
    No 1596/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Dra. Hj. Malihadza S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 30.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.
    Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2017;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.
    Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pakel Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 1596
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober 2009, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10