Horizontal DirectionalDrilling/X/2014, tanggal 26 September 2014 (Perjanjian Pemborongan No.011).KSO HMP selaku Kontraktor Utama dan Penggugat selaku Subkontraktor, telahterikat dalam Pekerjaan Horizontal Directional Drilling (Pekerjaan HDD) di ProyekJasa Perancangan, Pengadaan dan Konstruksi Pembangunan Pipa Transmisi GasMuara Karang Muara Tawar (Proyek MKMT).Namun, merujuk Pasal 16 ayat (16.1) dari Kontrak Pekerjaan Jasa Perancangan,Pengadaan dan Konstruksi Pembangunan Pipa Transmisi Gas Muara

Maka terhadappenunjukan Penggugat selaku Subkontraktor dari KSO HMP dalam Proyek MKMT,wajib terlebin dahulu meminta persetujuan dari PT.Pertamina Gas selaku PemilikProyek MKMT.Pasal 16 ayat (16.1) dari Kontrak No.SP272 :Satu Pihak dilarang untuk mengalihkan sebagian atau seluruh hak dan/ataukevajibannya dalam Kontrak ini kepada pihak lain tanpa persetujuan tertulis lebihdahulu dari Pihak yang lain, kecuali sebagaimana diatur dalam Pasal 16.213.Sesuai Surat PT.Pertamina Gas kepada KSO HMP,No.107/PG2300

Sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (6.11), yang pada pokoknyamengatur : KSO HMP selaku Kontraktor harus sepenuhya tunduk kepada danmematuhi instruksi PT.Pertamina Gas;Sedangkan mengenai persetujuan PT.Pertamina Gas untuk pengalihan kontrakdan subkontrak, diatur dalam Pasal 16 ayat (16.1) dari Kontrak No.SP272, yangmengatur : Satu Pihak dilarang untuk mengalihkan sebagian atau seluruh hakdan/atau kewajibannya dalam Kontrak ini kepada pihak lain tanpa persetujuantertulis lebih dahulu dari Pihak

Dimana dalam Suratdimaksud, PT.Menara Gading Putih telah menginformasikan kepada PT.PertaminaGas, Jika pelaksana/subkontraktor pekerjaan HDD di PT.Menara Gading Putihtidak pernah disubkan kepada pihak lain, termasuk kepada Penggugat.Sesuai Pasal 16 ayat (16.1) dari Kontrak No.SP272, maka selaku Pemilik ProyekMKMT.

denganendapan warna putih + 3 ml.10.1 (satu) buah botol kaca kode D berisikan cairan warna coklat + 10 ml.11.1 (satu) buah botol kaca kode A berisikan cairan bening + 10 ml.12.1 (satu) buah botol kaca kode B berisikan cairan bening + 10 ml.13.1 (satu) buah botol kaca kode C berisikan cairan bening + 10 ml.14.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,3706 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,4660 gram.16.1

denganendapan warna putih + 3 ml.10.1 (satu) buah botol kaca kode D berisikan cairan warna coklat + 10 ml.11.1 (satu) buah botol kaca kode A berisikan cairan bening + 10 ml.12.1 (satu) buah botol kaca kode B berisikan cairan bening + 10 ml.13.1 (satu) buah botol kaca kode C berisikan cairan bening + 10 ml.14.1 (satu) bungkus plastik bening kode 7 berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,3706 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening kode 8 berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,4660 gram.16.1

) bungkus plastik bening kode 10 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 53,1 gram.12.1 (satu) bungkus plastik bening kode 11 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 27,0 gram.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 12 berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 52,1 gram.14.1 (satu) bungkus plastik bening kode 13 berisikan padatan warna putihdengan berat brutto 23,8 gram.15.1 (satu) bungkus plastik bening kode 14 berisikan padatan warna putihdengan berat brutto 32,5 gram.16.1

Hal. 12 dari 22 Halaman12. 1 (Satu) Buah hekter kecil HD10;13. 2 (dua) Buah Bolpoin warna merah merk Faser;14. 11 (Sebelas) Lembar potongan kertas karbon;15. 3 (tiga) Blok Kupon berwarna Pink bercap SDY TK;16.1 (satu) Blok Kupon berwarna Pink bertuliskan shio dan angkatertanggal 052208;17. 5 (lima) Lembar Kupon putih bertuliskan shio dan No, tertanggal 0522018;18. 1 (Satu) Blok warna hijau bercap SGP TK;19. 3 (tiga) Blok warna putih bercap KMJ Tk;20. 1 (Satu) Blok Kupon warna biru bercap HKG TK;21

table shio bergambar tahun ayam api 2017;6.3 (tiga) Lembar rekapan shio dan angka;7.4 (empat) Buah stempel masingmasing bertuliskan :KMJTK= HKGTK= SGPTK SDYTK8. 1 (satu) Buah spidol merk Faster;9. 1 (satu) Buah kalkulator merk Beerster;10.1 (satu) Buah Korek api warna ungu M200;11.1 (satu) Buah Hekter besar Max HD50/50 R;12.1 (satu) Buah hekter kecil HD10;13.2 (dua) Buah Bolpoin warna merah merk Faser;14.11 (Sebelas) Lembar potongan kertas karbon;15.3 (tiga) Blok Kupon berwarna Pink bercap SDY TK;16.1

Hal. 19 dari 22 Halaman14.11 (sebelas) Lembar potongan kertas karbon;15.3 (tiga) Blok Kupon berwarna Pink bercap SDY TK;16.1 (satu) Blok Kupon berwarna Pink bertuliskan shio dan angkatertanggal 052208;17.5 (lima) Lembar Kupon putih bertuliskan shio dan No, tertanggal0522018;18.1 (satu) Blok warna hijau bercap SGP TK;19.3 (tiga) Blok warna putih bercap KMJ Tk;20.1 (Satu) Blok Kupon warna biru bercap HKG TK;21.1 (Satu) Buah HP Lipat warna hitam merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tanah Seluas 5x1215.6 (enam) buah rumah kayu di serahkan kepada Penggugat (XXXX) ;16.1 (satu) rumah joglo yang dibeli setelah perceraian diserahkanTergugat (XXXX) ;17.Seluruh peralatan kerja yang ada diatas tanah di Desa Kablukan,Kabupaten Tuban, diserahkan kepada Tergugat (XXXX) ;Setelah Perjanjian Perdamaian tersebut dibacakan pada kedua belahpihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut diatas;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama

(lima belas ribu meterpersegi), yakni berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNomor 29/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 yang diketahui oleh CamatKepala Wilayah Kecamatan Pangkalan Baru Nomor AG/95/1983 (BuktiT6, 16.1, T6.2, T6.3) dengan Gambar Situasi Nomor 152/1982 tanggal20 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Bangka(Bukti 17), tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan ahli waris almarhum M.

Noer Karim, berdasarkan Surat Keterangan HakUsaha Atas Tanah Nomor 29/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 yang diketahuioleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pangkalan Baru Nomor AG/95/1983 (Bukti T6, 16.1, 16.2, 16.3) dan sebidang tanah milik orang tuaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, berdasarkan Surat KeteranganHak Usaha Atas Tanah Nomor 32/KD/1983 tanggal 21 Juni 1983 (BuktiT3, 13.1, T3.2, T3.4) dengan Gambar Situasi Nomor 815/1988 tanggal21 Juni 1983 (Bukti T4) dan Surat Keterangan Jual Beli Tanah

Noer Karim, berdasarkan SKHUAT Nomor 29/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 berikut Gambar Situasi Nomor152/KD/1982 (Bukti: 76), berikut Pajak Bumi danBangunannya 4 tahun yang terakhir (Bukti: 16.1, 16.2,T6.3), serta tambahan Alat Bukti Surat PembandingLampiran 2) telah terbukti;e Bahwa dengan adanya batas yang berbatasan denganLapangan Bola membuktikan bahwa benar M.

Nur Karim, berdasarkan SKHUAT Nomor 29/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 (Bukti: T6), berikut Pajak Bumidan Bangunannya 4 tahun yang terakhir (Bukti: 16.1,T6.2, T6.3), serta tambahan Alat Bukti Surat PembandingHalaman 44 dari 71 hal. Put.

Noer Karim yang lainnya, berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 29/KD/1983 tanggal17 Mei 1983 (Bukti: T6), berikut Pajak Bumi dan Bangunannya4 tahun yang terakhir (Bukti: 16.1, T6.2, 16.3), serta Tambahan AlatBukti Surat Pembanding L2, L7) dan Surat Keterangan Hak UsahaAtas Tanah Nomor 32/KD/1983 tanggal 21 Juni 1983 dan GambarSituasi Nomor 815/1988 tanggal 30 Desember 1988 dan SuratKeterangan Jual Beli Tanah/lapang kebun tanggal 20 Juni 1983dengan luas keseluruhannya lebih kurang

Riau TA. 2006 ; 16.1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) nomor : 524.1 UM /Disnak / 1089 / 11.06 (pihak Pertama) dan 11 /PCPA PBR/ X / 2006 (Pihak kedua) tgl 6 Nopember 2006 ; 17: 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kwitansi pembayaran 50 (lima puluh)ekor sapi bunting senilai Rp. 468.825.000, (empat ratus enam puluh delapanjuta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari PT.

piring berwarna coklat ;1 buah lemari TV kayu, berwarna coklat ;1 set kursi jati berwarna coklat ;1 set sofa, berwarna abuabu ;1 buah springbad merk America warna biru ;4 lusin piring Duralex, berwarna coklat ;8. 2 lusin cangkir Duralex, berwarna putih dan coklat ;9. 2 lusin gelas Duralex, berwarna putih ;10.5 buah piring ceper Duralex warna putih ;11.6 buah Toples kaca warna putih ;12.1 buah Dispenser merk Ucida ;13.1 buah kulkas merk Sharp ;14.1 buah mesin cuci merk Sharp ;15.1 buah Ricebox ;16.1

B.12 ;16.1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral / Aquaberisikan cairan putih keruh dengan hasil air berat 200 mldiberi No. B.18 ;17.4 (empat) bungkus plastic berisi serbuk putih mengumpaldengan berat brutto 4000 gram diberi No. B.14;18.2 (dua) bungkus plastic klip berikan beaker glass merkpyrex Iwaki ukuran 500 ml dan 1 buah beaker glassukuran 100 ml yang diduga terdapat terdapat sisasisaPositif Metamfetamina diberi No.

satu) buah botol plastic berisi cairan warna coklat berisikan cairandengan berat kurang lebih 1000 ml ;.4 (empat) buah botol berisi cairan bening berisikan cairan beningdiduga (2 Proponal) seberat kurang lebih 160 ml ;3 (tiga) buah jerigen ukuran 1 liter berisi cairan bening ;4 (empat) buah botol berisika cairan bening ;14.1 (satu) botol kaca berisi cairan bening diduga asa klorida beratkurang lebih 7000 ml.15.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Metanol, beratkurang lebih 1000 ml ;16.1

mldisisinkan 65 gram untuk Labkrim dan sisanya 535 gramdimusnahkan ;14.4 (empat) bungkus plastic berisi serouk putin mengumpal seberatkurang lebih 4000 gram disisinkan 998 gram dan sisanya 3012gram dimusnahkan ;15.2 (dua) bungkus plastic klip berikan beaker glass merk pyrexlwaki ukuran 500 ml dan ukuran 100 ml yang diduga terdapatsisasisa Narkotika disisinkan 1 buah beaker glass merk PyrexIwaki seberat 100 ml untuk Labkrim dan sisanya 1 buah beakerglass merk Pyrex Iwaki seberat 500 ml dimusnahkan ;16.1

disisinkan 65 gramuntuk Labkrim dan sisanya 535 gram dimusnahkan ;14.4 (empat) bungkus plastic berisi serbuk putih mengumpal seberat kuranglebin 4000 gram disisinkan 998 gram dan sisanya 3012 gramdimusnahkan ;15.2 (dua) bungkus plastic klip berikan beaker glass merk pyrex Iwakiukuran 500 ml dan ukuran 100 ml yang diduga terdapat sisasisaNarkotika disisihkan 1 buah beaker glass merk Pyrex Iwaki seberat 100ml untuk Labkrim dan sisanya 1 buah beaker glass merk Pyrex Iwakiseberat 500 ml dimusnahkan ;16.1

buah botol plastic berisi cairan warna coklat berisikancairan dengan berat kurang lebih 1000 ml ;.4 (empat) buah botol berisi cairan bening berisikan cairanbening diduga (2Proponal) seberat kurang lebih 160 ml ;12.3 (tiga) buah jerigen ukuran 1 liter berisi cairan bening ;13.4 (empat) buah botol berisika cairan bening ;14.1 (satu) botol kaca berisi cairan bening diduga asa klorida beratkurang lebih 7000 ml ;15.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Metanol, beratkurang lebih 1000 ml ;16.1

Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu dengan luas lebih kurang 18.000 M2 (delapan belasribu meter persegi).. 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Inova dengan nomor Polisi BM 1833IL, berwarna Hitam.1 (Satu) unit kendaraan roda dua dengan merk Vario, tahun 2014.2 (dua) unit Mesin Cetak Batu Bata.2 (dua) set Lemari Mainan.10.1 (Satu) unit Jam Tower.11.1 (Satu) unit Televisi Plasma.12.1 (Satu) unit Air Conditioner (AC).13.1 (Satu) set Kursi Tamu.14.1 (Satu) set Kursi Keluarga.15.1 (Satu) unit Meja Televisi.16.1

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Clp.tanggal 20 Februari 2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 16.1

Pemohon menginapPutusan Nomor : 0987/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 16.1(satu) malam dan tanggal 14 oktober 2015 Pemohon pulang ke rumahkontrakan (kost) di Purwokerto;3. Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 3 benar;4. Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 4 tidak benar karena Termohondan anak Termohon jarang diajak komunikasi, bahkan Pemohon tidakpernah memberi kabar kemana Pemohon sedang di tugaskan;5.

Menetapkan bagian Bastian bin Beddu Rahmandari harta angka 12 di atas adalah 2/7 x 168 =48 bagian.16.Menetapkan bagian Al Marhumah Sitti Mandeyang binBeddu Rahman pada angka 15.3 di atas jatuh kepadaahliwaris Al Marhumah Sitti Mandeyang binti BedduRahman pada angka 5 di atas.16.1.Menetapkan bagian Jiwa binti Beddu Celli dariharta angka 12 di atas adalah 1/3 x 24 = 8bagian.16.2. Menetapkan bagian Drs.

dibagikan dan diserahkan kepadamasing masing yang berhak sesuai maksud di atas dalamnomor 19 ini.20 Menghukum para tergugat dan para turut tergugat yangmengusai harta yang tersebut pada angka 12 di atasuntuk membagi dan menyerahkan harta tersebut dalamkeadaan kosong dan tanpa beban sesuai bagian masingmasing ahli waris Al Marhum Beddu Rahman yangtersebut pada angka 15.1, 15.3.15.4.15.5.15.6 dan15.7 dan bagian masing masing ahli waris Al MarhumahSitti Mandeyang binti Beddu Rahman yang tersebut padaangka 16.1

No.878 K/Pdt/2011bahwa Pasal 16 PEMUTUSAN DAN PEMBATALANPERJANJIAN :16.1 Apabila dalam pelaksanaan kerjasama ini telah terjadi kerugianyang dialami oleh salah satu pihak atau para pihak dan/atau salahpihak tidak memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnya sebagaimanadiatur dalam perjanjian ini secara tertulis kepada pihak lainnya,dengan menyertai buktibukti yang meyakinkan ;bahwa pengakhiran perjanjian secara sepihak oleh Tergugattelah melanggar ketentuan Pasal 14 dan 16.1 Perjanjian KerjasamaOperasional

tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimana yangdimasukkan dalam perjanjian a quo, sementaran dalil pada pint 4 dan5 diatas Penggugat telah melaksanakan kewajibannya dengan baikoleh unitunit kerja Tergugat hal ini terbukti User Acceptence (UAT)yang ditanda tangani oleh unitunit terkait Tergugat dan hasilnyapuntelah dilaporkan kepada Tim Pendamping ;bahwa, oleh karena pengakhiran perjanjian kerjasamaoperasional system Manajemen Informat (SIMRS = secara sepihaktelah melanggar ketentuan Pasal 14 dan 16.1

(lima puluh ribu rupiah) , kirakiraseminggu yang lalu ;e Bahwa selanjutnya (satu) paket ganja tersebut Para Terdakwa buat menjadi 5(ima) linting, 2 (dua) linting sudah di hisap berdua dan sisanya masih 3 (tiga)linting itu ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dipersidanganberupa :3 (tiga) linting ganja kering seberat 2,24 gram.1 (satu) buah bungkus rokok Surya Mild 16.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan No. Pol.

(lima puluh ribu rupiah) , kirakiraseminggu yang lalu ;Bahwa selanjutnya (satu) paket ganja tersebut Para Terdakwa buat menjadi 5(ima) linting, 2 (dua) linting sudah di hisap berdua dan sisanya masih 3 (tiga)linting itu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan dipersidanganberupa :Putusan Perkara Pidana nomor: 186/Pid.Sus/2015/PN.Mlg, halaman 7 dari 17 halaman.3 (tiga) linting ganja kering seberat 2,24 gram.1 (satu) buah bungkus rokok Surya Mild 16.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 03 / PPK/ PL-Pgs.Bengkel / 2011 Tanggal : 08 September 2011.2. 1 (satu) Bundel Fotocopy Program bantuan dana pengembangan sarana pemaasaran dan jaringan usaha melalui Koperasi tanggal 11 Oktober 2011;3. 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama pembangunan kontrak bagi tempat usaha pembangunan bak pasar ikan dipusat perbelanjaan sekumpul (PPS) Martapura ;4. 1 (satu) Bundel Fotocopy Akta Pendirian Koperasi dengan Surat Keputusan Nomor : 02 /BH/ KDK.16.1

-BANGPEG/BKD tanggal 29 Februari 2012 dan Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 821.2-073-Bangpeg/BKD tanggal 02 Maret 2012;19. 1 (satu) bundel Fotocopy Kuitansi Pembayaran Bantuan Sosial Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A 2012 sesuai Keputusan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha Nomor:210/Kep/Dep.4/VI/2012 tanggal 18 juni 2012 tentang Penetapan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) T.A.2012 menetapkan Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan Martapura, BH Nomor: 02/BH/KDK/16.1

GAZALI selaku Sekertaris Koperasi Surya Sekawanbersama dengan H.ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD selaku KetuaKoperasi Surya sekawan dan juga Surat yang berisi batang tubuh permohonan13sebanyak 4 (empat) lembar serta memberikan Akta Pendirian KSU Surya SekawanNomor : 02/BH/KDK.16.1/VIII/1998;Bahwa selanjutnya terdakwa Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI melengkapi surat dandokumen yang telah diberikan oleh H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI tersebut,kemudian terdakwa Drs.

/KSUSS/MtpV/2012 tanggal 17 Mei 2012 besertaSurat yang berisi batang tubuh permohonan sebanyak 4 lembar danmemberikan Akta Pendirian KSU Surya Sekawan Nomor02/BH/KDK.16.1/VIII/1998 tersebut saksi serahkan kepada Kabid BinusDinas Koperasi Kabupaten Banjar yaitu Drs.

AHMADSYARWANI;e Bahwa berkaitan dengan program tersebut kedudukan saksi adalah sebagaiKetua Koperasi Serba Usaha Surya Sekawan Martapura yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Kperasi Serba Usaha Surya Sekawan Nomor :02/BH/KDK.16.1/VII/1998 tanggal 19 Agustus 1998 yang beralamat di JI. A.Yani Gg. SMA Komplek Masjid Lantai 2 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kabupaten Banjar dengan susunan kepengurusan (20122015)yaitu :Ketua : H.

075/KSUSS/MtpV/2012 tanggal 17 Mei 2012 besertaSurat yang berisi batang tubuh permohonan sebanyak 4 lembar danmemberikan Akta Pendirian KSU Surya Sekawan Nomor02/BH/KDK.16.1/VIII/1998 tersebut saksi serahkan kepada Kabid BinusDinas Koperasi Kabupaten Banjar yaitu Drs.

GAZALI selaku Sekertaris Koprasi Surya Sekawan bersama dengan H.ABDULKADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD selaku Ketua Koprasi Surya sekawandan juga Surat yang berisi batang tubuh permohonan sebanyak 4 (empat) embarserta memberikan Akta Pendirian KSU Surya Sekawan Nomor02/BH/KDK.16.1/VIII/1 998;Bahwa selanjutnya Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI melengkapi surat dandokumen yang telah diberikan oleh H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALItersebut, kemudian Drs.

PUT.No.189/PDT/2013/PTR.mempertimbangkan bahwa penyelesaian sengketa diantara para pihak melalui badan arbitrase yang berada diNegara Republik Singapura padahal menurut bukti P1 dan T1khususnya Pasal 16.1 yang harus diterapkan dalampenyelesaian sengketa para pihak dengan menerapkanhukum Indonesia, sementara Tergugat/Terbanding sendirimengakui telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan secara sepihak menunjuk pelaksana lain untuk melakukanpublic training terhadap pegawai Tergugat/Terbanding yang

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) terpal warna biru sebagai alas duduk.1 (satu) lembar triplek yang bertuliskan angka 16.1 (satu ) buah kayu bulat sebagai alas mata dadu. 1 (satu) buah tempurung kelapa.Semuanya dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah). Dirampasuntuk negara.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) terpal warna biru sebagai alas duduk.1 (satu) lembar triplek yang bertuliskan angka 16.1 (satu ) buah kayu bulat sebagai alas mata dadu. 1 (satu) buah tempurung kelapa.Semuanya dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) ekor ayam jantan wama bulu merah hitam;1 (Satu) buah dongkrak model ketupat;1 (Satu) batang besi pemutar dongkak;1 (Satu) buah kunci baut ukuran 1012;1 (Satu) buah kunci busi ukuran 16.1 (satu) buah CardReader bersama 1 (satu) buah memori 16 GB yangberisikan rekaman CCTVBarang bukti dikembalikan kepada korban Ferly R.Rumambi4.

jarak rumah terdakwa dengan Pondok Pesantren berjarak kuranglebih 300 (tiga ratus) meter;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.234.561 (Satu) ekor ayam jantan wama bulu merah hitam;1 (Satu) buah dongkrak model ketupat;1 (Satu) batang besi pemutar dongkak;1 (Satu) buah kunci baut ukuran 1012;1 (Satu) buah kunci busi ukuran 16.1

agar Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk menaati dan mematuhi isi putusanyang dijatuhnkan dalam perkara ini ;GUGATAN PROVISIUntuk menghindari timbulnya kerugian yang lebin besar kepadaPenggugat, cukup alasan bagi Penggugat untuk meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan Provisi sebagai tindakan sementara (interimmeasure), sesuai dengan ketentuan Psal 180 ayat (1) HIR agarselama proses persidangan berlangsung untuk MELARANG Tergugatuntuk,16.1

Senen, Kota Administrasi Jakarta Pusat, atas nama TERGUGAT RUDY SATRUAWAN ;28.Bahwa PARA TERGUGAT menolak keras tuntutan pemulihan hukumyang diajukan oleh PENGGUGAT pada angka 16.1 (enam belas titiksatu), angka 16.2 (enam belas titikdua) dan 16.3 (enam belas tititiga)dalam surat gugatannya, hal mana disebabkan tidak ada satupunalasan dan faktafakta hukum maupun fakta yuridis yang dapatdijadikan dasar bagi PENGGUGAT untuk meminta dipulinkan hakhukumnya, yang mana disebabkan seluruh dalildalil PENGGUGATHalaman

(tiga puluh tiga meter persegi) tumpang tindih danmerupakan bagian dari tanah SHM No. 27/Kramat atas namaPENGGUGAT, adapun bukti Surat tersebut sebagaimana yangdinyatakan pada poin 16.1 (enam belas titik satu) dalam gugatanPENGGUGAT yaitu berupa Surat No. 2296/331.71200/X/2012 tanggal9 Oktober 2012 dalam huruf c :"Sesual hasil penelitian pada Surat Ukurdan peta pendaftaran, sebagian bidang tanah Hak Pakai No. 15/Kramatseluas + 33 m?

Bahwa dengan demikian bukti berupa Surat No. 2296/332.71200/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012 bukanlah alat bukti berupaPENGAKUAN sebagaimana yang didalilkan oleh PENGGUGATpada angka 16.1. (enam belas titik satu), yang mana telahdijadikan sebagai dasar hukum untuk menguatkan bukti SuratNo. 2296/332.71200/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012 sebagaisebuah alat bukti PENGAKUAN yang sempurna ;32.6.

No. 07/Pid/2011/PT.Gtlo15414.1 Bundel Monthly Certificate (MC) 03Bulan Oktober 2003 Pekerjaan PembangunanPlaza Limboto TA2003 ; 15.1 Bundel Monthly Certificate (MC) 04Bulan Nopember 2003 pekerjaanpembangunan plaza Limboto TA2003 ; 16.1 Bundel Monthly Certificate (MC) O05Bulan Desember 2003 Pekerjaanpembangunan plaza Limboto TA2003 5 17. 1 Bundel17. 1 + Bundel Monthly Certificate (MC)06 Bulan Januari 2004Pekerjaan Pembangunan Plaza Limboto TA2004 ; 18. 1 Bundel Monthly Certificate(MC) 07 bulan Pebruari

No. 2033 K/Pid/201213.1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:50:36 BCAHR.MUHAMMAD;14.1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:51:05 BCA HR.MUHAMMAD;15.1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:51:46 BCA HR.MUHAMMAD;16.1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:52:26 BCA HR.MUHAMMAD;Dikembalikan kepada saksi ANITA LIMINGGUS.1. 1 lembar asli

tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:48:53 BCAHR.MUHAMMAD;12. 1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:49:30 BCA HR.MUHAMMAD;13. 1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:50:36 BCA HR.MUHAMMAD;14. 1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:51:05 BCA HR.MUHAMMAD;15.1 lembar struk penarikan ATM BCA tanggal 1 Maret 2010 sebesarRp.2.500.000, jam 17:51:46 BCA HR.MUHAMMAD;16.1