1717/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:WAHJINI binti SEDIYA SUWARNO, lahir di Klaten, tanggal 02 Agustus 1979(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padangan, RT.004 RW.002, DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Semangkak, RT.003 RW.001, DesaSemangkak, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2017 yang tercatat di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1717

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0069/034/II/2014, tanggal 24 Pebruari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan .No.1717/Padt.G/2017/PA.klIt2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kItNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kIt

1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Wolter Monginsidi, RT. 49, No. 36, Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah milik bos Tergugat diJalan Selili, RT. 42, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 6Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1minggu;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (xxxxx denganPenggugat (xxxxxXxXXXXXxxx), yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2007, di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 63. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXxxxr) terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 325.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1717/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKandang Aur RT 005 RW 003 Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0084/004/II/2014 tertanggal 11 Maret 2014dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 576.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1717/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL Halaman 8 dari 11 halamancaile: ds Cer 3 OL OS planes ine S Wel!

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggotattd.Drs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Panitera Pengganti tid.SUYONO, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 425.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,Se WTSI vases wrnmesunes 2 0 we Rp. 6.000,Jumlah ............0.cce ee Rp. 516.000,Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

1717/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1. .

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena penghasilan Tergugat memangsedikit.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwAisyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdMoh. Rasid, S.H.M.H.1I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Ketua MajelisttdDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3, Biaya panggilan : Rp. 285000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m (tujuh ribu lima ratus meter persegi) semula atas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 1717, Surat Ukur1 766/KYTTahun 1985 atas nama Apid tanggal 27 Januari 1987, diberi tanda buktisurat P.1;2. Fotokopi sesuai asli kwitansi terima dari Bernad Sitorus sebanyak enampuluh juta rupiah untuk pembayaran pembelian sebidang tanah terletakdi Koya Timur, Hak Milik No 1717 atas nama Afid tanggal 17 Februari2014 telah diterima oleh Liliana, diberi tanda bukti surat P.2;3.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) atas nama APID, namun Penggugat tidak bisamembaliknamakan ke atas nama Penggugat karena Tergugat tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat selaku penjual tanah yang telahmenjual kepada beberapa nama yaitu Jaji, Ayung sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m?

Sertifikat Hak MilikNomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766/1985 Luas 100m X 75m = 7.500m?

SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama APID(bukti P1) tersebut, maka sebagai wujud perlindungan hukum oleh Undangundang terhadap pembeli yang beritikad baik, maka terhadap Penggugat patutdiberikan ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 denganSurat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas 100m X 75m = 7.500 m?

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik NamaSertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi)semulaatas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4.

PUTUS ANNomor : 1717 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H. MUBARAK bin MAHFUD ;Tempat lahir : Pangkep ;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/08 Agustus 1938 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008All/O0 No.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008IV. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) Lembar ljazah D2 bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Arsyad;b. 2 (dua) Lembar ljazah Akta Il bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Sidik ;Dimusnahkan ;V.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008amanah dari kedua korban sehingga pembanding dapat mengantarkan ljazahtersebut, bukan yang membuat dan sama sekali tidak mengetahui bahwaljazah tersebut illegal ;Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi II/Terdakwa bukan memberikanljazah kepada para korban, melainkan hanya memenuhi amanah dari lelakiRusmin, Muh. Rasyid dan Muh. Sidik. Sedangkan Terdakwa H. Mubarak hanyasekedar mengantarkan atas permintaan Muh. Sidik dan Muh. Arsyad. SehinggaTerdakwa H.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008

1717/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Sesampainya di KFC Hayam Wuruk Jakarta Barat tersebut,terdakwa bersama saksi AINUN turun dari mobil masuk kedalam KFC danHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.memesan makanan, kemudian terdakwa dan saksi AINUN pergi kelantai 2 diatasuntuk mencari tempat duduk. Setelah terdakwa dan saksi AINUN sudahmendapatkan tempat duduk untuk makan.

Taman Sari, JakartaBarat;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 18 mei2019, pukul 08.00 Wib di KFC Hayam Wuruk saksi melihat Ainun masuk keKFC bersama Terdakwa setelah memesan makanan mereka ke lantai 2 untukmencari tempat duduk;Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.5.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSTINAH, S.H.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1717/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT., beralamat di Trenggalek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. kemudian mempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulanJanuari 2012 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 20nanenennenennnnsennenenannnnanmenenan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Hi MRHROEAHSH 9.000,Jumlah Ap. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal 28 Desember tahun 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor 0007/07/1/2013) tanggal 2 januari 2013;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

M bin K, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadekat Pemohon;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Rp. 5.000,Dc MISUSE cece es ssi eeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 16 dari 13 halaman

1717/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Trk.al : "ZS > s 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT,

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekHal. 2 dari 14, Put.no. 1717/Pdt.G/2019/PA. Trk.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 14, Put.no. 1717/Pdt.G/2019/PA. Trk.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2B.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 7 dari 14, Put.no. 1717/Pdt.G/2019/PA.

AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no. 1717/Pdt.G/2019/PA. Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1717/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1717/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/2014/PA.JSat. 2AES FN loDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.FurgonNurzaman, SH., M.R. Priyasa SH., A. Samabsi SH.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 3 dari 163. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 8 dari 16Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk ituPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 14 dari 164.

Nur Yahya., M.HPanitera PenggantiTitik Indriaty S.H.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 15 dari 16Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 716.000,(Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.JS., halaman 16 dari 16

1717/Pdt.G/2016/PA.Sby

6April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 6 April 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena: Tergugat kembalilagi ke agama asal (Katholik); Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak Januari 2016sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddah salahseorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinanmereka.

1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,

pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten BanjarnegaraHal 1 dari 9 hal Put NO. 1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 650/77/XV2010 tanggal 29Nopember 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahembah Penggugat selama 2

Saksi;Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.1.Nama saksi 1, umur 75, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara .

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000.Hal 9 dari 9 hal Put NO. 1717/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1717/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1717/Pdt. G/2019/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 17 Mei 2019yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1717/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Mei2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1717/Pdt. G/2019/PA Tsm.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 1717/Pdt. G/2019/PA Tsm.2. Xxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1717/Pdt.

Putusan Nomor 1717/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaDrs. H. Komar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.123.4.5JumlahDrs. H. Sya'roniPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1717/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1717/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1717

Panitera Pengganti,ttdAhlan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS

Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 23Desember 2008 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 51/51/I/2009; tertanggal 02 Januari 2009;Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm..

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat X X X X X X kepadaPenggugat X X X X X X3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/I/2009 Tanggal 02 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, tanda alat bukti (P.2);B.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 7 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempattinggal untuk berumah tangga;4.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tsm.