1717/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1717/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Wetan, RT.03, RW. 01, Desa LewoBaru, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal07 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 07 Juli 2017 dengan Nomor Register 1717

Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman I dari 9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten GarutKutipan Akta Nikah Nomor: 283/32/III/2008; tertanggal 14 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik orang orang tua Penggugat dengan alamatdi Kp.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Grt

1717/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Sesampainya di KFC Hayam Wuruk Jakarta Barat tersebut,terdakwa bersama saksi AINUN turun dari mobil masuk kedalam KFC danHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.memesan makanan, kemudian terdakwa dan saksi AINUN pergi kelantai 2 diatasuntuk mencari tempat duduk. Setelah terdakwa dan saksi AINUN sudahmendapatkan tempat duduk untuk makan.

Taman Sari, JakartaBarat;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 18 mei2019, pukul 08.00 Wib di KFC Hayam Wuruk saksi melihat Ainun masuk keKFC bersama Terdakwa setelah memesan makanan mereka ke lantai 2 untukmencari tempat duduk;Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.5.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSTINAH, S.H.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1717/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:WAHJINI binti SEDIYA SUWARNO, lahir di Klaten, tanggal 02 Agustus 1979(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padangan, RT.004 RW.002, DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Semangkak, RT.003 RW.001, DesaSemangkak, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2017 yang tercatat di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1717

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0069/034/II/2014, tanggal 24 Pebruari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan .No.1717/Padt.G/2017/PA.klIt2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kItNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1717/Padt.G/2017/PA.kIt

1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten

halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergu gatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Padt.G/2016/PA.Mlg7.

SURATHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :Lueseeee, tanggal 06 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Redaksi Rp. 5.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1717 K /Pid/2011

No. 1717 K /Pid/2011Petok bin Satim dan Terdakwa Ill.

No. 1717 K /Pid/2011Sakit Bethesda Dr. Sugianto, Sp.S.,M.Kes.,Ph.D.

No. 1717 K /Pid/20116. 1 (satu) buah obeng min ();7. 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing sepeda motor Honda AstreaStar No.

No. 1717 K /Pid/20111.

No. 1717 K /Pid/2011

1717/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1717/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1717

Panitera Pengganti,ttdAhlan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.JS

1717/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1. .

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat selalu kurang dalammemberi nafkah kepada keluarga karena penghasilan Tergugat memangsedikit.

No.1717 /Pdt.G/2015/PA.BdwAisyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota,ttdMoh. Rasid, S.H.M.H.1I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Ketua MajelisttdDrs. A. Junaidi, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3, Biaya panggilan : Rp. 285000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1717 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m (tujuh ribu lima ratus meter persegi) semula atas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.444.000,00 (duaj juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No. 1717, Surat Ukur1 766/KYTTahun 1985 atas nama Apid tanggal 27 Januari 1987, diberi tanda buktisurat P.1;2. Fotokopi sesuai asli kwitansi terima dari Bernad Sitorus sebanyak enampuluh juta rupiah untuk pembayaran pembelian sebidang tanah terletakdi Koya Timur, Hak Milik No 1717 atas nama Afid tanggal 17 Februari2014 telah diterima oleh Liliana, diberi tanda bukti surat P.2;3.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) atas nama APID, namun Penggugat tidak bisamembaliknamakan ke atas nama Penggugat karena Tergugat tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat selaku penjual tanah yang telahmenjual kepada beberapa nama yaitu Jaji, Ayung sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m?

Sertifikat Hak MilikNomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766/1985 Luas 100m X 75m = 7.500m?

SertifikatHak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas Seluas100m X 75m = 7.500 m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama APID(bukti P1) tersebut, maka sebagai wujud perlindungan hukum oleh Undangundang terhadap pembeli yang beritikad baik, maka terhadap Penggugat patutdiberikan ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 denganSurat Ukur Nomor 1766 / 1985 Luas 100m X 75m = 7.500 m?

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses Balik NamaSertifikat Hak Milik Nomor 1717 dengan Surat Ukur Nomor 1766 / 1985Luas Seluas 100m X 75m = 7.500 m? (tujuh ribu lima ratus meter persegi)semulaatas nama APID menjadi atas nama BERNAD SITORUS;4.

1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenengKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Way Panji Kabupaten LampungSelatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 07 Nopember 2019, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.

Luliolld d3q0V9 Atrologin 1267 o Yb calisl ysArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkMenimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:4alb voli!

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1717/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwalayan, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, , sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan$1, bertempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, laluHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1717/P dt.G/2016/PA Bjnpindah ke rumah nenek Tergugat selama 1 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat hingga berlangsung 7 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Siti Sabria KinantiNazarina, umur 9 tahun dan Aisyah Altavunisa Gandini, umur 6 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA BjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun membina rumahtangganya, demikian pula melalui upaya mediasi dengan mediator Drs. H.H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA BjnHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1717/Padt.G/201 6/PA Bjn

1717 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1717 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: nanan nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nen enn nen nnn ene eens KUSTININGSIH:2.

Nomor 1717 K/Pdt/201802193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 790 yangterletak di Desa/Kelurahan Limbangan Kulon, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 25012010, Nomor 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352 m? atas namaKustiningsin apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan royayang telah ada;8.

Nomor 1717 K/Pdt/2018telah ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT Oni Setiawan, S.H., M.Kn.,sebagai surat di bawah tangan;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan BersamaNomor 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang telah ditandatangani di hadapanNotaris Oni Setiawan, S.H., M.Kn.;5.

Nomor 1717 K/Pdt/20184. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi secara tanggung renteng mengembalikan angsuran tanahkapling Nomor 8 sebesar 81 angsuran x Rp500.000,00 =Rp40.500.000,00 kepada Tergugat Rekonvensi secara tunai danseketika;5.

Nomor 1717 K/Pdt/2018Biayabiaya:1Meter ait...2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/2018

1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwad!

No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXxXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 1717/Pdt.G/2018/PA.KjnMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1717/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BglrLOWsya jtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Knalpot, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Plastik, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakanhalhal

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruanhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BglKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BiayaPanggilan :Rp.225.000.4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1717/Pdt.G/2017/PA.Srg

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604103107800298 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang, tanggal .22 September 2017, bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;.

Anak kedua (L), tanggal lahir 10 Juni 2011bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena ;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srga.

ys48 leoHal. 9 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.SrgArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal Putusan No:1717./Padt.G/201 7/PA.Srg

1717/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1717/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeSUNARTI, perempuan, lahir di Blitar, 20011973, Pekerjaan pembanturumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. Kuwut Rt. 001 Rw.009, Ds.

Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1717/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717

SUYOTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717/Pdt.P/2012/PN.BIlt.4. Foto copy Kartu Keluarga, no. : 350509.160506.3291, tanggal 08062012, a.n.SUNARTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; 5.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,MLCT AD aes cxnccamn xv s wemneamms vo v9 arms Rp. 6.000,PROCS toners ss omcmmmamne 1 0s somccoren ges Rp. 5.000.JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717/Pdt.P/2012/PN.BIlt.

1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 9 September 1990, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 689/53/IX/1990 tanggal 9 September 1990 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini belum pernahbercerai dan masih sah sebagai suami istri;3.

Bahwa demikian pula dari pihak keluarga Termohon dan calonisteri kKedua Pemohon menyatakan rela dan mendukung serta tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk11.

Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon,telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P.6).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk7. Fotokopi Surat Pernyataan bersedia dipoligami dari calon istri keduaPemohon, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.7)8.

Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulHanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohondiluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.DmkToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk

PUTUS ANNomor : 1717 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H. MUBARAK bin MAHFUD ;Tempat lahir : Pangkep ;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/08 Agustus 1938 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008All/O0 No.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008IV. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) Lembar ljazah D2 bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Arsyad;b. 2 (dua) Lembar ljazah Akta Il bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Sidik ;Dimusnahkan ;V.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008amanah dari kedua korban sehingga pembanding dapat mengantarkan ljazahtersebut, bukan yang membuat dan sama sekali tidak mengetahui bahwaljazah tersebut illegal ;Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi II/Terdakwa bukan memberikanljazah kepada para korban, melainkan hanya memenuhi amanah dari lelakiRusmin, Muh. Rasyid dan Muh. Sidik. Sedangkan Terdakwa H. Mubarak hanyasekedar mengantarkan atas permintaan Muh. Sidik dan Muh. Arsyad. SehinggaTerdakwa H.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008

1717/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang,antara lain kepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekatTergugat dan ke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yangbiasa Tergugat beraktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckrumum dan dimulai dengan membacakan gugatan Cerai Gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckrom 1 i i = 1 4Ses 2 1a Pecan 3a = i JS 5 a) a O yucior egketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesuaidengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1717/Pat.G/2019/PA.Ckr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1717/Pat.G/2019/PA.Ckr

1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Xxxx,Advokat/Pengacara yang berkantor di Xxxx Kec.

Tmk,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 14 bulan Januari tahun 2015 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal 14 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Tamansari;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxx)kepada Penggugat (Xxxx)3.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA. TmkttdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1717/Pdt.G/2016/PA.Sby

6April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 6 April 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena: Tergugat kembalilagi ke agama asal (Katholik); Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak Januari 2016sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Sby.Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain. Karena sesungguhnya riddah salahseorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinanmereka.