1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2020/PA.Sor

.; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal10 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PenggugatHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG, lahir tanggal 22Maret 2018.4.

Puncaknya sekitar bulan Desember 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor. 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,005. PNBP :Rp 20.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1836/Padt.G/2021/PA.Pbr.7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA. Por.Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka Majelis berpendapatpada dasarnya dalil gugatan Penggugat tersebut dianggap telah dibenarkanoleh Penggugat karena tidak disangkal.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.bawah sumpahnya.

No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. ATK : Rp50.000,00Perkara 8. PNBP : Rp20.000,00A. Panggilan : Rp250.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Put. No. 1836/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1836/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPenanggalan Desa Sitemu, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML

1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 20 Mei 2000,umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

Nomor1644/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 20 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 1 Februari 2001,umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1836

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2020, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah.Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdnselama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1836/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di JalanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Raya Batu Licin RT 003 RW 001 Kelurahan Sejahtra KecamatanSimpang Empat Kota Batu Licin Kalimantan Timur selama 13 tahun9 bulan. ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Siti KhotimahNomor: 470/102/413.310.11/2016 , tertanggal 19 April 2016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Bahwa selain itu.

Faisal, M.H.dan Dra.Masrifah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri olen Penggugattanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Hakim AnggotattdDrs. Faisal, M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1836/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1836/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juni 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON (Umur 9 tahun dalam asuhanPemohon)b. ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON (Umur 3 tahun dalam asuhanTermoho);3.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3506160212770001, tanggal 15 September 2010, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Kediri, sehingga permohonan Pemohonmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1836/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

1836/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 1836/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJTBahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon. terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain (PIL). Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama kurang lebih 9 bulan.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan kewajibannya masingmasing sebagai Suam1 istri.

No.1836/Pdt.G/2019/PAJTMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1836/Pdt.G/2019/PAJT

1836/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 139/08/V/2004Tanggal 10 Mei 2004 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwtanggal 29 Juni 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/75/I/2000,tertanggal 16 Januari 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan perilakuTergugat, akhirnya Penggugat beserta anakanak kembali pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri yang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegalsampai sekarang telah berpisah selama 8 bulan;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dan telah membiarkanatau sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;7.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwIgalle login qhe VI ys wold!

No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slwhingga kini sejumlah Rp.901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1836/Pdt.G/2018/PA.SlwBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 810.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 901.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Puusan. No 1836/Pdt.G/2018/PA.Slw

1836/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Totokaton, 09 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Kedondong, 08 Januari 1986,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Tapung Kabupaten KamparPropinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1836/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 05 Maret 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.Gsg

1836/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal

Putusan No. 1836/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxpada tanggal 27 Agustus 1990;2.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANKetua MajelisttdZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1836/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Il Penggugat dan Tergugat (L) umur 11 tahun;Hlm 1 dari Putusan Nomor :1836 /Padt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat;b. Tergugat suka Kasar terhadap Penggugat;4.

Subsidair :Hlm 2 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Desember2016 dan 29 Desember

Ar Rum Ayat 21Hlm 7 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hlm 11 dari Putusan Nomor :1836 /Pdt.G/2016/PA. Bm.

1836 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1836 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama Lengkap :SETIYONO alias ANGAN anak CONGCHUN LIM;Tempat lahir : Pemangkat:Umur/tanggal lahir : 31 tahun/3 Januari 1986;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Sebangkau atau Jalan SejahteraRt. 004/Rw. 005, Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten

Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSambas tanggal 13 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SETIYONO alias ANGAN anak dari CONGCHUN LIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 ayat (1) Juncto Pasal 132 ayat (

Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota II meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 September2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. SalmanLuthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Sumardijatmo, S.H., M.H., sebagaiHakim Anggota I.Jakarta, 21 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd/Dr. H. M.

Putusan Nomor 1836 K/Pid.Sus/2018

1836/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 20 Januari 2015.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 855/165/VII/2013 tanggal 10Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai sifat temprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sor

1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 Februari1987, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Maret 2019 dan11 April 2019 yang telah

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bwigajinya dipegang sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat;2.

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSPPBE, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal

17 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1640/151/IX/2006 tanggal 18September 2006 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahHal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Padt.G/2017/PA.Bjn.kontrakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara iniHal. 10 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pat. G/2017/PA.Bjn.

1836/Pdt.G/2012/PA.Smg

No.1836 /Pdt.G/2012/PA Smg3.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak pernikahan sudah tidakharmonis yang disebabkan karena:a Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum pernikahan telah menjalin hubunganyang mengakibatkan Penggugat melahirkan seorang ANAK PERTAMA;b Bahwa karena hal tersebut diatas Penggugat meminta Tergugat untuk menikahsebagai wujud tanggung jawabnya;c Bahwa setelah pernikkahan hubungan antara Penggugat dan Tergugat bukannyamenjadi lebih baik akan tetapi sering terjadi

No.1836 /Pdt.G/2012/PA Smg10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini. Selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No.1836 /Pdt.G/2012/PA Smg Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, saksimendengar dari penuturan Penggugat kepada orang tua Penggugat; Bahwa setelah Tergugat pergi, ia tidak pernah kembali dan tidak mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anaknya sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari tahun2012 sudah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya

No.1836 /Pdt.G/2012/PA SmgIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:" Kitab Ghoyatul Marom :alle wolall ase gla lea s Aras Axe pare wl Ia) Artinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.* Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :(Sua; Y Lae IAN IS 5 @ 5 SM Cal tie! gl dae g Hl Ads rcallill (cal Lal yon Gu lalAdil 4albe gale Legis Suey!

No.1836 /Pdt.G/2012/PA Smg Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1836 /Pdt.G/2012/PA Smg

1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 September 1969, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RW. 01 Desa Ngasem KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 19Oktober 2016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H oleh kami HAITAMI, sebagaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjKetua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs. MOH.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.NgjBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RinginarumKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama selama 6 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan bernamaa. Anak 1, Lahir, 20 September 2010;b. Anak 2, Lahir, 18 September 2013, keduanya ikutPemohon;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl3.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdldan tanpa alasan yang sah selama 3 tahun 6 bulan;2. Bahwa selama waktu tersebut Termohon tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamat serta keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;3.

No 1836/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2019/PA.Kdl