1864/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Cjr.Zo WE aKea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 12 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kabupaten Cianjur, yangmemberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab,Cimaya III No

Penetapan Nomor: 1864/Padt.G/2018/PA.CjrAyah Kandung Penggugat Bapak Ikrom dengan disaksikan 2 (dua) orang saksidengan mas kawin berupa alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Penggugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;3. Bahwa untuk proses perceraian, mohon pernikahan antara Penggugat denganTergugat dapat diitsbatkan;4.

Penetapan Nomor: 1864/Padt.G/2018/PA.CjrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1864/Pdt.G/2018/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor: 1864/Padt.G/2018/PA.CjrBiaya Panggilan .................c ccc cece eee eeeeeeeeeeeeees Rp 250.000, ROGAKS LI oo. cccecceeccccce cee ceneeeeeeeeeueeneeeeevenenenees Rp 5.000.,NY ies On a es Os Rp 6.000,Jumlanh Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 5 dari 5 hal.

Penetapan Nomor: 1864/Padt.G/2018/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000.00,- ( empat ratus enam ribu rupiah ) ;

1864/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Il, RT.004 RW. 002, Desa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini memberikan

No 1864/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal29 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1864/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 29 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1996 M. Bertepatan dengan tanggal 21Djumadil Akhir 1417 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah berpisah tempat tinggal kurang lebin 11 bulan serta sudah tidak adalagi hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyata siasiabelaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkah lakunya,sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.Kngmendamaikan dengan menasehati para pihak agar tetap melanjutkan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mendamaikan para pihak secara optimal telah diadakanmediasi yang dipimpin oleh Mediator Dra. Hj.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1864/Pdt.G/2019/PA.Kng

1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi eKTP NIK 3506205305820004, an. Xxxx, tanggal 16 Januari2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B27/Kua.13.33.14/Pw.01/06/2020tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KepungKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1864/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang menerima atas keadaanPemohon yang masih kurang dalam hal ekonomi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Mei tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Nph

1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.

,STbertanggal 19 Nopember 2015, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2; Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. J3.

Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.2.

Satu unit motor Yasmah Mio Soul GT tahun 2013 KT XXXX XX nomormesin 1KP334336; Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12h.

Panggilan Rp. 150.000, Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd. 15 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 18 Desember 2015Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,H. Muhammad Salman.,S.Ag.,MH. Salinan Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2015/PA.Smd.1

1864/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMusisi, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sekarangtinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Juli 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 281/59/VII/2004, tanggal 30 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas1.Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 150.000,00 2 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pas

1864/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan, Kota Palembang (Disamping Kantor Lurah 15 Ulu),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLG

1864/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnZee rSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Sinagohprendeng RT 003RW 001 Kec. Kajen Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di hadapanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 45/04/II/2004 tertanggal 04 Februari2004;2.

Bahwa Termohon sering mengeluh penghasilan Pemohonyang dianggap selalu kurang oleh Termohon;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain;8. Bahwa Termohon sering membesarbesarkan masalah yangtimbul dalam rumah tangga;9.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada sekitarPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.bulan Februari 2018, Termohon mengajak kedua anak hasilperkawinan Pemohon dengan Termohon untuk pulang ke rumahOrangtua Termohon yang Desa Kayugritan KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;15.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs.

1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 01 September 1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 10 Agustus 1978, Agama Islam, Pendidikan

SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal D/A Bapak Irod di XXXXXKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal10 Juni 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 10 Juni 2019,telah mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur;Halamanidari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anakbernama xxxxx umur 10 tahun;. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri namunsejak bulan Juli 2016 Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan;.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman8gdari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Aminudin, M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

:::ceeeeeePutusan telah mempunyai kekuatan hukumTANQGAl ..........ccceeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00Tergugat padatetap sejakHalaman9dari9 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1864/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXtanggal 13 Desember 2018;2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIwperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1864/Padt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: 0940/037/XII/2018, tanggal 13 Desember 2018, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 9 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1864/Padt.G/2020/PA.SIw

1864/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPenggugatSamarinda, 27 April 197838 tahun, Agama IslamIbu Rumah

TanggaSLTA, Kota Samarinda;selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugatLompo, 12 Desember 197542 tahun, Agama IslamUsaha Pengurusan TambangSLTA, Kota Samarinda;:selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1864/

tersebut dikarenakannTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebutPenggugat ketahui Penggugat ketahui dari SMS di handphone Tergugatyang berisi katakata mesra dengan wanita lain, seperti sayang, janjianbertemu dan lainlain, kemudian setelah melihat hal tersebut Penggugatlangsung menanyakan kepada Tergugat, namun Tergugat tidakmengakuinya;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak menunjukkan itikad baik untuk berubah;Putusan Nomor 1864

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeeeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseessseeeesenaeees 102. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SMd. caeaeeccccccceeeeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseseessseeeesenaeees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Anom, 29 Desember1995, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXX XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sri Agung li Rt. 011Rw. 002 Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1864

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 01 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

,M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp295.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1864/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor: 1864/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!

Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1864

Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah berceraiBahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan

Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Im1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1864/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.ImH.M. USMAN S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 235.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Im

1864/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanMTS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM. Advokat yang berkantor diKab.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermeterai cukup(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap Nomor 0273/024/IV/2014 Tanggal 10April 2014, yang telah bermeterai cukup (P.2 );3.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumliah : Rp 451.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 26 Nopember 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.

1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Purwantoro bin Supardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan perum bumi asri tahap 2 blok B. 14, dadaprejodadaprejo Kecamatan Dau Malang Jawa timur, selanjutnyadisebut

;MelawanAstria Wahyu Ningsih binti Simon Barus, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sma, pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan kampung baru perumahan bukit muiarapermai 1 Blok G RT.02 RW. 23 No. 31 sail, Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 26 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1864

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 26 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 4226 /HK.05/ 6/2019, tanggal 18 Juni 2019, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr.apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara

Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk menambah panjar perkaratidak menambah panjar.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal26 Nopember 2018 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkaragugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.

Januar Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 2.135.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.2.302.000,(dua juta tiga ratus dua ribu rupiah)Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 22 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No 1864/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1864/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Agustus 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXxXxXXxXxXX XXXXXXxXX, Kabupaten Tegal, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 357 / 16 / VIII / 1999, tertanggal 05 Agustus 1999;2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan Tergugat;8.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.Slw

1864/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Saradan Peuntas RT 001 RW 006 Desa SolokanJeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di kampung Tawang RT 005 RW 007 DesaSolokan Jeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita

Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Drs. M. RusliS.H.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.DpkttdDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :2 >1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1864/Pdt.G/2017/PA.Bgl

/Padt.G/2017/PA.Bgl.Bangil dibawah Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Bgl. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Setelah penggerebekansaksi melihat Pemohon dengan wanita tersebut naik mobil katana;Halaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

Tergugat Rekonpensi jugamempunyai 2 kebun sayur mayur, dengan luas masingmasing sekitar 1Halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.hektar.

Tergugat Rekonpensi jugamempunyai kebun sayur mayur ditanami kubis dan wortel, TergugatHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.Rekonpensi juga mempunyai 4 ekor sapi perah.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.

1864/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SS, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 05RW 03 Desa Karangsari Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanKC, umur 32 tahun, agama Islam

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bmsadilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KC)terhadap Penggugat (SS);4.

Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bms