Ditemukan 823 data
16 — 13
maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat formil, oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il initermasuk dalam bidang perkawinan yang dilakukan oleh orang yang beragamaIslam, maka berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20018
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya petitum permohonan Pemohon poin (2) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan maka berdasarkanPasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 20018 jo.
50 — 6
Bale Bandung poto Copy Surat terlampir, Ny.Diastuti.SH tanggal 8 Maret 20018. ( sebagai lampiran ke. ) ;. Permohonan Peninjauan Kembali Nomor: 34Pdt/PK/2018/PN.Bdg, yang diajukanoleh : BOHAL LUMBANTORUAN, SH. dkk advokad dan Konsultan Hukum padaFirma Hukum AR & Partners advocates and Counselor at lawa alamat di RukoAngsana Jalan Angsana Raya No. 1 D Pejaten Timur Pasar Minggu JakartaSelatan dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari HJ.
DINI KURNIASIH
21 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0525/028/XI/20018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri tanggal 12 November 2018 yang sebelumnya tertulis DINI KURNIASIH dirubah menjadi DINI KURNIASIH SUGRIWO
Memberikan jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0525/028/X1/20018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediritanggal 12 November 2018 yang sebelumnya tertulis DINI KURNIASIHdirubah menjadi DINI KURNIASIH SUGRIWO;3.
8 — 0
Saniyah, berdasarkanlaporan mediator tanggal 23 Nopember 20018, dinyatakan berhasil sebagian;;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 24 Januari2018, Penggugat di persidangan, telah menyatakan kepada Majelis Hakimbahwa Penggugat mencabut perkaranya,karena Penggugat dan Tergugat telahrukun, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan atas pencabutan perkeratersebut;Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat pencabutan yangdilakukan oleh Penggugat, dibenarkan menurut hukum, sesuai ketentuan
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
RANJA ARI SAPUTRA Alias ARI Bin ZAINAL HAMZAH
54 — 28
korban terdakwabersama Andi dan Ferdi langsung pergi meninggalkan korban;Bahwa terdakwa memukul korban karena Ferdi mengatakan korbanadalah Cepu dan spontan kami memukul korban bersama sama;Bahwa terdakwa belum pernah bertemu dengan korban sebelumkejadian;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatantersebut:Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti :Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RevertumNo. 040/ 93/ A2 / RM / VII / 20018
pekerjaan tidak termasuk lukaberat: Tidak lagi memakai salah satu panca indra atau menyebabkan salahsatu panca indera menjadi tidak dapat dipergunakan lagi; Cacat yang menyebabkan salah satu anggota badan hilang atauputus( Kudung/rompong/ verminking) Lumpuh atau tidak dapat menggerakkan anggota badan Tidak mempu berpikir dengan normal yang melebihi empat minggu; Mengyebabkan gugurnya kandungan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa sebagaimana VisumEt Revertum No. 040/ 93/ A2 / RM / VII / 20018
orang3. mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ke1 dan unsur ke2 dalamdakwaan subsidair ini sudah dipertimbangkan dalam mempertimbangkandakwaan primair dan sudah dinyatakan terpenuhi terhadap diri terdakwa,Majelis cukup mengambil alin pertimbangan tersebut dan Majelis menyatakanunsur ke1 dan unsur kedua dalam dakwaan subsidair ini telah terpunuhiterhadap diri terdakwaMenimbang, bahwa terhadap unsur ke3 yakni menyebabkan lukasebagaimana Visum Et Revertum No. 040/ 93/ A2 / RM / VII / 20018
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias UKI
49 — 20
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Alias UKI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 20018 sekira jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya ditahun 2018 bertempat di warung
PEN tidakdilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk terima gadai sepeda motor tersebutadalah untuk mendapatkan keuntungan.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SUHAILI mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Alias UKI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 20018
10 — 1
Bahwa pada mulanya hubungan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun setelah tahun 20018 hubungan Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkan :4.1. BahwaTergugat tidak jujur masalah ekonomi.4.2. Bahwa Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir batin sejak tahun Pebruari 2019.4.3. BahwaTergugat sering berjudi online.5.
Terbanding/Penggugat I : SONNY JIE
Terbanding/Penggugat II : EDDY CHANDRA
Terbanding/Penggugat V : Silvia Chandra
Terbanding/Penggugat VI : Katrina Maito
Turut Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK SIH Wiryadi dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Jasa Penilai Publik SIH Wiryadi & Rekan
104 — 44
Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 3/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdiyaitu antara Pembanding/Tergugat II dengan Penggugat III/Terbanding III.b. Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 4/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdiyaitu antara Pembanding/Tergugat II dengan Penggugat II/Terbanding II.c. Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 5/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdiyaitu antara Pembanding/Tergugat II dengan Penggugat I/Terbanding I.d.
Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 6/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdiyaitu antara Pembanding/Tergugat Il dengan Penggugat IV/Terbanding IV.Mengenai Tergugat I/Turut Terbanding telah ditarik Para Penggugat sebagaipihak dalam perkara a quo justru sebenarya keliru karena telah menarikpihak yang tidak ada hubungan hukumnya dan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendari justru mengabaikan hal tersebut.
Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 3/Pdt.Kon/20018/ PN.Kditnggal 13 November 2019 tentang sahnya penitipan uang ganti kerugiantanah dan bangunan milik Penggugat III/Terbanding III.b. Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 4/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdi13 November 2019 tentang sahnya penitipan uang ganti kerugian tanahdan bangunan milik Penggugat II/Terbanding II.c.
Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 5/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdi13 November 2019 tentang sahnya penitipan uang ganti kerugian tanahdan bangunan milik Penggugat I/Terbanding I.d.
Ill, Kemudian Penetapan Pengadilan NegeriKendari Nomor : 4/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdi tentang sahnya penitipan uangganti kerugian tanah dan bangunan milik Penggugat II/Terbanding Il,Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 5/Pdt.Kon/20018/ PN.Kditentang sahnya penitipan uang ganti kerugian tanah dan bangunan milikPenggugat I/Terbanding dan Penetapan Pengadilan Negeri Kendari Nomor :Halaman 55 dari 85 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT KDI6/Pdt.Kon/20018/ PN.Kdi tentang sahnya penitipan uang ganti
YUSNIAR
28 — 14
Yusniar, dkk, tertanggal 6 Desember 20018, diberiParia DUKE I
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Penggugatberdasarkan Relaas panggilan tanggal 22 Januari 20018, bahwa Penggugatsudah tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimana dalam surat gugatanPenggugat, Penggugat sudah pindah alamat.
RUDI SALAM
48 — 14
Fotokopi sesuai aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/07/VII/20018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
yang benar 26 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Keluarga No.1408101403160010 atas nama kepala keluarga Rudi Salam yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tertanggal 28 Maret 2019,bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1208LT250920140279 atas namaLuthfi AlHafidz yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun tertanggal 25 September 2014, dan bukti P5 berupa KutipanAkta Nikah Nomor: 373/07/VII/20018
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DEDY DWI LAKSONO Bin SLAMET AJI
340 — 285
IIS RIANA (Korban), SUCIATI ATI,MUSALIFAH, Grup Pemerintah Kabupaten Pemalang dan Grup KabarPemalang melalui acount RIANA DEA yang sengaja dibuat olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal pada bulanApril 2018 Terdakwa berkenalan dengan IIS RIANA melalui AplikasiHELLO TALK (Biro Jodoh) dimana status IIS RIANA adalah single parentatau janda dan mempunyai seorang anak, setelah itu hubungan antaraTerdakwa dengan IIS RIANA dilanjutkan melalui WhastApp, kemudianpada bulan Juni 20018
IIS RIANA (Korban), SUCIATIATI, MUSALIFAH, Grup Pemerintah Kabupaten Pemalang dan Grup KabarPemalang melalui acount RIANA DEA yang sengaja dibuat oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal pada bulanApril 2018 Terdakwa berkenalan dengan IIS RIANA melalui AplikasiHELLO TALK (Biro Jodoh) dimana status IIS RIANA adalah single parentatau janda dan mempunyai seorang anak, setelah itu hubungan antaraTerdakwa dengan IIS RIANA dilanjutkan melalui WhastApp, kemudianpada bulan Juni 20018
Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN PmlMUSALIFAH, Grup Pemerintah Kabupaten Pemalang dan Grup KabarPemalang melalui acount RIANA DEA yang sengaja dibuat olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berawal pada bulanApril 2018 Terdakwa berkenalan dengan IIS RIANA melalui AplikasiHELLO TALK (Biro Jodoh) dimana status IIS RIANA adalah single parentatau janda dan mempunyai seorang anak, setelah itu hubungan antaraTerdakwa dengan IIS RIANA dilanjutkan melalui WhastApp, kemudianpada bulan Juni 20018
42 — 14
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e Sera Hasibuan binti Pajar Hasibuan, perempuan, lahir pada tanggal 05Februari 20018 di Dusun Napajulu;e Seri Hasibuan binti Pajar Hasibuan, perempuan, lahir pada tanggal 05Februari 20018 di Dusun Napajulu;.
92 — 38
Juli 1990, Lakilaki, Kristen, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di RT.003/RW. 002 Kampung Pangkalan Makmur, KecamatanDayun, Kabupaten Siak, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 13 Desember 2018, dibawah Register No.36/Pdt.G /20018
11 — 6
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekitar November 20018, yang mana ada keinginan dari Pemohon untukmeresmikan pernikahan dengan istri kKedua Pemohon untuk dicatat diKantor Pencatat Nikah Kantor Agama, namun Termohon tidak setujudengan keinginan Pemohon tersebut sehingga Pemohon meninggalkanrumah kediaman bersama;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPemohan dengan Termohon namun tidak berhasil;9.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
1.DWI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SARIP
2.WAWAN LISTIO ALS KEWANG BIN HARUN
26 — 14
DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalamHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pbmmobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE di JalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah
SAIPUL ARDANI Bin YAHIMI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin;Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalammobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE dijalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih
DENIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalammobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE di JalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih; Bahwa, saksi melakukan
Bin JULHIFANI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenatelah menjual, membawa dan menguasai Narkotika jenis shabu, tanpaizin; Bahwa, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018 sekira pukul 17.30 WIB didalammobil L.300 jenis pickup warna hitam Nopol BG9351CE dijalanJenderal Ahmad Yani depan kantor Lurah Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih; Bahwa,
namaTerdakwa WAWAN LISTIO alias KEWANG bin HARUN, dari hasilpemeriksaan disimpulkan Positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, olehkarena ditangkap Polisi karena ditemukan Narkotika jenis shabudalam mobil yang Terdakwa kendarai, tanpa izin;Bahwa benar, para Terdakwa ditangkap melakukan perbuatantersebut pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 20018
17 — 0
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fazrullah bin H.Mudir) Terhadap Penggugat (Nova Sri Madona binti ausri);
- Menetapkan anak yang bernama Khansa Aretha Dior, Perempuan, lahir Tanggal16-12-2010, Shanum Rafandra Artami, perempuan, lahir tanggal 17-12-2015 dan Atharva Abrisam Mannaf, laki-lakilaki, lahir tanggal 20-12-20018
18 — 9
Saksi adalahSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Oktober 20018 di Pulau Messah.
Saksi adalahPaman Pemohon) 22" 292 222 202 22 oooBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Oktober 20018 di Pulau Messah.
6 — 6
pertama :SAKSI , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di ALAMAT ;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon; Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 di KecamatanSukarame Kota Bandarlampung; Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggal diALAMAT ; Dari pernikahannya Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak perempuan; Sejak bulan Mei 20018
Halaman 4 dari 12 Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggal diPerumahan Kirana Cikarang Blok C 08 nomor 8 Rt. 001 Rw. 029 DesaTelagamurni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi; Dari pernikahannya Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak perempuan; Sejak bulan Mei 20018 Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis; Penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, sering berhutangkepada rentenir tanpa
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
ARIS SAIFUDIN
57 — 25
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDAMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.DJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.DJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDAKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.
W3930UP warna biru putin tahun 20018 No. rangkaMH1JM2127JK057140 No. mesin JM21E2039725 STNK atas nama H.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN SDADJUMAINAH alamat Kalitengah Utara RT.03 RW.01 Desa KalitengahKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo untuk digunakan sebagaisarana mengambil dan mengantarkan pakaian milik pelanggan loundry,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol.