Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2360/G/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
2917
  • 2360/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RSS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 27 Januari 1992;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.
    M.HPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.
    (empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2360/Pat.G/2016/PA.Cjr
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt
    No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor2360/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 20 September 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005, tanggal 27 Januari2005;2.
    No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kana Sutisna bin Oha)kepada Penggugat (Nati Sirnawati binti Karyono);3.
    No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/106/I/2005;tanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungo ra, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Amih binti Suwita umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.2.Tantan bin Juen umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tem pat tinggal di Kp.
    No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2360/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tuban, 17 Agustus 1987 / 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01, RW. 06,Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTTTT, Tuban, 23 April 1991
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan sudah dikarunai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANAK umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
    ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SSS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT 02. RW 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;.
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?
    TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 190.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2360/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2360/Pat.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Babakan 11, RT. 04 RW.01, Desa Gunamekar, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2360/Pdt.G
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. A. Supangkat, SH Drs. Muh. ZainiPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2360/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
80
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwdlahir batin lagi selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. Danselama berpisah rumah Pemohon setiap bulan masih rutin memberi nafkahpada Termohon untuk kebutuhannya seharihari;Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya denganTermohon, sehingga Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan Agama Purwodadidengan alasan :a.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiijin kepada Pemohon (Pemohon (ALM)) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon (ALM)) dihadapan sidingPengadilan Agama Purwodadi;3.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,menimbulkan hak kepada Pemohon mengajukan cerai talak, hal ini telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam ;1. AlQuran ( AlBagarah 227 yang berbunyi :agle gress all GLE GUA! ge je OsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.2.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.. Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah.HAKIM ANGGOTADrs. H. Parsid, MH.PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2360/Padt.G/2016/PA. Pwd.2.
    Putusan Nomor 2360/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp3.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpB.Saksi;1.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpR.I.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.
    No 2360/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAkh. Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 296.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2360/Pdt.G/2019/PA.Clp
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 14 Juli 1989 (umur : 31 tahun),NIK : X, No Hp : X, Pendidikan : SMA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir : Demak, 07
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Agustus 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama , KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahPerjaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan akta nikah nomor :461/65/VIII/2008, Tertanggal 24 agustus 2008, Kemudian surat buktiHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.2;B.
    Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtJls ol WI zojJI yb 51 ol azo jJl aise Grolall sa) lage> cing Isleach a@lls galls login TWo Vl yc wolall jacgArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!
    Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd
    PU TUS ANNomor : 2360/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat
    ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Septmber 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 10 Maret 2011 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 1 dari 8Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah lahirbathin Penggugat disamping itu Tergugat juga sering keluar rumah tanpa seizin dantanpa sepengetahuan serta tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat ;5.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 6 dari 8berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatata Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatataNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.
    Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00Dicatat disini :Putusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 7 dari 8 Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali Tuankotta Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalan.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali TuankottaPutusan nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 8 dari 8
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kutawaringin kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2360/Pdt.G/2006/PA.Depok
Tanggal 23 Desember 2014 — perdata
1811
  • 2360/Pdt.G/2006/PA.Depok
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2360/Pdt.G/2014/PA.Depok, pada tanggal 22 Oktober 2014, telah mengajukandalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 448/60/III/2011 tanggal 05 Maret 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok (Bukti P1).Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.13.14.15.Dan Abdullah bin Umar bahwasannya seorang wanita berkata : Ya..Rasulullah, bahwasannya anakku ini perutkulah yang mengandungnya,asuhankulah yang mengawasinya dan air susukulah minumannya. Bapaknyahendak mengambilnya dariku.
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Kutipan Akta Nikah Nomor 448/60/III/2011 yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoktanggal 7 Maret 2011 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1).
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.dan dikaruniai seorang anak yang kini berada dalam pemeliharaan Penggugat,namun kini rumah tangganya menjadi retak oleh karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang diakibatkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabpada keluarga khususnya dalam memberikan nafkah.
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Juli 1981,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
    09Oktober 1972, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Usaha Laundry, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 April 2019
    Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama BanyuwangiHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarH.
    Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2360/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :lik Riniyati binti Moh.
    Putusan No. 2360/Pat.G/2017/PA.Srgc.
    Putusan No. 2360/Pat.G/2017/PA.Srgb.
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.Srgb.
    Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.SrgHal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 2360/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 24041981, NIK. xxxxx,No.Hp. xxxxx, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, beralamat di xxxxx, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat di xxxxx,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm..
    Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Drs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.
    Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 10.000,&, Big ye MISTS Alin seen on ne eo nen eae ve wn aoe ea oe we Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::2:eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Oktober 2020sebagai Penggugat;melawantempat tanggal lahir Medan 19 Desember 1984, umur 36tahun,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Garu Ill No.100, Kelurahan Harjosari 1, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara, No Telepon :081993092858, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.2360
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdnb. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (HARYSETIAWAN BIN LESKO) atas diri Penggugat (DWI PRAMADANY BINTISUPRAYOGI);C.
    egal standing yang sah untuk bertindakmewakili kliennya dalam proses penyelesaian perkara di Pengadilan AgamaMedan;Bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut menyebabkan tidak dapatdilaksanakan mediasi sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2016, namun majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasihat kepada Penggugat untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.2360
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdnitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. Hj. Hamidah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti, Dra.Hj.Hamidah.
    Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2360/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 2360/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suwarni binti Basir, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jetis Kulon 9/26ART.0O9 RW.004 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Henny Kristanti binti Sugianto
    /Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.dengan Nomor 2360/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaPenetapan Nomor 2360/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.a. Deposito di Bank BCAb. Hutang di Bank BCAc. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris7.
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2360/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 350.000,Rp. 10.000, Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2360/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 9 him.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — P DAN T
111
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Perawat, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Mandiri
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.
    Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman putusan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.AL pill aS le Aare Ol sigh 55x S55 lyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantittdTsamrotun Nafiah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2360/Padt.G/2017/PA.Lmg.
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Penggugat , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44
    No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 12 November 2012 dengan register Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganrelaas (Surat panggilan)Nomor : 2360/PdtG/2012/PA.BA, tanggal 23 NovemberHal.3 dari 11 hal.Put.
    No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.2012, dan tanggal 26 Desember 2012 ; yang dibacakan disidang ,sedang tidakternyata tidak datang nya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;dengan perubahan dimuka sidang sebagaimana termuat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan menjadi bagian dari putusan ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.12Perincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH13Hal.13 dari 11 hal.Put.No.2360 /Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrwet Vachs) 7oy Nile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur 26 November 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    35tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2360
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.CkrTambun Selatan, Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 21 November 2011;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 4 bulan lalu dan sejak itusudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2360/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX,
    Januari 1980,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2360
    Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.Mks3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 21 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 18 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 14 tahun; XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun; XXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 7 tahun;Dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat;4.
    Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.
    Nomor 2360/Pat.G/2021/PA.MksPerincian biaya : 1. Pendaftaran2 Proses50.000,003. PNBPA. Panggilan5. Redaksi10.000,006. Materal10.000,00Jumlah(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. Nomor 2360/Padt.G/2021/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Rp 30.000,00RpRp 20.000,00Rp 600.000,00RpRpRp 720.000,00