2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl

24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 24 Jull2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + Desember 2019rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon merasa tidak cukup / kurang bersyukur dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon,5.

Masturo. sebagaimanaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjllaporan mediator Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 19 Agustus 2020,namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0233/011/IV/2019, tanggal 07 April 2019 yang diterbitkan

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 290.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2421/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274 / 02 / Vil / 2007 tanggal 02 Juli2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2421/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiNomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 2 dari 11 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;11.

SAKSI, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halamanTingkat Atas, Pekerjaan Tukang las, tempat tinggal di RT. 01 RW. 02Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Penggugatbernama X dan Tergugat bernama X.

Saksi kenal karena saksitetangga Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah;Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ali Mas'adPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 75.000,003. Panggilan sidang Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

2421/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua yang beralamat XXX;Hal 1 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/ PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal.2 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat eee3.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX(Penggugat), yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, NIK XXXX tanggal 13052012:Hal.3 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.Drs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj PRAPTININGSIH. SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.2421/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah selesai dengan dicabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 25 Agustus 1993, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Subang, sebagaiPenggugat:;melawanTergugat, Tempat Tanggal

Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semula di JakartaTimur, sekarang tidak diketahui dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia Kampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2421

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 04 September 2017Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2421/Padt.G/2017/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 08 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2421/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13081988, NIK. xxxx, agamaIslam, No.HP. 083154972968, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD,dahulu berkediaman di xxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxx, Kecamatan Sruweng

lahir Kebumen, 29081980, agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSLTP, berkediaman di xxxx, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 2421

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Agustus 2009 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxx, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Hal 3 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Bahwa Penggugat di persidangan juga telan menghadirkan saksisaksinya bernama:1.

Biaya Materal...... 1... ccc cee ee ee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 621.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalKebumen ...........55Untuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatseorang pencemburu dan Tergugat tidak bisa menjadi Suami yang baik;5.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578134711720005 atas namaXXXX yang dikeluarkan DISPENDUK dan CAPIL Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

2421 K/PID.SUS/2011

No. 2421 K/PID.SUS/201111.

No. 2421 K/PID.SUS/2011blokir pada rekening oleh Tabah Nur Katas Paneselaku direktur CV. Bina Persada;b.2.

No. 2421 K/PID.SUS/20114. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Lahmuddin dengan Pidana40penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000.

2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2421/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.NgjiL =waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,antara pihakpihak :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Sendangrejo RT.01 RW. 03 Desa SidorejoKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 3518016501890001 tanggal 15 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk (P.2) ;c.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1436 H oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. H. MUH.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.plz I 93S Fl alll akuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Penggugat sudah tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.5.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:2421/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYPRADITO, S.H & Rekan, Advokat, beralamat di Permata Harmoni Blok BIl NO

Kembaran Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14/07/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal iPe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; wane nnennaee Pengadilan Agama tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2421

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 01Nopember 2017, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat: Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, kemudian Kuasa Hukum Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan pada tanggal 04 Desember 2017:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat; Ketua Majelis Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan riburupiah).; Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

2421/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 13 Desember 1982, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawati swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 17 April 1975, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokantersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapatdiatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah tajam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2019/PA.JB6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 2421

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2019/PA.JB

2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Aman No.46313, Kelurahan SeiKera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.adilan Agama tersebut;in membaca gugatan Penggugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Tergugat memiliki sifat pemarah;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5. Bahwa puncak perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar tahun 2012, disebabkan Penggugat yang tidak tahanlagi dengan sikap buruk Tergugat yang berselingkung dengan wanita lain,maka Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX).G Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Medan telah memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tergugat untuk hadir ke persidangan, pemanggilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Kamis,tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, olen kami Drs.

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2421 K/Pdt/2020

Nomor 2421 K/Pdt/2020Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan provisiPenggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill atau ParaPenggugat seluruhnya;2.

Nomor 2421 K/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II danPenggugat Ill atau Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2421 K/Pdt/2020tindakan atau perbuatan Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IVterkait PPLPPT PGRI Malang tidak sah dan batal demihukum:;10.

Nomor 2421 K/Pdt/20202.

2421/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa ol Crea tl ail ayDEM!

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Juli 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor :100/19/VIV2007 tanggal 27 Juli 2007 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo selama 9 tahun 1 bulan.3.

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.3.

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.pemeriksaan ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa terkait dengan ketidakhadiran Tergugat, maka sesuaiketentuan Kitab Tuhfah Juz 10 halaman 164 yang berbunyi :Ad ADU US Gy) Sila quill!

No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.MUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH.Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses ; Rp. 50.000, Biaya Panggilan ; Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 2421/Pdt.G/2016/PAKrs.

2421/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Gs Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.eeee, alam hal inimemberikan kuasa kepada EE canRekan, Advokat yang berkantor cinc casarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Oktober 2018, sebagaiPenggugatMelawanRn

Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ci rseesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Pwt,tanggal 22 Oktober 2018,

No 2421/Pdt.G/2018/PA.PwtP pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2015 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor (EE alam status janda dan duda:2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ci xeeGE selama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan,kemudian kurang lebih pada bulan April tahun 2018 Tergugat tinggalbersama dengan mantan istri Tergugat yang bernama Umtati dananak Tergugat ci iee3.

No 2421/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut yangmencapai puncaknya kurang lebih pada bulan April tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah mantan istri Tergugatyang bernama i

2421/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZzoM ENF ;seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA .Sbyb. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan kepada Penggugat;5.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby

2421/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2421/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 14 Desember 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara, sesuai dengan Akte Nikah No.0036/36/I/2014 tanggal 24januari 2014 setelah

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2421/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;lawanTergugat

, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, dahulubertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan Bekasi Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor : 2421

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 bulan di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen;Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XxxXxxxxxxx, lahir tangal 28Pebruari 2012 anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai KepadaPPN Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KebumenRIDWAN, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ........ cee eee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeenaesPutusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman