2679/Pdt.G/2013/PA Pwd

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 797/107/VII/2011, tanggal 22 JuliNomor : 2679 /Pdt.G/2013/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2679 /Pdt.G/2013/PA. Pwd. 3in berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilNomor : 2679 /Pdt.G/2013/PA. Pwd. 4Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1; 2.

at Ugtadg Ugtshs Ay ge dag Sl ei US gf of Mad) GitArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteriyang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkanpenderitaan bagi suamiNomor : 2679 /Pdt.G/2013/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 521.000,00Nomor : 2679 /Pdt.G/2013/PA. Pwd.ll

2679/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2679/Pat.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

2679/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 24 Desember 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1287/53/XII/2005, yangdikeluarkan pada tanggal 26 Desember 2005;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2021/PA.Grt8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2021/PA.Grtkedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Candra TriswanggaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2021/PA.GrtPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2021/PA.Grt

2679/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.

2679 K/PDT/2015

Nomor 2679 K/Pdt/201511.12.13.14.Murtopo dan Sunoko.

Nomor 2679 K/Pdt/2015Handayani binti Sudiran, Murtopo bin Sudiran dan Sunoko bin Sudiran)dapat dinyatakan sebagai Cacat Hukum;3.

Nomor 2679 K/Padt/2015 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 14 Januari 2015Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Dmk.

Nomor 2679 K/Padt/2015Ill. Judex Facti pengadilan tinggi semarang telah tidak tepat dan salah dalampertimbangan hukummya:1.

Nomor 2679 K/Padt/2015

2679/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,sebagaimana tercatat dalam Akta No XXXXtertanggal 16 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganyang harmonis;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXXX) TerhadapPenggugat (XXXxX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX tanggal 18 November2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah dari KXXXXr Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Denai, Kota Medan Nomor XXXXtanggal 16 Juni2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2)3.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn

2679/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwB.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya Rp 655.000,00panggilan6. Biaya Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 6.000,00meteralJumlah : Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Mks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2679/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Mks.SF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 7371034809980003, Tempat Tgl Lahir Makassar, 08September 1998 (umur 23 tahun) , AgamaIslam = ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama ,Pekerjaan Wiraswasta (Penjual), AlamatKelurahan Bara Baraya, Kecamatan

Bantaeng,05 Maret 1995 (umur 26 tahun) ,AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Dasar ,Pekerjaan buruhHarian,Alamat Kelurahan Banta Bantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 25 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor:2679

No. 2679/Pdt.G/2021/PA MksH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0419/152/V/2016,tanggal 30 Mei 2016;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kota Makassar;;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxx, Umur 4 tahun;.

No. 2679/Pdt.G/2021/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat, xxXxXXXXXXXXxX;3.

No. 2679/Pdt.G/2021/PA MksKetua MajelisDra. Hj. Nurjaya, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Kartini Drs. H. Muh. Hasbi, MH.Panitera PenggantiHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 2679/Pdt.G/2021/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat(Alm), umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH. dan AHMAD BAIDOWI, SH., Advokat dan PenasehatHukum

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Oktober 2016 dengan register Nomor2679/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2679/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2679 K/PDT/2011

PUTUS ANo. 2679 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINT AHPROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.

Put.No. 2679 K/Padt/2011Berbatasan: Sebelah Utara : Jalan Pengeran Antasari; Sebelah Timur =: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indra Gencana (waktu dulu) sekarang denganMashuddin (alm) dan Bidan Endang; Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;B.

Put.No. 2679 K/Padt/2011bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:A.

No. 2679 K/Padt/2011(Niet Ontvankelijke verklaard) undian pada tahun 2010 tanahobyek sengketa diajukan gugatan baru lagi dengan Nomor:14/Pdt.G/2010/PN.

No. 2679 K/Padt/2011Biayabiaya :1. Meterai.....................Rp 6.000, Redaksi.................... Rp 5.000,2. Administrasi Kasasi....Rp 489.000,Jumlah.............Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH..)NIP: 19610313 198803 1003No. 17 dari 18 hal.Put. No. 2679 K/Pdt/2011

2679/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Juli 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 376/01/VIII/2004 tertanggal 31 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sitti Maryam AdamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2679/Pat.G/20 18/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten tegal Nomor: 0910/147/X1/2012, tanggal 14Nopember 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, telah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai denganP.2; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.SlwDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 5 Safar 14389 H., oleh Drs. H. NUHERI, S.H., M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan Hj.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Slw

2679/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraAXXXXXXXXXXXX umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Indrapura Dusun Nglerep RT.001 RW.001 Desa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",melawanXXXXXXXXXXXX uMur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Agustus 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.KUA XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Agustus2013;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517082104800002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 09 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

2679/Pdt.G/2020/PA.Kng

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah menikah pada hari Sabtu 3 Maret 2001 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertera dalam kutipan buku nikahnomor 162/12/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, tertanggal 3 Maret 2001;2.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng6.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng1.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.KngMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. 2679/Pdt.G/2000/PA.Kng

2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 12 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Ariani Mandala Putera, SH, MH,Gilang Gandi Mukthi

, agama Islam, Pendidikan SLTPPekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 2679

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibungbulang,Kabupaten Bogor, pada Hari Sabtu, tanggal O38 Oktober 2009,Sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtertanggal 05102009;Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

M.H Idawati, A.Ag, M.HPANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2679/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanantara :PENGGUGAT , umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Nopember1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 06Mei 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal 06 Mei 2016;HIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan ,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:HlIm. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHIm. 4 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. BwiRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 08 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Murdini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.

Murdini, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:HIm. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp495.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 2679/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2679/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur6 tahun, sekarang ikut Penggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 13 Nopember 2017dan tanggal 08 Desember 2017 yang dibacakan

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA

2679/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2679/Padt.G/2019/PA.

2679 K/Pdt/2017

Nomor 2679 K/Pdt/20173.

Nomor 2679 K/Pdt/2017puluh juta Rrupiah), dengan rincian setiap tahun dapat menghasilkan sewadari tanah obyek sengketa tersebut dengan penghasilan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) x 24 tahun);13.

Nomor 2679 K/Pdt/201711.

Nomor 2679 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Blora telahmemberikan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Bla., tanggal 27 Oktober 2016dengan amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2679 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah ...................... Rj500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2679 K/Pdt/2017

2679/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2679/Pat.G/2017/PA.

2679/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.GrtWEN 2)PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Nangkaleah, Rt. 01 Rw. 01, Desa Margaluyu, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan

Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 702/10/XII/2003, yangdikeluarkan pada 03 Desember 2003 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2679/Pdt.G/2019/PA.Grt