3178/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3178/Padt.G/2020/PA. Sbg.Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten SubangNomor 2016 tertanggal 10 Februari 2016;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3178/Padt.G/2020/PA. Sbg.dipertahankan hanya = akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan.

jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2016 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3178/Pat.G/2020/PA.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 3178/Pat.G/2020/PA. Sbg.menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3178 K/ Pdt/ 2013

PUTUSANNomor 3178 K/ Pdt/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IDRUS SUBAGIO;2. M. ERSON ALIP;3. SUMPENO;4. ABDUL SALAM;5. MUPID;6. MUSTAM;7. ARPAN AR,Ketujuhnya bertempat tinggal di Pekon Tanjung Anom,Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;8.

Nomor 3178 K/Pdt/213batas sebagai Kawasan Hutan Lindung Gunung Tanggamus Register 30tertanggal 13 Desember 2010 yang dilakukan oleh Tim Pengecekan BatasHutan Dinas Kehutanan Provinsi Lampung terdiri dari:a. Gemri Togatorop : Pegawai Dinas Kehutanan Prov. Lampung;b. Marnaek Pangaribuan : Pegawai Dinas Kehutanan Prov.Lampung;c. Junaidi SP : Pegawai Dinas Kehutanan Prov. Lampung;d. A. Sugiyanto : Kaur. Pemerintahan Pekon Tanjung Anom;e. Idrus Subagio : Ketua Kelompok Tani;f.

Nomor 3178 K/Pdt/213yang menghabiskan biaya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);c Pembayaran iuran tetap, iuran wajib retribusi dan pajak ataskepemilikan tanah seluas 350 Hektar lahan HGU sebesarRp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah);d. Kerusakan tanaman karet, cokelat, rehabilitasi tanaman dankerugian tidak dapat memanen kembaliRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);e.

Nomor 3178 K/Pdt/21311.

Nomor 3178 K/Pdt/2132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 07 MEI 2014 oleh PROF. DR.

3178/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 3178/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXX (Alm) didepan sidang PengadilanAgama Banyuwang!3.

Put.No. 3178/Pdt.G/2021/PA.Bwi1.

Put.No. 3178/Pdt.G/2021/PA.Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun 4 bulan,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Ekonomi tidak mencukupi untukkebutuhan hidup seharihari.

Put.No. 3178/Pdt.G/2021/PA.Bwidijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 3178/Pdt.G/2021/PA.Bwi

3178/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3178/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 3178/Pdt.G/201 6/PA.

3178/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.Krwtinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat diatas. Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawan, Nomor x Tanggal 25 April 2007.

Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.Krw4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;5. Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian akan tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2.

Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.Krw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.KrwPendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3178/Pdt.G/2020/PA.Krw

3178/Pdt.G/2021/PA.JT

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2021/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx, pekerjaanAdvokad/Pengacara pada Kantor Hukum RLE &Associates, alamat

/Pdt.G/2021/PAJT tanggal 28 Juni 2021 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2021/PAJT1.

Sehingga sejak saat ituHal. 2 dari 11 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2021/PAJTantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi melakukan hubunganselayaknya Ssuami istri Sampai dengan saat ini ;6.

Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal. 5 dari 11 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2021/PAJTBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua: xxx.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2021/PAJT

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beath warna merah BK 3178 SAC , Nomor Mesin : JFD1E1006033 Nomor Rangka MH1JFD116CK006020;- 1 (Satu) buah obeng bunga tanpa gagang terbuat dari besi;- 1 (Satu) buah mancis warna putih;Dipergunakan dalam perkara Junaidi Bangun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beath warna merah BK 3178 SAC ,Nomor Mesin : JFD1E1006033 Nomor Rangka MH1JFD116CK006020;e 1 (Satu) buah obeng bunga tanpa gagang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (Satu) buah mancis warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000; (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya

dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib, Junaidi bangunmenemui terdakwa di Desa Kuwala Tigabinanga lalu mengatakan ada sepeda motoryang bisa diambil dan terdakwa menyetujuinya kemudian merkea naik kendaraanangkutan umum Desa Kacaribu Kecamatan Kabanjahe, sesampainya di SimpangMayang mereka berhenti lalu berjalan mengikuti jalan perladangan, dalam perjalananmereka melihat (Satu) unit sepeda motor Honda Beath Warna Merah dengan NomorPolisi BK 3178

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib, Junaidi bangunmenemui terdakwa di Desa Kuwala Tigabinanga lalu mengatakan ada sepeda motoryang bisa diambil dan terdakwa menyetujuinya kemudian merkea naik kendaraanangkutan umum Desa Kacaribu Kecamatan Kabanjahe, sesampainya di SimpangMayang mereka berhenti lalu berjalan mengikuti jalan perladangan, dalam perjalananmereka melihat (Satu) unit sepeda motor Honda Beath Warna Merah dengan NomorPolist BK 3178

di perladangan Simpang Mayang DesaKacaribu Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan perbuatannya tersebutakan tetapi ketika saksi bersama dengan rekan saksi Mardingar Manihuruksedang melakukan penyelidikan tentang maraknya pencurian sepeda motordi Kabanjahe, tibatiba ada telephon yang mengatakan bahwa adapencurian sepeda motor di perladangan Simpang Mayang sehingga kamimenuju kesana dan sesampainya ditempat kejadian saksi melihat HondaBeat Warna Merah BK 3178

untuk menghidupkan mesin sertasudah berpindah dari tempat parker sebelumnya sejauh 2 meter dan sepedamotor dalam keadaan terjatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Junaidi Bangun tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebasar Rp.8.000.000; (Delapan JutaRupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;JUNAIDI BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi karena kami telahmengambil sepeda motor Honda Beat Warna Merah BK 3178

3178/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2020/PA.BbswreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

No 3178/Pdt.G/2020/PA.BbsKabupaten Brebes selama 3 bulan.

No 3178/Pdt.G/2020/PA.BbsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,tetap! tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 3178/Pdt.G/2020/PA.Bbstetapi tidk berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selama 7(tujuh) bulan;3.

No 3178/Pdt.G/2020/PA.BbsBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3178/Pdt.G/2020/PA.Bbs

ASA (AgrotamexSumindo Abadi) melalui Saksi Zainal Bin Ponijan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BH 3178HQ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit NopolBH 3178 HQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Rano Mardianto BinMamuddin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Tedi Alias BayanBin Barohim; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Titan warna putin Nopol BH4388GU;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu.

Saksi bersama Saksi lainnya berusaha menyelamatkan diridan membawa Saksi Manto untuk menjauh dari lokasi tersebut, sehinggamotor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BH 3178 HQ milik SaksiRano tertinggal di lokasi tersebut dan dibawa kabur salah seorangTerdakwa;Bahwa setelah Saksi Pinem melakukan tembakan peringatan untukmenghentikan para Terdakwa, setengah jam kemudian terdengar suaratembakan sebanyak 3 (tiga) kali dari arah menghilangnya para Terdakwadan salah satu tembakan melukai paha kiri Saksi

TernyataSaksi Manto terkena salah satu tembakan tersebut dan mengenai pahakanannya, Saksi bersama Saksi lainnya berusaha menyelamatkan diriserta Saksi Manto untuk dan menjauh dari lokasi tersebut, sehinggamotor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BH 3178 HQ milikTerdakwatertinggal di lokasi tersebut dan dibawa kabur salah seorangTerdakwa;Bahwa Saksi melihat ada sepeda motor milik Terdakwa sebanyak 2(dua) unit, berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan Nomor PolisiBH 4388 GU warna putih dan 1

Sementara 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi BH 3178 HQ dan 1(satu) lembar STNK sepeda merk motor Honda Supra Fit Nomor PolisiBH 3178 HQ adalah milik Saksi Rano Mardianto Bin Mahmud;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu jika apa yang Para Terdakwa lakukanadalah suatu kesalahan bahkan tindak pidana, karena Para Terdakwahanya orang bodoh tidak pernah sekolah sehingga mau saja diajak olehBayung (DPO) dan Rohman (DPO), namun Para Terdakwa sangatmenyesal telah melakukannya

ASA (Agrotamex SumindoAbadi) melalui Saksi Zainal Bin Ponijan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BH 3178 HQ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BH 3178 HQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Rano Mardianto BinMamuddin.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Tedi Alias Bayan BinBarohim. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Titan warna putin Nopol BH 4388GU.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

3178/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tasikmalaya, 12 April 1968 (51 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Pemohon;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. dan Undang Sarif Hidayat,

melawanTERMOHON, lahir di Tasikmalaya, 17 Agustus 1982 (37 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 02 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 3178

Bahwa atas kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan termohon dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon telahmemnuhi alasan perceraian, maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilanputusan nomor 3178/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8Agama Tasikmalaya memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:1.

oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak pemohon di persidangansebanyak dua orang, yaitu:SAKSI 1 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alamat di KABUPATEN TASIKMALAYA;Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga pemohon, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun lagi pada awal tahun 2018;putusan nomor 3178

Darul PalahPanitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.putusan nomor 3178/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 3178/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

3178/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3178/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Solihin Bin Suparman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Basuki RahmadKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Holifah Agustina Binti Sujai, umur 46 tahun

Salinan Penetapan Nomor 3178/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Nasab setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 3178/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Solihin Bin Suparman) danPemohon Il (Siti Holifah Agustina Binti Sujai) yang dilangsungkan pada 02051998 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 3178/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsan serta Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi olen Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDr.

Salinan Penetapan Nomor 3178/Pdt.P/2018/PA.Jr

3178/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2016, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam rumah tanggaHal 1 dari 10 Put No 3178/Pdt.G/2017/PA.SbyPemohon dan Termohon;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 3178/Pdt.G/2017/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan warukabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 3178/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal 9 dari 10 Put No 3178/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3178/Pdt.G/2017/PA.Sby

3178/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nunung Suyatno binti Hadim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Lubang Buaya, RT.002, RW. 011,Nomor 12, Kelurahan Lubang Buaya, KecamartanCipayung, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Nomor 123, Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan register nomor3178/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 25 Agustus 2020 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 3178

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018, dimana sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat meninggalkanTergugat sehingga sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHal. 2 dari 9 halaman Put No. 3178

H. ling Sihabudin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHal. 8 dari 9 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2020/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 3178/Pdt.G/2020/PAJT

3178/Pdt.G/2014/PA.BL

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3178/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3178/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 26 Juli 1994;2.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2014/PA.BL.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2014/PA.BL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2014/PA.BL.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biru Nopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, Nosin E4021D565944 beserta STNK nya an. Miskam, Alamat : Petung 3/6 Kepuhrejo,Cangkringan,Sleman.Dikembalikan kepada saksi Legimin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin danhitam yang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warnahitam putih. 1 (satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

oleh terdakwa.e Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 07.30 wib saksi datangmenemui terdakwa dirumah istrinya terdakwa di Dusun Jatirejo DesaWukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, lalu) saksi danterdakwa bersepakat ke Dusun Gunungcilik Rt.01 Desa Munthuk,Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul untuk mengambil burung yangtelah disurvey sebelumnya oleh terdakwa dan saksi.11Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna biru tahun 2004Nopol AB 3178

melarikan diri dengan sepeda motornyake arah utara, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh wargasekitar.Bahwa burung tersebut belum berhasil diambil oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan.Saksi LEGIMIN , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah ayah tiri dari saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimoalias Cebol.Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Smash warna birutahun 2004 Nopol AB 3178

rencananya jika berhasil burung tersebut diambil maka akan dijualdan uang hasil penjualannya akan dibagi dua dengan saksi Andi AliasCebol.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin dan hitamyang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warna hitam putih. 1 (Satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin dan hitamyang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warna hitam putih. 1(satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

3178/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3178/Pat.G/2021/PA.JraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada INFRIAN ROSA RINA, S.H.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.Jr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJember, berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksa danmemutus perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya,2.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.JrSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama 1. ANAK I, umur13 tahun, ikut Penggugat, 2.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh, hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2021/PA.Jr

3178/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3178/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUGENG SH.

JalanKelud No.15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 663/SK/PK.CLP/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;220 2202222 nn nne ne ene enoneTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 22222 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0022000Putusan Nomor: 3178

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaDersidAanQan nnn neem nen nnn ne nn ne ne nnn nnn nnn nn cnn nc caneMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 31Agustus 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3178/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 3September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridi hadapan Pegawai

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor: 3178/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.: UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, WAKIL PANITERABiaya Panggilan Termohon : Rp. 2/0.000,Redaksi : Rp. 5.000,3.Materal : Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3178/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3178/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3178/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 24 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,(P1);2.

Putusan No.3178/Pdt.G/2015/PA.Sda.akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Pemohon tersebut memenuhisyaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.3178/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.3178/Pdt.G/2015/PA.Sda.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 MHijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M.

Putusan No.3178/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3178/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata,SH.

Sekarang dlKota/Kabupaten Sukabumi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan

Bahwa sejak akhir bulan Juni 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetapPut, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang seakarang Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Kota/Kabupaten Sukabumi;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.2 nnnn anne enna nnn n nen n nee Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :oOo oo BRB WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3178/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3178/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3178/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,member kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO,SH.,Sp.N., MH., RIZKY FEBRIAN KRISNAWATI, SH.

nnn nanan Mela w an : Tergugat, umur , Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahuluberalamat di : Kabupaten Cilacap,, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3178

PutusanNomor: 3178/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.

KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusanNomor: 3178/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1 Hj. NUR ROICHANAH, SH.ttd2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000, pencaptLaNn AGAMA CILACAP4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 3178/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman