Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 50/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2015 — 1.NYONYA PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS 2.BUDI HARYONO melawan 1.1. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Consumer Business Center pada Consumer Loans PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk 2.PT. JayaLand Sejahtera
7430
  • CSF.CLN/004/PKSDev/2013 tanggal 9 Januari 2013 yang menyebutkan antara lain:1)2)Pasal 3.2.1 bahwa Pengambang (Tergugat Il) wajib dan mengikatkan dirikepada Bank (Tergugat ) setelah ditandatangani Perjanjian kredit untukStatus 1 atau Status Il menandatangani AJB dan SKMHT/APHT,selambat lambatnya 12 (dua belas) bulan terhitung sejakpenandatanganan Perjanjian kredit.Pasal 5.1.6 selama SHGB atas nama Debitur (Penggugat ), SertifikatHak Tanggungan (SHT), jin Mendirikan Bangunan (IMB) dan BASTbangunan
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
5128
  • Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182 5.13 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desa7. 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000(Investasi)Pemerintah
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 52 Belanja Bunga 178.756.918Di 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. md Ds Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi / Kabupaten /Kota dan PemerintahDesa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga150.000.0006.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000 64 (Investasi) PemerintahDaerah10
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desave 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal = 500.000.000(Investasi
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
7212
  • / 3717 / PMD tanggal 5November 2008 tentang PTO (petunjuk Tekhnis Operasional) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPN MP), sehingga semua tindakandalam pengelolaan program ini harus mengacu dan sesuai dengan peraturan perundangundangan ini;Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab KPMD (Kader Pemberdayaan MasyarakatDesa berdasarkan Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur Jenderal Pemberdayaandan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO PenjelasanIV, sub 5.1.6
    / 3717 / PMD tanggal 5November 2008 tentang PTO (petunjuk Tekhnis Operasional) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPN MP), sehingga semua tindakandalam pengelolaan program ini harus mengacu dan sesuai dengan peraturan perundangundangan ini;BahwaTugas dan Tanggung Jawab KPMD (Kader Pemberdayaan Masyarakat Desaberdasarkan Keputusan a.n Menteri Dalam Negeri Direktur Jenderal Pemberdayaan danDesa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO Penjelasan IV,sub 5.1.6
    Direktur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat DesaNomor : 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (Petunjuk Tekhnisoperasional) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Mandiri (BLM) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPM MP) Penjelasan IV, sub 5.1.6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
4326
  • Gassing;5.1.6. Hasrah binti H. Bonang,5.1.7. Hj. Fatmawati binti H. Bonang,5.1.8. M. Yunus bin H. Bonang,5.1.9. Hasna binti H. Bonang,Bahwa dari perkawinan Supu bin Baso Palajarang dengan istri kKeduabernama Koro binti Naping, dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :6.1. Bandang binti Supu, meninggal dunia pada tahun 2010, menikahdengan Lala bin Nonci meninggal dunia pada tahun 1953 dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :6.1.1. St.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 28 Maret 2016 — Nyonya Prastiwi Yuni Pamungkas melawan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Consumer Business Center pada Consumer Loans PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, DKK
4429
  • setelah ditandatangani Perjanjian kredit untukStatus 1 atau Status Il menandatangani AJB dan SKMHT/APHT,selambat lambatnya 12 (dua belas) bulan terhitung sejakpenandatanganan Perjanjian kredit.Pasal 5.1.6 selama SHGB atas nama Debitur (Penggugat ), SertifikatHak Tanggungan (SHT), Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dan BASTbangunan belum diserahkan kepada Bank (Tergugat !) serta bangunanbelum seiesai, maka apabila Debitur (Penggugat !)
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2014 — PT TUNGGAL SILA FARMA Lawan l. PT CONSUMER CHOICE, 2. HAMADI WIDJAJA , 3. MICHAEL WANANDI , 4. PT PARAZELSUS INDONESIA.
107165
  • yangmenyatakan setuju untuk dilakukan peminjaman oleh Peminjam dari PemberiPinjaman.5.1.3 Keputusan yang dibuat oleh Dewan Komisaris Peminjam yangmenyatakan setuju untuk dilakukan peminjaman oleh Peminjam dari PemberiPinjaman.5.1.4 Keputusan yang dibuat oleh para Pemegang Saham Peminjam yangmenyatakan setuju untuk dilakukan peminjaman oleh Peminjam dariPemberi Pinjaman.5.1.5 Foto Kopi Anggaran Dasar dan seluruh perubahan yang lengkap milikPeminjam, yang telah disahkan oleh Direktur Utama Peminjam.5.1.6
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
755
  • Nachrudin (cucu waris Pengganti);

    5.1.6. Maulana Saepuloh bin H. Nachrudin (cucu waris Pengganti);

    5.2 H. Sugyo bin H. Suparna (anak kandung pewaris) yang meninggal pada tanggal 13 Juli 2018, bagiannya diberikan kepada anak-anaknya sebagai Cucu pewaris masing-masing yaitu:

    5.2.1. Suyus Verayani binti Sugyo (cucu perempuan);

    5.2.2. Suyus Windayana bin Sugyo (cucu laki-laki);

    5.2.3.

Register : 06-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Fotokopi Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala SDN 2Landasan Ulin Barat Nomor 421.2/103/SDN 2LUB/2016, tanggal02 Oktober 2016 yang di keluarkan Kepala SDN 2 Land UlinBarat, telah di cocokkan sesuai aslinya namun tidak bermateraidan tidak berleges pos, kemudian diparaf dan diberi tanda T.5.1.6.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. KURSAIDAH binti ABDUL AZIS,, DKK VS ISKANDAR bin MUHAMMAD ASYEK, DKK
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sharmila Sahni (cicit dari cucu perempuan)dan Fatin Hinayah Khalis (Piyut dari cucuperempuan) : 1/380= 3.3%5.1.6. Isra Rukyana, Irma Nisa dan Nadia Anzelina(cicit dari cucu perempuan) : 1/380= 3.3%5.1.7. Adek Asianum Kurniawati (cicit dari cuculakilaki) > 1/30= 3.3%6.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — Ir. HARTATI KARIM, MP.;
7038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pedoman Teknis Daerah Gerakan Peningkatan Produksi dan MutuKakao Nasional 2009, Direktorat Jenderal Perkebunan DepartemenPertanian 2009, poin 5.1.6 penetapan petani peserta angka 1, DinasKabupaten yang membidangi perkebunan melakukan survei CP/CL,seleksi calon petani peserta dilakukan berdasarkan persyaratan sebagaiberikut:Petani: Pemilik; Domisili di wilayah gerakan yang dibuktikan dengan identitaslengkap seperti KTP dan Kartu Keluarga (Kk); Bersedia melaksanakan rehabilitasi dan mengikuti ketentuanGerakan
    No. 2554 K/Pid.Sus/2016>,~~ Pedoman Teknis Daerah Gerakan Peningkatan Produksi dan MutuKakao Nasional 2009, Direktorat Jenderal Perkebunan DepartemenPertanian 2009, poin 5.1.6 penetapan petani peserta angka 1, DinasKabupaten yang membidangi perkebunan melakukan survei CP/CL,seleksi calon petani peserta dilakukan berdasarkan persyaratan sebagaiberikut:Petani: Pemilik; Domisili di wilayah gerakan yang dibuktikan dengan identitaslengkap seperti KTP dan Kartu Keluarga (Kk); Bersedia melaksanakan rehabilitasi
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda bukti P.5.1.6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. H. Gt. M.Arsyad Nomor: 472.12/026KESOS/KRT tanggal 2 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar.
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11533
  • Perabot rumah tangga yang tertera di bawah ini keseluruhannyaadalah milik pribadi Tergugat, sehingga Penggugat tidak berhaksedikitpun terhadap objek harta berupa perabot rumah yang terdiridari :5.1.1. 2 (dua) stel kursi kayu;5.1.2. 6 (enam) buah kursi makan plastik;5.1.3. 1 (satu) buah kulkas;5.1.4. 2 (dua) buah ranjang kayu;5.1.5. 1 (satu) buah TV 21 inch;5.1.6. 2 (dua) buah lemari pakaian;5.1.7. 2 (dua) buah lemari barang;5.1.8. 1 (satu) buah lemari ikan;5.1.9. 1 (satu) buah meja biro;5.1.10. 1
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.571.403.764 22.785.001Pajak Masukan 1.551.690.763 1.422.154.948 129.535.815Kelebihan bulan lalu 1.403.000 1.403.000 0PPN yang kurang (4.475.000) 147.845.816 152.320.816(lebih) bayarPPN yang telah 313.500 313.500 0dibayarPPN yang kurang (4.788.500) 147.532.316 152.320.816(lebih) dibayarDikompensasikan ke 4.788.500 4.788.500 0masa berikutPPN yang kurang 0 152.320.816 152.320.816(lebih) bayarSanksi Administrasi 0 75.604.011 75.604.011Jumlah Pajak yang 0 227.924.827 227.924.827masih harus (lebih)dibayar 5.1.6
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir JHONTER SIRAIT
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA SHIPYARD
7349
  • Lot sebanyak 4 (empat) EA dalam kondisi baik;5.1.6. Kunci Inggris 12 ukuran 300 mm sebanyak 4 (empat) EAdalam kondisi baik;Hal. 3dari 34 hal. Put. No. 176/PDT/2017/PT.PBR5.1.7. Kunci oksigen ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.8. Kunci Inggris 10 ukuran 250 mm sebanyak 2 (dua) EAdalam kondisi baik;5.1.9, Kunci Inggris 8 ukuran 200 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.10. Kunci Inggris 6 ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.11.
Register : 03-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
GALANG ANUGRAH RIFKAYANTO Alias GEBLEK Bin ARIYANTO
2415
  • lubang telah tertempel potongan sedotan plastik warna putih dan didalam botol terdapat pipet kaca bekas bakar, 2 (dua) potongan selang karet warna pink;
    5.1.2. 1 (satu) buah pipet kaca bekas bakar;
    5.1.3. 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna putih;
    5.1.4. 1 (satu) buah potongan sedotan plastik transparan yang ujungnya diruncingkan;
    5.1.5. 1 (satu) buah tutup botol plastik warna hijau yang terdapat dua lubang;
    5.1.6
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4237
  • Idris Masionu bin Ishak Masionu (Pemohon V)5.1.6. Usman Masionu bin Ishak Masionu (Pemohon VI)5.1.7.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4817
  • Bank XXXXX, melalui BBM, isinya tentangperselingkuhan keduanya (bermeterai cukup),tanpa asli, diberi tandaT.4.Halaman 28 dari 42 halaman Putusan No. 0263/Pdt.G/2016/PA.Tnk1.5 Draf Tergugat untuk mengajukan perceraian terhadap Penggugatdibatalkan demi kepentingan anak (bermaterai cukup), tanpa aslidiberi tanda T.5.1.6 Print percakapan tentang pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat sebelum bercerai, melalui BBM, (bermeterai cukup),tanpaasli, diberi tanda T.6.1.7 Print percakapan antara Tergugat
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Stb.diteliti ternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.5.1.6 Foto copy Jadwal Angsuran Untuk Nasabah, atas namaPenggugat yang diterbitkan oleh PT. Pegadaian (Persero) Kantorcabang UPC Gebang di Pangkalan Brandan, tanggal 16 Januari 2018telah bermaterai dan setelah diteliti ternyata telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.6.1.7. Foto copy Surat Rujukan Rumah Sakit PT.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — 1. MUNASIH binti AMAQ NAIM, DKK VS NAIM bin AMAQ NAIM
6223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Inaq Naim;oleh karena telah meninggal dunia maka bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yaitu Abdullah (anak lakilaki/TurutTergugat 3);5.1.3 Munasih binti Amag Naim, (anak perempuan/Tergugat 1)mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan Isah aliasInaq Naim;5.1.4 Maryam binti Amaq Naim, (anak perempuan/Tergugat 2)mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan Isah aliasInaq Naim;5.1.5 Mustiare binti Amag Naim, (anak perempuan/Tergugat 3)mendapat 1/10 bagian dari harta peninggalan Isah aliasInaq Naim;5.1.6
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — PT ARTHA PRIMA FINANCE VS YUDI ARIFENDY
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 387 K/Pdt.SusPHI/201711.4IL.5.1.6.IL.7.Bahwa atas dalildalil yang disampaikan Tergugat di atas tersebuttelah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung berupa putusanMakamah Agung Republik Indonesia Nomor 054 K/PDT.Sus/2008yang telah memutus sebagai berikut: "Bahwa Nikeuba SBSI tidakmempunyai Unit Kerja di PT TA Trading Indonesia.