Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. EniZulaini sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

,Jumlah >Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.676.000,- (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Romadlan1433 Hijriyah dalam rapat permusyawaratan majelis yang dipimpinoleh H. IMAM SHOFWAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, SH. , dan DRS.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk untukmembayar biaya perkara ini Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Cirebon Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.CN tanggal 02Desember 2014, yang menyatakan bahwa Penggugat telah mengajukanupaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 12 Desember

Dalam Konvesi dan rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitungi sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari ini, Selasa, tanggal 19 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. EndangSofwan, MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Seno dan Drs.

Biaya materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Zaenaldd.Hakim Anggota,ttdDrs. SenottdDrs. ISAK MUNAWAR, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,ttdDrs.

Endang Sofwan, MHPanitera Pengganti,ttdOpi Suliaman, S.Ag:Rp 30.000,:Rp 40.000,:Rp 595.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 676.000,( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERA,Drs. H. Zaenal.12

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Pra;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 02 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai KetuaMajelis dan H. Samad Harianto, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6

JAENI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee ee eece cece cece ee eeeeeeeeeeneeeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQGAI........ eee ee cece cece cece eee e eee eeeeeeeeeeees ;Ketua MajelisttdDrs. H. A. BAIDHOWI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. USMAN, SH.Panitera PenggantittdH.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... .. eee cece cece cece eee ee eee eeeetteeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 12 hal.

Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah lagi menjadi UndangUndang No 50 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanya ;2.Menetapkan permohonan Pemohon nomor perkara 701/Pdt.G/2014/PA.Wno. telah3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.676.000

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

satu Ba'in Sughro Tergugat (NURYANTO bin SIDIK) terhadap Penggugat (KARTINI binti CASKAR) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon ,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..........:::ccceeee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............::ceeeeKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPANQOAL ssces cxesnaesmar Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 5633/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

SISEH terbukti secara sah danmeyakainkan bersalah melakukan " Tindak Pidana Perjudian ", sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima ) Bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Para Terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditahan ;Barang Bukti berupa : uang sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar

Jember ; Bahwa, benar saat dilakukan penggerebekan para penomboknya cukup banyak namun yangberhasil ditangkap hanya Para Terdakwa ini, yang lain lari dan belum tertangkap ; Bahwa, benar permainan judi cap jikie yang dilakukan oleh Para Terdakwa ini tidak ada ijindari pihak yang brwenang ; Bahwa, benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi adalah berupa papan capjikie, sebuah perlak cap jikie, 4 bola bekel (bola cap jikie), sebuah kantong uang warnahitam serta uang kontan sebesar Rp. 676.000

P.SISEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiridari H. A.

Zahri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.Panitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 585.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000.Hal 5 dari hal 5 Put. No: 0387/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 6 dari hal 5 Put. No: 0387/Pdt.G/2017/PA.Lwk

1. Mencoret perkara Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 580.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 676.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1317/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Terdakwa terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjuara selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 676.000, dirampas untuk negara, dansatu papan dan perlak serta kantong warna hitam serta empat bola jap jie kie , dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa

meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana : " DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANBERMAIN JUDI SEBAGAI PENCARIAN DAN TANPA JIN DARI YANGBERWENANG " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2( dua bulan ) 25 ( duapuluh lima ) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetapdalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 676.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000.,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 676.000.

Materal : Rp. 6.000, Hal. 6 dari 7 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.BuolJumlah Rp. 676.000., (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Buol

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pspk. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mahmud Dongoran,MH. sebagai Ketua Majelis, Sahril, SHI., MH. dan Rojudin, S.Ag.

Rasyid, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp 585.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Pspk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2562/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2562/Pdt.G/2020/PA.Mr3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2562/Pdt.G/2020/PA.Mr

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan Agama PangkalanBun, pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Sinwani, SH., M.M. KetuaMajelis Hakim serta Riduan, SHI. dan Ahmad Zuhri, SHI., M.Sy . masingmasing Hakim Anggota, dibantu Segah Kusuma Dani, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 390/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1827/Pdt.G/2020/Pa.Bm. dari Pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020M., bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 H., oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 / 5 Penetapan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Bm

• Menolak permohonan Para Pemohon
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.676.000 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Dra.Nurhaida, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahlan M.H dan Dra. Hj.

Menetapkan barang bukti : Uang sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 210 warna kuning dengannomor telpon 085235428872 berisikan tombokan nomor togel; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togeldan rekapan nomor togel dalam konsep sms; 1 (satu) lembar sobekan kertasrekapan togel (sisa dibakar);Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat

tersebutdilakukan terdakwa tanpa ada jijin dari pihak yang berwenang, dan sifat dariperjudian jenis toto gelap tersebut bersifat untungutungan, dan dari perjudiantersebut telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNokia type 210 warna kuning dengan nomor telpon 085235428872 berisikantombokan nomor togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togel dan rekapannomor togel dalam konsep sms dan uang tunai Rp 676.000

tersebutdilakukan terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, dan sifat dariperjudian jenis toto gelap tersebut bersifat untungutungan, dan dari perjudiantersebut telah dilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkNokia type 210 warna kuning dengan nomor telpon 085235428872 berisikantombokan nomor togel, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togel dan rekapannomor togel dalam konsep sms dan uang tunai Rp 676.000

bagiTerdakwa dan keluarganya, disamping rasa keadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan, makaberdasarkan pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanamaka lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 197 huruf k KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, Terdakwa harus dinyatakan tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 676.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 210 warna kuning dengannomor telpon 085235428872 berisikan tombokan nomor togel; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3110c warna hitamdengan nomor telpon 08560864017 berisikan tombokan nomor togeldan rekapan nomor togel dalam konsep sms; 1 (satu) lembar sobekan kertas rekapan togel (sisa dibakar);Dirampas