Ditemukan 5492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol adhal adlol adhya adhan adhom adho adhar adham adhock adhon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
VEKY JOSEPH
Tergugat:
PT. DAMAI LINTAS SAMUDRA
32 — 9
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ninik Rukmini, S.H.,PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lita Sari Seruni, S.E.,M.H. Mochammad Djoenaidie, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — PIMPINAN UD. SUPER TOP VS RAHMAD LASIDO
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 356 K/Pdt.SusPHI/2015Hakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Liliek Prisoawono Adi, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim AdHoc PHI , Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H. ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd./Bernard, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Juli 2015 — ANDRI SEPTIANTO; LAWAN; PT. TRIMITRA KARYA MANDIRI;
53 — 27
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagaiHakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh DEDEN PERMANA,Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial tersebut,tanpa hadirnya pihak Penggugat ataupun pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DR. TOTOH BUCHORI, S.H.,M.H. H. KARTIN HAERUDDIN, S.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
GUSTI SYARIFUDIN
Tergugat:
PT. AGRI EASTBORNEO KENCANA
53 — 21
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUKRI, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yang dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ASMIWATI,S.H. ACHMAD RASYIDPURBA,S.H.,M.Hum.M.INDRA PRASETYO,S.H.,CN.Panitera PenggantiSUKRIPerincian biaya :1.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 —
81 — 51
  • ., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJayapura Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap tanggal 4 Maret 2020, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu olehSari Fanni, S.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
81 — 25
  • ., Hakim Adhoc pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Sandra Dewi Oktavia, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN PtkKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, dihadiri Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim anggota, Hakim ketua,Asih Widiastuti, SH. H. A. F.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Maret 2016 — Warisman
47 — 19
  • pada saat jaring ditarik yang carapenggunaannya dengan cara sebelum diturubkan jaring trawl dipersiapkan terlebihdahulu kemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersama dengan slopatau papan otter board dan ditarik dengan menggunakan kapal kecepatan ratarata2,8 mil perjam lebih kurang 34 ja, baru jarring diangkat keatas kapal, penurunanjaring dilakukan sebanyak 23 kali dalam sehari semalam di bawah kendaliterdakwa selaku nahkoda.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa/ di ADHOC
    diturunkan pada saat jaring ditarik yang carapenggunaannya dengan cara sebelum diturunkan jaring trawl dipersiapkan terlebihdahulu kemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan dengan slopatau papan otter board dan ditarik dengan menggunakan kapal kecepatan ratarata2,8 mil perjam lebih kurang 34 jam, baru jaring diangkat keatas kapal, penurunanjaring dilakukan sebanyak 23 kali dalam sehari semalam dibawah kendaliterdakwa selaku nahkoda.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti/ di ADHOC
    No. 03/Pen.Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg Hal 7 dari 23 hale Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa/ di ADHOC ke PenyidikPSDKP Batam di Batam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 Jo Pasal 9 Ayat (1)UndangUndang RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun2004 Tentang Perikanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    SLFA 4421 di ADHOC ke Penyidik PPNS, PSDKP Batam diBatam;e Bahwa Kapal KM. SLFA 4421 ditangkap pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2015 sekira pukul 10:30 WIB;e Bahwa Kapal KM. SLFA 4421 ditangkap di Perairan Teritorial Indonesia, SelatMalaka dengan posisi 03 04 336 LU 100 41 813 BT;e Bahwa Kapal KM. SLFA 4421 melakukan penangkap ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan jenis pukat Trawl (Pukat Harimau); Bahwa Kapal KM.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2018 — - NURSIA RAHMAN LAWAN - PIMPINAN TOKO PIA RAMAYANA
112 — 52
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial pada hari selasa tanggal02 Oktober 2018.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 6 April 2017 — - Jaleten Sipayung (PENGGUGAT) - KSU Cinta Kasih Kota Tebing Tinggi (TERGUGAT)
55 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, 06 April 2017, oleh kami MASRUL,SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDIYONO, SH, MH dan DIAN ALIFYA,SE, masingmasing Hakim AdHoc selaku Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHalaman 2Penetapan No. 26/Pdt.SusPHI/2017/PN.MdnHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
ZOHARI, SE
Tergugat:
PT. SETIA UTAMA SERVICE
55 — 17
  • ., dan Herianto Sinaga,SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LusiNurmadiatun, SH, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat:Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Mei 2017 — EDITIAWARMAN,S.H,M.Hum
83 — 29
  • diambil alihdan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Bandingdalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 25 Januari 2017,Nomor: 86 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.JKT.PST, yang dimintakan banding tersebutdapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim terjadi perbedaanpendapat dimana Hakim Anggota Ill AdHoc
    ,CN, danHakim Anggota IV AdHoc Drs. H. RUSYDI, SH tidak setuju dengan KetuaMajelis ESTER SIREGAR, SH.MH, Hakim Anggota II HJ.ELNAWISAH, SH.,MH dan HakimAnggota Ill NYOMAN SUTAMA, SH.
    Hakim Angota Ill AdHoc H.HENINGTYASTANTO, SH.,CN, memberikan Dissenting Opinion sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim Anggota III Ad Hoc berpendapat bahwa unsur kerugianNegara dalam dakwaan subsidair Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.
    Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara;Selanjutnya Hakim Anggota IV AdHoc membahas unsurunsur tersebut diatas sebagaiberikut;1. Tentang unsur: Setiap orang;Sesuai dengan pertimbangan Pengadilan Negeri, telah terpenuhi;2.
    Dan karena itu Terdakwa Editiawarman haruslah dibebaskan daridakwaan Subsider (vrijspraak), diperintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,biaya perkara dibebankan kepada Negara, serta memulihkan hak terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa meskipun Hakim Anggota Ill = AdHoc H.HENINGTYAS TANTO, SH.,CN, dan Hakim Anggota IV AdHoc Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-01-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — REMY RAHIMI, DK
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00001/LS/BR/ADHOC/KES/08 tanggal 23 September 2008; Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 90/SPM/LSBRI/DIKES/2008tanggal 18 September 2008 ;Hal. 14 dari 36 hal. Put. No. 1451 K/Pid.
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00032/LSBR/ADHOC/KES/08 tanggal 19 Desember 2008 ;b. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 388/SPM/LSBRIDIKES /2008 tanggal 18 Desember 2008 ;c. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang (SPP LSBRI)No. 388/SPM/LSBRIVDIKES/2008 tanggal 18 Desember 2008;d. Ringkasan Kegiatan SPP LSBR Nomor : 388/SPMI/LSBRVDikes/2008 tanggal 18 Desember 2008 ;e. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor. 900/291/Keu.Dikes/ 2008 tanggal 18 Desember 2008 ;f.
    Surat perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00033/LSBR/ADHOC/KES/08 tanggal 19 Desember 2008 ;a. Surat Perintah Membayar (SPM) No. 389/SPM/LSBRIDIKES/2008tanggal 18 Desember 2008 ;b. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang (SPP LSBRI/388/SPM/LSBRVDIKES/2008 tanggal 18 Desember 2008 ;Hal. 16 dari 36 hal. Put. No. 1451 K/Pid. Sus/2010c. Ringkasan kegiatan SPP LSBR No. 389/SPM/LSBRIDIKES/2008tanggal18 Desember 2008;d. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No. 900/292/Keu.
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 00001/LSBR/ADHOC/KES/08, tanggal 23 September 2008.b. Surat Perintah Membayar (SPM) No. 90/SPM/LSBRIDIKES/2008,tanggal 18 September 2008.c. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang (SPP LSBR) No.90/SPM/LSBRVDIKES/2008, tanggal. 18 September 2008.d. Ringkasan kegiatan SPP LSBR No. 90/SPM/LSBR/DIKES/2008,tanggal 18 Desember 2008.e. Surat permohonan Pembayaran Uang Muka No. 04/SKA/IX/2008,tanggal 16 September 2008.f.
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 00032/LSBR/ADHOC/KES/08, tanggal 19 Desember 2008.Surat Perintah Membayar (SPM) No. 388/SPM/LSBRIVDIKES/2008,tanggal 18 Desember 2008.Hal. 22 dari 36 hal. Put. No. 1451 K/Pid.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
ASSADIAH
Tergugat:
PT. PKSS Prima Karya Sarana Sejahtera
63 — 14
  • ., masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mashuni Efendi,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanHalaman 3 dari 4 Putusan PHI Gugatan Nomor 87/Padt.SusPHI/2019/PN SmrNegeri Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh KuasaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. Henry Dunant Manuhua, S.H.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 19-08-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 19 Agustus 2017 — - ABDUL FARID SULEMAN, Dk LAWAN - PIMPINAN PT. MANDALA MULTIFINANCE, Tbk
101 — 21
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDaud M. Diko,S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh para Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdBayu Lesmana Taruna, S.H.I.,M.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
RACHMAT AGUSTIAN
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE
91 — 6
  • ., Hakim Adhoc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi olen kKedua Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh DEDEN PERMANA, Sm.Hk., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ATMARI, SH.MH. Dr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
MULA AMBARITA
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
44 — 19
  • ,MH. masing masing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Medan Kelas A Khusus pada tanggal 25 Pebruari 2021 dengan registerNomor 83/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn, penetapan mana diucapkan pada Kamis, 1April 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nalem,S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tanpa dihadiri olen Penggugat
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2018 — - RIANI MAHMUD LAWAN - PIMPINAN TOKO PIA RAMAYANA
123 — 51
  • ,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial pada hari selasa tanggal02 Oktober 2018.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — DASEP RUSLIANDI; LAWAN; PT. QL AGROFOOD;
53 — 37
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagaiHakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota, dibantu oleh DEDEN PERMANA,Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial tersebut,tanpa hadirnya pihak Penggugat ataupun pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRANS KANGAE K., S.H.,M.H.,M.M. H. KARTIN HAERUDDIN, S.H.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ASRIADIN, A.Md.
Tergugat:
PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
149 — 32
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor4/Pdt.Sus.PHI/2020/PN Kdi Tanggal 2 Juli 2020, Penetapan tersebut pada hariKamis tanggal 23 Juli 2020 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh LA ODE SAMNI,S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim
Pengadilan PN AMBON
Register : 02-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 125/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 7 Desember 2011 —
15 — 7
  • Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor134/Pdt.G/2008/PN.AB ini dihentikan karena dicabut ;2.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.500.000, (tiga ratus ribu rupiah ) 5 Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 16 JUNID009 sus smes wees eee oRHAKIMHAKIM ADHOC,HAKIM KETUA,LODEWYK KAILOLA.,SH. ARIWIDODO,SH. NICOLAS SAPTENO.SH.PANITERA PENGGANTI,KRISTINAKONDOUWSS.Sos . Perincian Biaya Perkara1. Hak Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3.