Ditemukan 3111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.MARYUDI
2.SOPIYAH
161
  • Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu
    berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa nama yang tercantum adalah MARYUTI dan ASIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Para Pemohon didalam KutipanAkta
    Nikah Para Pemohon, nama Para Pemohon yang sebenarnya adalah MARYUDI danSOPIYAH sebagaimana nama Para Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga (vide bukti P1 sampai dengan bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Keterangan Beda NamaNomor: 100/046/415.71.18/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grobogan pada tanggal24 April 2019 serta keterangan saksi AMANUDIN dan saksi SUPRIH ASTUTIK antara namaMARYUTI dan MARYUDI serta ASIYAH DAN SOPIYAH adalah benarbenar
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUARDI Als BANDUNG Bin LATANG
359
  • Pengadilan NegeriSamarinda berwenang untuk mengadili/memeriksa perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal saksi Denny Dominic Pake, saksi Amanudin
    dan saksi Irfan Patirselaku Anggota Polsek Samarinda Seberang telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sunardi als Sunar, Kemudian setelah dilakukan introgasi saksiSunardi als Sunar telah memberikan keterangan bahwa barang tersebut telahdidapat dari saksi Saharuddin atas keterangan saksi Sunardi als Sunartersebut saksi Denny Dominic Pake, saksi Amanudin dan saksi Irfan PatirHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smrberusaha melakukan penangkapan terhadap saksi Saharuddin dan setelahberhasil
    didapatkan keberadaannya saksi Saharuddin yang saat itu berada dirumah terdakwa Suardi als Bandung kemudian saksi Denny Dominic Pake,saksi Amanudin dan saksi Irfan Patir sekira pukul 07.00 Wita, datang kerumah terdakwa Suardi als Bandung, yang saat itu terdakwa Suardi alsBandung dan saksi Saharuddin sedang tidur dirumah terdakwa Suardi alsBandung, kemudian saksi Denny Dominic Pake, saksi Amanudin dan saksiIrfan Patir mengetuk pintu rumah terdakwa Suardi als Bandung dan setelahterdakwa Suardi als
    dan saksi Irfan Patirselaku Anggota Polsek Samarinda Seberang telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sunardi als Sunar, Kemudian setelah dilakukan introgasi saksiSunardi als Sunar telah memberikan keterangan bahwa barang tersebut telahdidapat dari saksi Saharuddin atas keterangan saksi Sunardi als Sunartersebut saksi Denny Dominic Pake, saksi Amanudin dan saksi Irfan Patirberusaha melakukan penangkapan terhadap saksi Saharuddin dan setelahberhasil didapatkan keberadaannya saksi Saharuddin yang
    saat itu berada dirumah terdakwa Suardi als Bandung kemudian saksi Denny Dominic Pake,saksi Amanudin dan saksi Irfan Patir sekira pukul 07.00 Wita, datang kerumah terdakwa Suardi als Bandung, yang saat itu terdakwa Suardi alsBandung dan saksi Saharuddin sedang tidur di rumah terdakwa Suardi alsBandung, kemudian saksi Denny Dominic Pake, saksi Amanudin dan saksiIrfan Patir mengetuk pintu rumah terdakwa Suardi als Bandung dan setelahHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smrterdakwa Suardi
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN BTA
Tanggal 5 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.LIUS LIDARSONO Bin AMANUDIN Alias YUS
2.GALUH PRATAMA Bin NANDANG SUDRAJAT Alias LITTLE
8546
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lius Lidarsono Bin Amanudin Alias Yus dan Terdakwa II Galuh Pratama Bin Nandang Sudrajat Alias Little tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
      >
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Lius Lidarsono Bin Amanudin Alias Yus dan Terdakwa II Galuh Pratama Bin Nandang Sudrajat Alias Little oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    4. Terdakwa:
      1.LIUS LIDARSONO Bin AMANUDIN Alias YUS
      2.GALUH PRATAMA Bin NANDANG SUDRAJAT Alias LITTLE
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ANIS BUDIAWAN Als IWAN Bin SUKEMI
195
  • 15 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika)menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaANIS BUDIAWAN telah menerima narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 2 (Dua) poket/bungkus shabushabu dengantujuan untuk Terdakwa ANIS BUDIAWAN jual, kKemudian pada hari SeninTanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 02.30 Wita Saksi AMANUDIN
    masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hakatau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan Bukan Tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas SaksiAMANUDIN dan Saksi IRFAN PATIR (keduanya anggota Polisi dariPolsekta Samarinda Seberang) telan menangkap Terdakwa ANISBUDIAWAN ketika Terdakwa ANIS BUDIAWAN berada di dalamrumah/warung sembako, kemudian Saksi AMANUDIN
    Saksi IRFAN PATIR bin PATIR PATURUSI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 23:30 WitaSaksi dan Saksi Amanudin bin Ridwansyah Ilham menangkap 2 (dua) oranglakilaki yaitu Saksi Herianto dan Nodiansyah, kemudian berdasarkanpengakuan dari Saksi Herianto bahwa Saksi Herianto pernah menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman
    Syaranie depanGang 7 RT. 02, Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda, Saksi Amanudin dan Saksi Irfan Patir (keduanya anggotaPolisi dari Polsekta Samarinda Seberang) telah menangkap Terdakwa,ketika Terdakwa berada di dalam rumah/ warung sembako kemudian SaksiAmanudin dan Saksi Irfan Patir melakukan penggeledahan terhadap rumah/warung sembako milik Terdakwa tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) poket/ bungkus sabusabu beserta 1 (Satu) buah sekop dariHalaman 6 dari
    Syahranie depan Gang 7, RT.02Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, SaksiAmanudin dan Saksi Irfan Patir (keduanya anggota Polisi dari PolsektaSamarinda Seberang) menangkap Terdakwa, ketika Terdakwa berada di dalamHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika)rumah/ warung sembako, kemudian Saksi Amanudin dan Saksi Irfan Patirmelakukan penggeledahan terhadap rumah/ warung sembako milik Terdakwatersebut dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • AMANUDIN,SH,M.Hum.dan Drs. SUKARNO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangHal 3 dari 4 hal. Put. No. 824/Pdt.G/201 1/PA.Ngjdibantu oleh HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Drs. AMANUDIN,SH,M.Hum Drs.SAEFUDIN,MH2. Drs.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin bin Bashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
      Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Amanudin bin Bashori ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat
      Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Amanudin bin Bashori ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin binBashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0446/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinanda Barus Bin Ruslan Barus) terhadap Penggugat (Mahdalena Binti Amanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3554/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
342
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Taufiq Amanudin bin Muh Zuhdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nova Putri Widiarti binti Subronto Wibowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima
Register : 09-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1653/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 15 Desember 2010 —
80
  • AMANUDIN, SH dan Drs.SUKARNO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu MURTADJI, BA sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, SH. Drs. MUQODDAR, SH.Drs.SUKARNO, SH.Panitera Pengganti,MURTADJI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1069/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RIKA ROSDAY
215
  • Samarinda sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi DENI DOMNIC PAKE dan saksi AMANUDIN BinRIDUANSYAH ILHAM (keduanya anggota Polsek Samarinda Seberang),melakukan penyelidikan dan penggerebekan/penyergapan dan ditemukanterdakwa berada ditempat tersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan : 1(satu) buah dompet kecil bertuliskan MITRA UTAMA warna hijauyang berisikan 9 (Sembilan) poket, 1 (Satu) buah skop terbuat dari plastiksedotan warna putih, 1 (Satu) bendel plastik
    Samarinda sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi DENI DOMNIC PAKE dan saksi AMANUDIN BinRIDUANSYAH ILHAM (keduanya anggota Polsek Samarinda Seberang),Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan penyelidikan dan penggerebekan/penyergapan dan ditemukanterdakwa berada ditempat tersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan : 1(satu) buah dompet kecil bertuliskan MITRA UTAMA warna hijauyang berisikan 9 (Sembilan) poket, 1 (Satu) buah skop terbuat
    Samarinda seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DENI DOMNIC PAKEdan saksi AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM (keduanya anggota PolsekSamarinda Seberang), melakukan penyelidikan danpenggerebekan/penyergapan dan ditemukan terdakwa berada ditempattersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan : 1(satu) buahdompet kecil bertuliskan MITRA UTAMA warna hijau yang berisikan 9(sembilan) poket, 1 (Satu) buah skop terbuat dari plastik sedotan warna putih,1 (Satu) bendel plastik
    AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM,disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana Narkotika Pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wita JI. Cipto Mangunkusumo RT.039 Gang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2019/PN SmrTepian Kost Kel. Harapan Baru Kec. Loa Janan Ilir Kota.
    Samarinda seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi DENI DOMNIC PAKEdan saksi AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM (keduanya anggota PolsekSamarinda Seberang), melakukan penyelidikan danpenggerebekan/penyergapan dan ditemukan terdakwa berada ditempattersebut, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan : 1(satu) buahdompet kecil bertuliskan MITRA UTAMA warna hijau yang berisikan 9(sembilan) poket, 1 (Satu) buah skop terbuat dari plastik sedotan warna putih,1 (satu) bendel plastik
Register : 14-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2011 —
293
  • AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. SUKARNO, S.H sebagai Hakim AnggotaHal 2 dari 3 hal Put. No.1355/Pdt.G.2011/PA.Ngjserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta ANIQ, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. SAEFUDIN, M.H..Drs.
Register : 19-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 824/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 31 Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsaniyah 1432 H oleh kamiDrs.SAEFUDIN,MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs AMANUDIN,SH,M.Hum.dan Drs.
    AMANUDIN,SH,M.Hum Drs.SAEFUDIN,MH2. Drs. SUKARNO,SHPANITERA PENGGANTIHENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, SHPerincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran .................. Rp 30.000,2. Blaya proses ........... cece eee eee Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp. 100.000,Be Bisa TECRESL sxe 2+: sememnme ss: x sem Rp 5.000,6. Biaya Materai..................008 ee Rp. 6.000.Jumlah.... eee Rp. 191.000.
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1476/Pid.Sus/2017/PN Smr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
RIFANI Als FANI Bin DARSUMI
233
  • SmrBerawal saksi AMANUDIN bersama dengan saksi DENNY DOMNICPAKE dan saksi IRFAN PATIR selaku Anggota Polsekta SamarindaSeberang Kota Samarinda telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.13No.28 Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda ada seseorang lakilaki yang memiliki, menyimpan,menguasai dan mengedarkan Narkotika jenis sabusabu.
    Atas dasarinformasi tersebut saksi AMANUDIN bersama dengan saksi DENNYDOMNIC PAKE dan saksi IRFAN PATIR kemudian melakukanpenyelidikan dan mendapati terdakwa RIFANI Als FANI BinDARSUMI (Alm) yang pada saat itu sedang berada didalam rumahkemudian saksi AMANUDIN bersama dengan saksi DENNY DOMNICPAKE dan saksi IRFAN PATIR melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa RIFANI Als FANI Bin DARSUMI(Alm) sehingga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabu seberat 0,53 (nol koma lima
    AMANUDIN Bin RIDWANSYAH ILHAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 19.30Wita, bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.13 No.28 KelurahanSengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket serbuk putin yang diduga jenis sabu sabu dengan beratkeseluruhan 0,53 (nol koma lima tiga) gram
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
221
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI AMANUDIN bin EDY) terhadap Penggugat (AGUS TINNA binti AGUS BUDIMAN);-------------------------4.
    K.S.Tubun Rt. 08/Rw. 03 Komplek Ponpes AlFalahBobosan Purwokerto 53127, sebagai Penggugat ;MELAWANRONI AMANUDIN bin EDY, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh (pemain musik), bertempat kediamandi Kelurahan Purwanegara, Rt.
    Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat RONI AMANUDIN bin EDY kepadaPenggugat AGUS TINNA binti AGUS BUDIMAN ; 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum; Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangse adiladilnya..
Register : 30-06-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 5 Januari 2012 — Pemohon x Termohon
70
  • AMANUDIN, S.H. M.Hum. sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SLAMET ANSHORUDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. PURNOMO Drs. MOH. SYAFRUDDINHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. AMANUDIN, S.H. M.Hum. SLAMET ANSHORUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ., denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Derun dan Amanudin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.
    Amanudin bin Hamidah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayajaya, RT 001 RW 002,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dengan
    Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Pso2 orang saksi masingmasing bernama Derun dan Amanudin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang
    Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Psodipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Februari 2003 di Desa Mayajaya, Kecamatan Pamona Selatan,Kabupaten Poso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAkub, dengan maskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Derun dan Amanudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2661/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amanudin bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Ulfa Yunita binti Sutiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 Oktober 2016 — Nova Irawan Bin Abdurahman;
284
  • Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.e Selanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Kbuyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS
    saksiMANSYUR Bin SUKRIL (selaku wakil ketua komite SMP N Sungkai Selatan)langsung kehalaman sekolah dan menghampiri siswa/siswi SMP N 03sungkai Selatan dan berkata, SIAAPA YANG KENA BEGAL lalu dijawaboleh oleh siswa/siswi SMP N 03 Sungkai selatan ENI kemudian saksiAMANUDIN Bin WARAS langsung menelpon warga yang dekat denganrumah ENI untuk memberitahukan hal tersebut keorang tua ENI, kemudiansaksi MANSYUR berkata YA UDAHLAH kita bawa ENI Laporkan KepolsekSungkai Selatan, kemudian saksi MANSYUR dan saksi AMANUDIN
    Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN KbuSelanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS
    Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Selanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS langsung mendatangi kesokolahsaksi ENI ARISTAWATI
    Amanudin Bin Waras yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 17 maret 2016sekitar pukul 06.55 Wib di Desa Bumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara ;Bahwa benar, adapun yang menjadi korban perampasan sepeda motortersebut adalah saksi Eni Aristawati Binti Sarnata ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang beerada dirumah saksi didusun Vklutum Desa Bumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.
Register : 20-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 469/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON X TERMOHON
61
  • AMANUDIN, S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOHARIES S.H. serta Drs. AKHMAD ZULAL sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2017 — Perdata
112
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD ASRONI bin AMANUDIN) terhadap Penggugat (RENI MARYATI binti MARIO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );