Ditemukan 123 data
BANK BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Dadang Erwin
2.Metarius Miliara
25 — 4
Amriza Marhadi Petugas Gugatan Sederhana PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk;2. Mei Lisa Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitRambang Dangku;3. Hermawan Pamungkas Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Rambang Dangku;4. Aryvia Very Jayanto Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Rambang Dangku;Halaman ke 1 dari Putusan Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN.Mrecobua5. Vebro Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitRambang Dangku;6.
BANK BRI Unit Kota 2 Prabumulih
Tergugat:
1.Lusdiono
2.Ningsih
59 — 16
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT II KOTA PRABUMULIH, beralamat di JlJend Sudirman No 38 Prabumulih Timur Kota Prabumulih , Dalam hal inimenguasakan kepada FERNANDO SEMBIRING, ALVIN GOMARIS, MAREZASAPUTRA, AMRIZA MAHARDI, NOVANDI bertindak dalam jabatannyatersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/MKR/03/2021 tanggal 10Maret 2021 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulin dengan Nomor 23/SK/2021 tanggal 13 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.
BANK BRI UNIT GELUMBANG
Tergugat:
1.Sugeng Apriyono
2.Kenik Isro
34 — 9
Amriza Marhadi Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Prabumulih ;2. Novandi Pekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Prabumulih ;3. Eriansyah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Gelumbang ;Halaman ke 1 dari putusan Nomor 58/Pdt.G.S/2017/PN.Mre4. Dwi Nika Kumala Sari5. Angga Satria Nugaraha6. Arie Fitra HernandaMantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit GelumbangMantri PT.
ANNA HERTATI, SH.
Terdakwa:
2.MANDOK PRATAMA alias MANDOK bin MUNJIL
3.FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH alias FEBRI bin AMRIZAL
63 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MANDOK PRATAMA Alias MANDOK Bin MUNJIL, Terdakwa II FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH Alias FEBRI Bin AMRIZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANDOK PRATAMA Alias MANDOK Bin MUNJIL, Terdakwa II FEBRIYAN EPENDI GUNAWANSYAH Alias FEBRI Bin AMRIZA oleh karena
22 — 18
AMRIZA KHOIRUL FACHRI, Manager Sasana Joglo Camp yang beralamatdi Jalan Veteran No. 15 Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT I ;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
27 — 5
Amriza Marhadi Petugas Sidang GugatanSeferhana PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk KantorCabang Prabumulih;2. Haris Noviansyah Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Unit BabatHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN MreCabang Prabumulih;3. Anhar Susilo Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Unit BabatCabang Prabumulih;4. Apriando Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.
59 — 22
., Amriza Khoirul Fachri, SH, S.lLKom., KesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum di SUKOWATI LAW OFFICE, JalanVeteran No. 15 Sragen., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :12/ SKK. PDT. 02/ IlV 2016 tanggal Sragen, 14 Maret 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta,bertempat tinggal di Bulaksumur Blok H No. 4 Yogyakarta, 55281.dalam hal ini diwakili kuasanya YOHANES CHANDRAKURNIAWAN dan MIKO NUGROHO A.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT KOTA 1 PRABUMULIH
Tergugat:
KHAIRUMAN
112 — 54
Amriza Marhadi5. ArdiansyahIndonesia (Persero) Tbk Unit Kota Prabumulih, yangberalamat JI jend sudirman No. 53 Kota PrabumulihKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih dalam hal inimemberikan kuasa kepada Des Akbar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.155/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dariPemimpin Cabang BRI Prabumulin yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015,memberikan kuasa kepada:Mantri PT.
130 — 79
Amriza = KhooirulFachri, SH, S.l.Kom. 3. Ahmad Fauzan, SH. KesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI/PENGGUGAT;Kartini No. 19 RT 7 RW. 6 Dusun Gembol, Kel. BawenKecamatan Bawen Kab. Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGII/TERGUGAT II3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SEMARANG, alamat JI.
211 — 137
TergugatI/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II telahmemberikan Kuasa Khusus kepada: Amriza KhoirulFachri, S.H.,S.l.Kom., Pratama Yudha Sakti, S.H.,Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 1 dari 30 halamandan Latip Arlianto, S.H.
121 — 57
Amriza KhoirulFachri, SH, S...Kom. kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum diSUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15 Sragen,Selanjutiiyd, GisGbUt SEDAGAL: 5 wessimaass ss secscmma ess 5 eames oes oes...
78 — 39
PDT. 02/IV 2016 tanggal Sragen, 22 Maret 2016. memberikan kuasakepada : 1.Seno Bangkit Prakoso, SH, . 2.Amriza KhoirulFachri, SH, S.lKom. 3. Ahmad Fauzan, SH. KesemuanyaWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15Sragen, selanjutnya disebut sebagai............... PENGGUGAT;1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. RCC REGIONAL VIISemarang, JI. A.Yani No. 191 Lantai 5 Semarang. Cq PT.
Terbanding/Penggugat I : RAJIYEM
Terbanding/Penggugat II : SAIKEM
Terbanding/Penggugat III : RADIMAN
Terbanding/Penggugat IV : DARDI
Terbanding/Penggugat V : PARMI
Terbanding/Penggugat VI : KARSI
Terbanding/Penggugat VII : NARNI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTINI
Terbanding/Penggugat IX : SAMIYEM
Terbanding/Penggugat X : SUKIDI
Terbanding/Penggugat XI : SUKIMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA
149 — 64
Pembanding/Tergugat I : WARNI Diwakili Oleh : Amriza Khoirul Fachri
Terbanding/Penggugat I : RAJIYEM
Terbanding/Penggugat II : SAIKEM
Terbanding/Penggugat III : RADIMAN
Terbanding/Penggugat IV : DARDI
Terbanding/Penggugat V : PARMI
Terbanding/Penggugat VI : KARSI
Terbanding/Penggugat VII : NARNI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTINI
Terbanding/Penggugat IX : SAMIYEM
Terbanding/Penggugat X : SUKIDI
Terbanding/Penggugat XI : SUKIMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA
29 — 4
Amriza Khoirul Fachri, S.H., S.l.Kom, B. Hengky WidhiHalaman 1 dari 35 hlm. Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Sr.Antoro, S.H., M.H., Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H.,Seno Bangkit Prakoso, S.H., Herzon Theny Hawu, S.H.,dan Latip Arlianto, S.H. kesemuanya advokat danKonsultan Hukum di Sukowati Law Office, beralamat diJalan Veteran No.
Pembanding/Tergugat II : Mohamad Fausi Arithonang Direktur PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Pembanding/Tergugat III : Hadi Indarto Komisaris PT rahayu bintang samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Diwakili Oleh : AMRIZA KHOIRUL FACHRI, SH.
155 — 38
Pembanding/Tergugat I : PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Pembanding/Tergugat II : Mohamad Fausi Arithonang Direktur PT Rahayu Bintang Samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Pembanding/Tergugat III : Hadi Indarto Komisaris PT rahayu bintang samudra Diwakili Oleh : Adhiputro Pangarso Wicaksono S.H M.H
Terbanding/Penggugat : Agus Prasetyo Diwakili Oleh : AMRIZA KHOIRUL FACHRI, SH.
56 — 34
Amriza Khoirul Fachri,SH., S.L.Kom; 2. Pratama Yudha Sakti, SH; Kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum diSUKOWATI LAW OFFICE, Jalan Veteran No. 15, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 55/ SKK. PDT. 02/ VI2018, tertanggal 25 Juni 2018;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;DAN1. SUNASTITININGSIH, S.H, M.Kn,Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), yang beralamat di JalanHos Cokroaminoto, No. 17, Kab.
86 — 12
JASWIRUDIN Panggil WIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tidak pernah Kainan itu minta tolong mengurus sertifikat pada saksi ; Bahwa saksi tidak pernah mendatangi Notaris Amriza itu, akan tetapi ke KantorBPN pernah karena dijemput oleh Rustam, Kainan dan Rosman untukmenyelesaikan sengketa tanah Nuzar ; Bahwa waktu itu saksi ada di kedai/kantin kantor BPN dan disana saksibertemu dengan Kainan, TERDAKWA dan Rustam.
AGUS FATCHUR RAHMAN, S.H., M.H
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SRAGEN
105 — 41
., AMRIZA KHOIRUL FACHRI, S.H., S.I.
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
76 — 16
Amriza Khoirul Fachri, SH., S.l.Kom;3. Pratama Yudha Sakti, SH;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum di SUKOWATI LAW OFFICE, Jalan VeteranNo. 15, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 45/SKK. PDT. 02/ XI/ 2017, tertanggal 30 November 2017;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:1. YUSUF ALHASNI,Yang beralamat di Jalan Kapten Mulyadi, No. 260, Kp.Menangan, RT/RW, 07/01, Kel. Joyosuran, Kec.
128 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASYITOH, saksi hanya menandatangani ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa uang saksi terima tidaksesuai dengan bukti pertanggungjawaban yang saksi tanda tangani.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi FAUZIA AMRIZA, Jakarta, 31 Juli 1967, WNI, Islam, PegawaiNegeri Sipil Departemen Dalam Negeri, Taman Buaran Indah IVLB.1/33 RT.07/13 Kelurahan Penggilingan Cakung Jakarta Timur,setelah di sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut