IRWAN alias BABA bin GANGKA

Menyatakan terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6.

LUKMAN ALIAS KEMMANG BIN BABA

Menyatakan Terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut main judi sebagai pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana pada dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumtanpa ijin dari pihak yang berwenang perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana pada dakwaan subsidair4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukman Alias KemmangBin Baba dengan berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba padahari Sabtu tanggal 21 Mei 2011

Menyatakan terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Baba telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap didalam tahanan.

Menyatakan Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR

Menyatakan Terdakwa BABA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 303 Ayat 1 ke 2 KUHP2. Menghukum Terdakwa BABA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menghukum para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM IV /KLK/08/2014,tertanggal 11 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR pada hari Rabu tanggal04 Juni

togel tersebut setiap haridengan waktu buka sekitar pukul 09.00 Wita sampai dengan 16.00 Witaselain itu Terdakwa menjual nomor permainan judi togel tanoa mendapat ijindari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa mengadakan permainanjudi togel guna mendapatkan keuntungan, dengan demikian permainan juditogel ini dengan uang sebagai taruhannya bersifat untunguntungan ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUA Bahwa ia Terdakwa BABA

Saksi ASRUL,SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45 Wita, bertempatdi rumah MISLAN, tepatnya di Lingkungan Mangolo Kec Latambaga KabKolaka terdakwa Baba memberi kesempatan untuk bermain judi.Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi togel dengan caramemberikan kesempatan kepada masyarakat sekitarnya (umum) untukmemasang nomor beserta menyerahkan uang taruhannyaBahwa kemudian terhadap semua nomor dan besarnya uang taruhandari pemain dicatat oleh Terdakwa dalam kertas karton dus,Bahwa

Menyatakan Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIRdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Naba Alias La Baba

Naba Alias La Baba ;Tempat lahir : Gowa ;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun/31 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Emisaelan, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 25 April 2013 ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dg. Naba Alias La Baba Bin Dg.

Naba Alias La Baba Bin Dg. Nojeng, pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekitar pukul 19.30 wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kamp. SangaeUtara Kec.

Naba Alias La Baba Bin Dg.

Menyatakan Terdakwa BASO PACINONGI Bin BASO BABA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO PACINONGI Bin BASO BABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan);3. Memerintahkan Pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan dengan segenapnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BASO PACINONGI Bin BASO BABA

PUTUSANNomor 465/Pid.Sus/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASO PACINONGI Bin BASO BABA;Tempat lahir : Nipah Panjang (Jambi);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/O7 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Itik Rt. 01 Dusun Beringin KecamatanSadu Kabupaten

SUS/2014/PN.Jmb Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BASO PACINONGI bin.BASO BABA pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 atau setidaktidaknya pada suatu haridalam tahun 2015 di Lorang Kejayaan Rt.18 Kel.Rawasari Kec..

BASO BABA yaitu berat bruto 4,666 g (empat komaenam ratus enam puluh gram), dan dari paket tersebut disisikan untuk penguji diBalai POM sebanyak bruto 1,259 g (satu koma dua ratus lima puluh Sembilangram ).Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 425/Pid.

GORDON HUTAGAOL, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaanurine terdakwa BASO PACINONGI bin3BBASO BABA Mengandung MetAmphetamine dan Amphetamine.

Menyatakan Terdakwa BASO PACINONGI Bin BASO BABA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; --------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGA dari dakwaan primair tersebut ; -------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; -------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sebesar Rp.14.387.927,520.

ANDI SIANTO Alias BABA ANGA

Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa ANDI SIANTOAlias BABA ANGA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;6.

Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABAANGA dari dakwaan = primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANDI SIANTO Alias BABA ANGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SIANTOAlias BABA ANGA dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 337 dari 345 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGtahun dan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluhjuta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;5. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uangpengganti kepada Terdakwa sebesarRp.14.387.927,520.

SUPARTA Alias BABA Alias ATA

ARIFIN Alias IPING Bin BABA,

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIFIN Alias IPING Bin BABA;Tempat Lahir : Manggalung;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/1 Juli 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tamanrupa Kel.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arifin Alias Iping Bin Baba selama10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Pangkep,kemudianmerekamendapatkaninformasidarimasyarakatmengenaiT erdakwaArifin Alias lping Bin Baba warga Ds.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias IPING Bin BABA tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

OCER Bin BABA, Terdakwa 2BAHTIAR ALS. JACK Bin NURALAM dan Terdakwa 3. AFRIANTI ALS. YANTI Binti ABD. LATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1. ASRI ALS. OCER Bin BABA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2BAHTIAR ALS. JACK Bin NURALAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 3. AFRIANTI ALS. YANTI Binti ABD.

OCER Bin BABA

Ocer Bin Baba, Terdakwa 2. Bahtiar als.Jack Bin Nuralam dan Terdakwa 3. Afrianti als. Yanti Binti Abd. Latifterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana telah didakwakan dalamdakwaan tunggal Pasal 363 ayat (2) KUHP;2.

OCER BIN BABA dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam (Daftar Pencarian Barang) selanjutnya 3 (tiga)hari kemudian Para Terdakwa mendapat bagian dari UMMANG masingmasingTerdakwa 1. ASRI ALS. OCER BIN BABA menerima uang Rp. 300.000. danTerdakwa 2. BAHTIAR ALSJACK BIN NURALAM dan Terdakwa 3.AFRIANTIALS. YANTIBINTI ABD. LATIF masingmasing menerima uang Rp. 250.000.Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang korban ABD.

Jack Bin Nuralam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 04.00 wita.Terdakwa 1 Asri alias Ocer Bin Baba bersama Terdakwa 2, Terdakwa 3.Afrianti als. Yanti Binti Abd. Latif, A.

Latifyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwapada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 04.00 wita.Terdakwa 1 Asri alias Ocer Bin Baba bersama Terdakwa 2. Bahtiar als. JackBin Nuralam, Terdakwa 3. Afrianti als. Yanti Binti Abd. Latif, A.

Asri alias Ocer Bin Baba, Terdakwa 2. Bahtiar als.Jack Bin Nuralam dan Terdakwa 3. Afrianti als. Yanti Binti Abd.

LA BABA bin LA TAPPA

PUTUSANNo. 622 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LA BABA bin LA TAPPA;tempat lahir : Kabupaten Barru;umur / tanggal lahir : 69 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Takkalasi, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa La Baba bin La Tappa pada hari Rabu tanggal 21 Juli2010 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2010 bertempat di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sarnawiah binti La Rupi yangdilakukan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa La Baba bin La Tappa bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal kami melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa La Baba bin La Tappa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa La Baba bin La Tappa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Baba bin La Tappa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA dari Dakwaan Primair tersebut;;3. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;4.

1 (satu) buah Bong terbuat dari kaca;- 1 (satu) buah korek api gas;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah aluminium Foil ( Grenjeng) warna kuning;- 2 (dua) buah selang warna bening;- 1 (satu) buah jarum pembakar;- 18 (delapan belas) buah plastik pembungkus sabu-sabu;- 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe warna kuning dinyatakan dimusnahkan sedangkan- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dikembalikan dari siapa barang bukti tersebut disita yakni Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba

MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA denganpidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara;3.

dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) bulandipotong masa tahanan (Vide Yurisprudensi Putusan MARI No 1386 K/Pid Sus/2011) dandibarengi dengan alasanalasan hukum yang dapat meringankan Terdakwa yakni :e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba telah mengakui perbuatanpenyalahgunaan Narkotika sebagai suatu perbuatan yang melanggar ketentuan hukumdan peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba masih sangat muda dan masihdibutuhkan sebagai

penerus dan tulang punggung bangsa dan negara;e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba sebelumnya belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba berlaku sopan dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba telah menyesali segala perbuatannya;e Bahwa Terdakwa Muslimin alias Min Bin Baba berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM85/TRK/Ep.2/04/2013 tanggal Mei

2013 sebagai berikut:DAKWAAN:PRMAIR:Bahwa terdakwa MUSLIMIN Alias MIN bin BABA pada hari Minggu tanggal 3Maret 2013 sekira jam 21,00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempatdalam mobil Xenia warna hitam yang diparkirkan di J1 Kusuman Bangsa samping mahkamPahlawan Kel Gunung Lingkas Kec.

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA dari Dakwaan Primairtersebut;;3. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagidiri sendiri;4.

PETRUS TANSATRISNA Alias BABA MENG

No. 297 PK/Pid.Sus/2012Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dalam UU No.20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 15 September 2009 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA alias BABA MENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadalam Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 Jo.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menghukum Terdakwa PETRUS TANSATRISNA alias BABA MENG, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 bulan kurungan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti kerugian Negarasebesar Rp 258.081.906, (dua ratus lima puluh delapan juta delapan puluhsatu ribu sembilan ratus enam rupiah) dan jika terpidana tidak membayaruang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah

No. 297 PK/Pid.Sus/2012Menyatakan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA Alias BABA MENG,dengan identitas tersebut di atas, terobukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perobuatan tersebut bukan merupakankejahatan maupun pelanggaran;Melepaskan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA Alias BABA MENG, darisegala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat,serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar per tinggal cek rekening kas daerah kepada CV

Menyatakan Terdakwa PETRUS TANSATRISNA Alias BABA MENGbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS TANSATRISNA AliasBABA MENG, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), denganHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 297 PK/Pid.Sus/2012ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

peninjauan kembali dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : PETRUS TANSATRISNA Alias BABA

Menyatakan terdakwa Sapri alias Edo Bin Baba, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAPRI alias EDO BIN BABA

PUTUSANNOMOR : 46/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SAPRI alias EDO BIN BABA ; Tempat lahir : Pinrang ; Umur atau tanggal lahir : 28 tahun /31 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan narkotika bagi dirinya sendiri sebagaimanadimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua ; 2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAPRI ALIAS EDO BIN BABA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) dipotong selama terdakwa ditahan sementara ;3 Barang bukti berupa : == 222 nnn nnn nn nnn necese 1 (Satu) topi hitam 3e 1 (satu) sachet kristal bening (shabushabu

NursamranSubandi, M.Si KOMBES POL NRP : 62100814 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang dalam kesimpulannya menjelaskan bahwa barang bukti Kristal beningserta urine dan darah milik Sapri alias Edo bin Baba tersebut adalah benar mengandungHal.11 dari 20 hal. Put.

Mangga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju telah terjadiperistiwa penangkapan terhadap terdakwa Sapri alias Edo Bin Baba yang dilakukanoleh saksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksi Indirwan Nuralim alias Yoga BinNuralim yang keduanya adalah anggota kepolisian pada satuan narkoba Polres Bahwa, benar penagkapan terhadap terdakwa bermula dari laporan masyarakat bahwaterdakwa sedang membawa narkotika jenis shabushabu, kemudian setelah mendapatinformasi tersebut saksi Peri Bin M.

Mangga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju telah terjadi peristiwa penangkapan terhadapterdakwa Sapri alias Edo Bin Baba yang dilakukan oleh saksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksiIndirwan Nuralim alias Yoga Bin Nuralim yang keduanya adalah anggota kepolisian padasatuan narkoba Polres Mamuju dan penagkapan terhadap terdakwa tersebut bermula darilaporan masyarakat bahwa terdakwa sedang membawa narkotika jenis shabushabu, kemudiansetelah mendapat informasi tersebut saksi Peri Bin M.

Pemohon:
Idris Aris Baba

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon;IDRIS ARIS BABA, tempat tanggal lahir Bontang, 22 Desember 1982,pekerjaan Buruan Harian Lepas, alamat Jalan Selat Bone RT.16No.001, Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon pada sertipikat pemohontersebut dari Taprani menjadi Idris Aris Baba di karenakan surat jual bellihilang;2. Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut pada sertipikat tersebut,harus ada izin / penetapan dari Pengadilan Negeri Bontang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang cq. Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada pemohon untuk balik nama sertipikat pemohon dariTaprani menjadi Idris Aris Baba;3. Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelahditerimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan namapemohon tersebutkepada Kantor Notaris Bontang, agar pejabat Notarismembuat balik nama sertipikat yang bersangkutan;4.

Menyatakan terdakwa Zulfan Nasution alias Ipan Baba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Zulpan Nasution alias Ipan Baba

Menyatakan terdakwa Zulfan Nasution alias lpan Baba telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfan Nasution alias lpan Babadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi seluruhnya denganmasa lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi melakukantindak pidana dimasa yang akan datang, dan terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum terdakwa tidak ada mengajukan Pembelaan ;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pemohonanterdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidanya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Zulpan Nasution alias lpan Baba

tentang unsur pertama Barang siapa Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa makna yuridis unsur Barang siapa dalam suaturumusan pasal pada suatu undangundang yang mengatur tindak pidana adalahsetiap orang atau siapa saja orangnya yang kepadanya secara hukum pidanadinilai mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya yang telahdilakukannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan adalah terdakwa Zulfan Nasution alias lpan Baba

, dimanasegala identitas terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan denganSurat Dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah dewasa menurut hukum dan selama dipersidangan ternyata terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, sehingga kepadanyadapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;10Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yangdimaksud Barang siapa disini adalah terdakwa Zulfan Nasution alias lpanj Baba,sehingga dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa Zulfan Nasution alias pan Baba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Baba bin Manceng

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Akbar bin Baba) untuk menikahdengan perempuan (Firdaeni Faradillah binti Amsi);3.

Pemohon:
Frans Kali Baba

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Rambu Baba Nguda, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di RT.003/RW.001 Desa Tanamodu, Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan, sebagai Wali dari anak bernama Kaifan Umbu Katanga Yanni, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sumba Tengah pada tanggal 6 Agustus 2018, dan berhak untuk mengurus dan mencairkan uang dana pensiun PNS pada PT.TASPEN

Pemohon:
Rambu Baba Nguda

Mina binti Pamapaccing- Udding binti Puang Baba- Jumrah binti Puang Baba- Hamidah binti Puang Baba- Kara binti Puang Baba- Rudi bin Puang Baba- Irma binti HollengMELAWAN- Alwi bin Hasan- Sunnia binti Dg. Naping

Mina binti Pamapaccing, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Dusun Salohe, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.Udding binti Puang Baba, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Sabutung Baru 3, Kelurahan CambaBerua, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.Jumria binti Puang Baba, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorAlwasih Kuri Lompo, bertempat tinggal di Jalan SultanAbdullah No. 1 Kelurahan Buloa, Kecamatan

Tallo, KotaMakassar.Hamidah binti Puang Baba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdullah No. 1 KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Kara binti Puang Baba, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Dusun Salohe, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai.Rudi binti Puang Baba, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan.

Masrah binti Puang Baba, meninggal tahun 2012e Halleng bin Puang Baba, meninggal tahun 2006e Udding bin Puang Babae Jumrah binti Puang Babae Hamidah binti Puang babae Kara bin Puang babae Rudi bin Puang Baba.Hal 5 dari 8 hal put.No.99/Pdt.G/2015/PTA Mks.Menimbang, bahwa Puang baba yang meninggal dunia pada tahun 2000,dimana pada saat meninggalnya, ketujuh anaknya tersebut masih hidup termasukisterinya yang bernama Hj.

5 ( lima ) orang anak almarhum Puang Baba ditetapkan sebagai ahli warisyaitu:e Udding bin Puang Babae Jumrah binti Puang Babae Hamidah binti Puang babae Kara bin Puang babae Rudi bin Puang Baba tidak tepat karena tidak sesuai dengan hukumwaris islam.Menimbang bahwa, sebagaimana dalam posita gugatan Penggugathalaman 4 ( empat ) menyatakan bahwa anak yang bernama Holleng bin PuangBaba telah meninggal pada tahun 2006 dan meninggalkan seorang anakperempuan yang bernama Irma binti Holleng sedang Sunnia

Masrah binti Puang Baba, karena tidak sesuai denganhukum waris islam.Menimbang pula bahwa mendudukkan Sunnia binti Dg. Naping sebagaisubyek hukum Turut Tergugat dalam perkara a quo adalah sangat tidak jelaslandasan hukumnya karna Sunnia binti Dg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra TergugatSyaharuddin Baba bin BabaterhadapPenggugat Nirwana binti Fachri;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nirwana binti Fachri
Tergugat:
Syaharuddin Baba bin Baba

MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Nirwana binti Fachri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Warganegara Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Rubae, RT/RW 001/001, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LawanSyaharuddin Baba

bin Baba, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Warganegara Indonesia, pekerjaan Peternak Itik, tempat tinggaldi Kelurahan Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor: 823/Pdt.G/2018/PA PrgTENTANG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Syaharuddin Baba binBaba terhadap Penggugat Nirwana binti Fachri.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Syaharuddin Baba binBaba terhadap Penggugat Nirwana binti Fachri.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019.Mbertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 H, oleh Ors. H.Nurdin.Situju,S.H.