Ditemukan 191 data
12 — 0
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon1.adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 05 Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2019/PA.SrgSerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darba binArdi
10 — 2
Mengabulkan gugatan Pengggugat secara Verstek;
3. menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eddi Saputra binArdi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Ambo Alang) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
11 — 7
Bahwa pada tanggal 05 November 2019 atas nama Achmadi Ardi binArdi, telan meninggal dunia di Kota Gorontalo, berdasarkan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Makassar Nomor:7371KM220620200007 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.
16 — 5
Bahwa anak Pemohon yang bernama Mohamad Mikdat Payu binArdi Payu tersebut telah menjalin hubungan dengan seorang perempuanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor.11/P/2019/PA.Ktgyang bernama Deisi Potabuga binti Rustam Potabuga umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jin. Piere Tandean, RT 21/RW10, Lingkungan V, Kelurahan Gogagman, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu.3.
13 — 6
Fauzi bin Ardi dan Al Abizar binArdi belum mumayyiz, maka berdasarkan Pasal 156 huruf a KompilasiHukum Islam, maka anak yang bernama Muh. Fauzi bin Ardi dan Al Abizarbin Ardi ber.ada dalam pemeliharaan Penggugat,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangsundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang.Nomor 3 Tahun 2006 jo.
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASEP SAEPULOH BINARDI) dengan Pemohon Il (DELLY MANTI BINTI OJAT) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor ;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.
25 — 12
PUTUSANNomor 48/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHea Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama KIKIN AZIANSAH BinARDI ;Tempat lahir Tanjung Samak ;Umur / tanggal lahir 27 Tahun / 08 Mei 1988 ;Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal JI.
19 — 11
Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Harsal binArdi tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.
41 — 14
Zaini binArdi) dan Pemohon II (Intan binti Sandan) yang dilaksanakan padatanggal 09 Desember 1991 di Desa Pulau Alalak Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
7 — 0
pengesahan perkawinan (itsbat nikah) antara Pemohon (Asman bin Noron), dengan Pemohon Il (Ilsah binti Juman), yangdilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1980, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan dahulu Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang dansekarang Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kodeP.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Sarnuki bin Arja dan Sabit binArdi
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BINARDI bin MUSLIMIN (ALM)) terhadap Penggugat (FUJI YUANA SARI binti NITI SUWITO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
29 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Gafriansyah binArdi Nomor 6304160407080019, tanggal 08 November 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,kemudian diberi tanda P.5;6.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT S.IP binArdi Sayuti ) terhadap Penggugat ( Alidah binti Muchri );4.
10 — 0
Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bantul:e Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan sekitartahun 2006;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggalMengontrak rumah dirumah bapak Binardi dengan alamat sekitar 5 tahun,kemudian pada bulan Agustus 2011 Pemohon dan Termohon pisah
43 — 18
jualbeli sebagai saksi bersama Dwi Sulistyarini ;Bahwa sebelum pihak penjual dan pembeli menandatangani akta tersebut, tergugat Itelah membaca isi dari akta tersebut dihadapan penjual dan pembeli ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa para penggugat, kuasatergugat I dan VI, kuasa tergugat II serta kuasa tergugat IV menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;28Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, tergugat VI juga mengajukan (satu) orang saksi yang bernama Binardi
mendukung dalilnya tersebut, kuasa para penggugat telahmengajukan bukti surat yakni bukti P1 s/d bukti P4, sebaliknya untuk mendukungbantahannya kuasa tergugat I mengajukan bukti surat yakni T I 1 s/d T I10 serta 2 (dua)orang saksi yang bernama Dwi Sulistyarini dan Erlina Kusumaning, SH, kuasa tergugat IImengajukan bukti surat yakni T.II 1 s/d T.II13, kuasa tergugat V mengajukan bukti suratyakni T.IV1 s/d T.V10 dan kuasa tergugat VI mengajukan bukti T.VI1 s/d T.VI 14 serta 1(satu) orang saksi bernama Binardi
I rekonpensi tersebut adalah tidak berdasarkan hukumkarena pengajuan gugatan oleh para tergugat rekonpensi / para penggugat konpensi tidakdapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan tidak dapat dimintakan ganti rugi.Bahwa hak setiap orang yang kepentingan perdatanya dirugikan mengajukan gugatan dipengadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat VI rekonpensi, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan tersebut tidak berdasarkan hukum oleh karena berdasarkanketerangan saksi bernama Binardi
51 — 19
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Arnanta Yudha Septrada binArdi Jusito Al Soemardi untuk menikah lagi (poligami) dengan calon ister!kedua Pemohon bernama Nurlaela binti Saepudin;3.
19 — 8
(Allahmenetapkan yang demikian itu sebagai) syariiat yang benarbenar dari Allah,dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan seluruhnyadengan menetapkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris dari Risman binArdi Abu Keri;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arga Sasmita binArdi Winata;21.Bahwa Asenah binti Amat menikah lagi dalam usia 22 tahun dengan Ahmadbin Madsari pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 1950, di Bogor, tercatat diHal. 5 dari 11 hal.
12 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SOLIKIN BinARDI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1, Mochamad Mauludi umur22 tahun, 2. RACHMAD NUR EFENDI umur 18 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan SOLIKINBin ARDI saat ini telah bercerai sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 359/AC/2007/PA/Pas, pada tanggal 22 Mei 2007;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
80 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket besar campur daun, biji, batang yang di duga ganjadibungkus kertas warna putih berat kotor 19,94 gram berat bersih 16,49gram, dan telah disisihkan sebanyak 1 (Satu) gram untuk pemeriksaanlaboratorium BPOM, 1 (satu) paket yang diduga narkotika golongan 1jenis ganja sebanyak 15,49 gram dan 1 (Satu) kantong kecil kertas putihdi segel oleh Pegadaian, dikembalikan kepada Penuntut Umum gunadipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Hartono alias Rudi binArdi