selanjutnya saksi SYAFARUDIN BIN HAFIL dan saksiBAYU FERDIANTO BIN SLAMET SANTOSO melakukan penyelidikan danlangsung menuju ke tempat tersebut, Sesampainya ditempat tersebut saksiSUTARSO Bin MARTO WIYONO dan saksi OPEN RIDUAN SIREGAR Anakdari KORNEL SIREGAL beserta Team Resnarkoba Polres Balikpapan melihatterdakwa SYAMSUL RIJAL Bin (Alm) HARUNA dan terdakwa II JUNARWIAlias AWI Bin (Alm) TRISNAN di pinggir jalan yang sama ciri cirinya denganinformasi yang diterima dari masyarakat, kemudian saksSUTARSO BinMARTO

Agustus 2013;Perpanjangan Wakil Kctua Pcngadilan Negeri Nganjuktanggal 31 Juli 2013 Nomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njksejak tanggal 08 Agustus 2013 s/d tanggal 06 Oktober 2013;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PFNGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari :Penetapan Kctua Pcngadilan Negeri Nganjuk tcrtanggal 09Juli 2013, Nomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama adalah terdakwa I DASIANTO binMARTO

Saksi BUDI YULIANTOe Bahwa hadir dipersidangan ini schubungan dengan terdakwa I DASIANTO binMARTO LASIMAN dan terdakwa 11.

Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 197 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMANdan terdakwa ILSUGENG PURWANTO bin NGALIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan perbualanMengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil HutanTanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DASIANTO binMARTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTA BINMARTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa ditahan.3.

buah Laptop merk Toshiba warna hitam silver. 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih silverdengan nomor simcard 087738110815 Uang tunai sebesar Rp.2.406.000,(dua juta empat ratus enamribu rupiah)Dirampas untuk Negara.halaman 2 dari 28 putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.Wno 17 (tujuh belas) buku catatan pembelian nomor togelhongkong. 5 (lima) lembar potongan kertas pasangan nomor togelhongkong tanggal 872020 1 (satu) bendel potongan kertas putih. 1 (Satu) buku tabungan BRI atas nama PRIYANTA BINMARTO

DIHARJO No Rek: 6977 0100 4283 502 beserta 1(satu) buah ATM BRI. 1 (satu) buku tabungan BNI atas nama PRIYANTA BINMARTO DIHARJO No Rek : 0913 9729 13 beserta 1 (Satu) kartuATM BNI. 4 (empat) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui semua kesalahannya,terdakwa

simcard087738110815, 17 (tujuh belas) buku catatan pembelian nomor togelhalaman 14 dari 28 putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.Wnohongkong, Uang tunai sebesar Rp. 2.046.000, (dua juta empat ratusenam ribu rupiah), 5 (lima) lembar potongan kertas pasangan nomortogel hongkong tanggal 872020, 1 (Satu) bendel potongan kertas putih,1 (satu) buku tabungan BRI nomor rekening 697701004283502 atasnama PRIYANTA BIN MARTO DIHARJO beserta ATM, 1 (Satu) bukutabungan BNI nomor rekening 0913972913 atas nama PRIYANTA BINMARTO

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang sah digunakan sebagai alat bukti berupa 17 (tujuh belas)buku catatan pembelian nomor togel hongkong, 5 (lima) lembar potongankertas pasangan nomor togel hongkong tanggal 872020, 1 (satu) bendelpotongan kertas putin, 1 (Satu) buku tabungan BRI atas nama PRIYANTA BINMARTO

No. 58/PidB/2015/PN Gns hal 9 dari 18 hal.e Bahwa setelah itu terdakwa SAIMO tersama dengan terdakwa serta 4 (empat) oranglaki laki tersebut langsung pergi meninggalkan saksi, dan setelah itu saksi SUYOTO aliasMBAH SUKRO Bin MARTO SUYONO pulang kerumah saksi, kemudian saksi langsungmenceritakan kejadian perampokan tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUYOTO Alias MBAH SUKRO BINMARTO SUYONO mengalami kerugian sekitar + Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah).e Bahwa Terdakwa dalam

SAIMO yang naik keatas mobil langsung menodongkansenjata api kearah MBAH SUKRO kemudian memukulmukulkan pistol tersebut keatasdasbord mobil dan langsung mengambil uang yang berada didalam dompet milik MBAHSUKRO tersebut.e Bahwa Selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung melarikan diri kearah 29Metro.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUYOTO Alias MBAH SUKRO BINMARTO SUYONO mengalami kerugian sekitar + Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah).e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya

SAIMO yang naik keatas mobil langsungmenodongkan senjata api kearah MBAH SUKRO kemudian memukulmukulkan pistoltersebut keatas dasbord mobil dan langsung mengambil uang yang berada didalam dompetmilik MBAH SUKRO tersebut.e Bahwa benar Selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung melarikan dirikearah 29 Metro.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi SUYOTO Alias MBAH SUKRO BINMARTO SUYONO mengalami kerugian sekitar + Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah).e Bahwa benar Terdakwa dalam

Bahwa Suami/Ayah Kandung dari Para Pemohon, yaitu Sulistyono binMarto Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 2017 di RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Bekasi dikarenakan Sakit berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor: 474.3/53/14/2017 tertanggal 17 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Almarhum;2.

bahwa untuk menetapkan permohonan tersebut, terlebihdahulu perlu dipertimbangkan dari aspek rukun dan syarat waris;Menimbang, bahwa rukun waris terdiri dari harta warisan, pewaris, danahli waris, sedangkan syarat waris meliputi orang yang mewariskan sudahmeninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saat kematian pewaris dan tidakada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti Surat dan saksisaksi terbuktidalam permohonan in casu telah meninggal seorang bernama Sulistyono binMarto

Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1989 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama diKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon : Parmo bin Marto Paimun,tempat, tanggal lahir : Magetan 02 Maret 1962 dan nama Pemohon Il :Pemohon Il, tempat, tanggal lahir : 25 tahun;; padahal identitas ParaPemohon yang sebenarnya adalah nama Pemohon : Parmo Pramono binMarto

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu. nama Pemohon : Parmo bin Marto Paimun, tempat,tanggal lahir : Magetan 02 Maret 1962 dan nama Pemohon II : Pemohon Il,tempat, tanggal lahir : 25 tahun, sedangkan identitas Pemohon padadokumendokumen lain adalah nama Pemohon : Parmo Pramono binMarto Paimon, tempat, tanggal lahir : Magetan, 02 Maret 1962 dan namaPemohon II: Pemohon II , tempat, tanggal lahir : Magetan 10 April 1965;3.

/PN Krg.Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa NGADIYANTO Alias YEYEK BinDAMAN bersama sama dengan terdakwa Il SUHARDI Alias JET BinMARTO SEMITO (Alm), terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNOSEMITO dan terdakwa IV TRI JOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYO,pada hari

Pada saat permainan judi lewatantersebut berlangsung datang petugas Kepolisian Sektor Kebakkramatkemudian menangkap terdakwa NGADIYANTO Alias YEYEK BinDAMAN bersama sama dengan terdakwa Il SUHARDI Alias JET BinMARTO SEMITO (Alm), terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNOSEMITO dan terdakwa IV TRI JOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYObeserta barang bukti yaitu berupa 1 (satu) lembar tikar karpet warnaorange ada list berwarna biru, 1 (Satu) set kartu domino serta uang tunaisebesar Rp. 89.000, (delapan puluh

/PN Krg.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa NGADIYANTO Alias YEYEK BinDAMAN bersama sama dengan terdakwa Il SUHARDI Alias JET BinMARTO SEMITO (Alm), terdakwa Ill SANTOSO Alias CABUK Bin HARNOSEMITO dan terdakwa IV TRI JOKO Alias JOKO Bin TRI SUNARYO,pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016,bertempat di pinggir jalan kampung yang beralamat di Kp. KebakkalangRt. 02 Rw. 08 Kel.Kemiri, Kec. Kebakkramat, Kab.

bersama temanteman dari Polsek Prembunmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenaterdakwa merupakan Bandar judi togel jenisHongkong ; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sebagaiBandar judi togel (hongkong ) adalah dariketerangan saksi Suparto (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) yang saat ini telahdilakukan penangkapan pada tanggal 11 Maret 2011karena kedapatan menjual judi togel jenishongkong ditempat kerjanya diwarung sate kambingKUSNI ; Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Suparto BinMarto

bersamateman teman dari Polsek Prembun melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamerupakan Bandar judi togel jenis Hongkong ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sebagaiBandar judi togel (hongkong) adalah dari keterangansaksi Suparto (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) yang saat ini telah dilakukan penangkapanpada tanggal 11 Maret 2011 karena kedapatan menjualjudi togel jenis hongkong ditempat kerjanyadiwarung sate kambing KUSNI ; Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Suparto BinMarto

berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis moser.2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm didugasparepart laras senjata api jenis M16.e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.e 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) pucuk senapan angin.e 2 (dua) buah handphone.e 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa TYAS BUDIYANTO alias GOBEK binMARTO

(satu) pucuk senjata api laras panjang jenis moser.e 2 (dua) batang besi pipa warna hitam panjang 53 cm didugasparepart laras senjata api jenis M16.6..e 25 (dua puluh lima) butir amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.e 18 (delapan belas) butir amunisi/peluru kaliber 5.56 mm.e 1 (satu) selongsong amunisi/peluru kaliber 7.62 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) pucuk senapan angin.e 2 (dua) buah handphone.e 1 (satu) buah tas senapan warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa TYAS BUDIYANTO alias GOBEK binMARTO

yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MARTO MATAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yo pasal 2 ayat 1 UURI no. 7 tahun1974 tentang Penertiban perjudian dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TUKIMAN BINMARTO

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurutundangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa TUKIMAN BINMARTO MATAL dalam persidangan, telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwa TUKIMANBIN MARTO MATAL yaitu adalah orang yang cakap bertindak menurut

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ahmad Qosim binMarto Wiyono masingmasing bernama:a. Jaliyah binti Ahmad Kasebib. Muh sinun bin Anmad Qosimc. Marto Wiyono3. Menyatakan bahwa tabungan almarhum Ahmad Qosim bin Marto Wiyonodi bank Mandiri Syariah dengan jumlah saldo Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) secara hukum adalah merupakan harta peninggalanalmarhum Ahmad Qosim bin Marto Wiyono;4.

PANUT YETNO UTOMO BinMARTO REBI pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pk.22.40 wibatau setidaktidaknya pada waktu itu. pada Bulan Nopember Tahun 2014bertempat di ditengah jalan di Dk.Kebrok Ds.Mundu Kec.

PANUT YETNO UTOMO BinMARTO REBI pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair,bersamasama atau bertindak sendirisendiri ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasayang berwenang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa . JOKO KRESNANTOBin DARJO GUNARNO, Terdakwa Il.

PANUT YETNO UTOMO BinMARTO REBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa . JOKO KRESNANTO Bin DARJOGUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, TerdakwaIll. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUTYETNO UTOMO Bin MARTO REBI dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa . JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO,Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa II.

PANUT YETNO UTOMO BinMARTO REBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JOKO KRESNANTO BinDARJO GUNARTO, Terdakwa Il. SUPARNO Bin REDJO WIYONO,Terdakwa Ill.

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohonuntuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikansecara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yaang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama Ngadino BinMarto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWOYO RAHARDJO binMARTO WIDARSO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) subsidiair 23.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warna hitamkurungan.No.Pol AB5949WN;1 (satu) lembar STNK No.0260065/YG/2010 No.Pol AB5949WN atas namaNY.

Menyatakan Terdakwa SISWOYO RAHARDJO binMARTO WIDARSO dibebaskan dari segala dakwaan(Vrijspreak) ;3. Mengeluarkan terdakwa dari4. Mengembalikan HarkatTerdakwa ;Rumah Tahanandan Martabat5. Mengembalikan barang bukti berupa sebuah sepedaMotor warna hitam ;6.

nanan2) Mengemudikan kendaraan bermotor ; 20 nner3) karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ; nne nnn nemo ne nnn nnn nnn nnn16Menimbang, bahwa tentang Unsur Barang siapa Mejalismempertimbangkan sebagai berikut ; 222 no none nnneBahwa barang siapa menunjuk kepada orang atau Badan hukumseagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab secaraBahwa dipersidangan Penuntut umum mengajukan seorangterdakwa yang bernama lengkap SISWOYO RAHARDJO binMARTO

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Nomor> Kk.15.33/17/Pw.01/109.2013 tanggal 12 Juni 2013 bahwa Sugirin binMarto Pawiro Seger isterinya Sugeng Rahayu binti Pawiro Ponidi ;buktibukti di atas tersebut telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untukdiajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ;someone Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan

BOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwa IIL.SAUNTORO BINMARTO PAWIRO, terdakwa IILPAIMAN BIN TRISNO REJO dan terdakwa IV.WARTYADI BIN GITO DINOMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ikut sertadalam permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BOKIRAN BIN IMAN REJO, terdakwaIISAUNTORO BIN MARTO PAWIRO, terdakwa I.PAIMAN BIN TRISNO REJOdan terdakwa IV.

BOKIRAN BIN IMAN REJO, ILSAUNTORO BINMARTO PAWIRO, III.PAIMAN BIN TRISNO REJO, IV.

BOKIRAN BIN IMAN REJO, II.SAUNTORO BINMARTO PAWIRO, III.PAIMAN BIN TRISNO REJO, IV.

Oevang Oeray GangPalawija Dusun Sai Sawak RT. 10 RW. 02, Kelurahan Sungai Ana,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, saksi mengaku sebagai Pamandari calon menantu Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan persidangantelan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rohadi M Alias Rohadi BinMarto sedangkan Pemohon Il bernama Romijati A alias RomijatiBinti Asdari:;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ritfi Algi Nofiani

Desa Dak Jaya, Dusun Sumberejo RT. 002 RW. 001, Desa Dak JayaKecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang, saksi mengaku sebagaimenantu Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rohadi M Alias Rohadi BinMarto sedangkan Pemohon II bernama Romijati A alias RomijatiBinti Asdari:;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ritfi Algi Nofiani yang akan menikah dengan

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua darianak yang bernama Ritfi Algi Nofiani binti Rohadi M alias Rohadi BinMarto, Tanggal lahir : 24 November 2002, atau berusia 17 tahun 11 bulan.Keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Hulu, KabupatenSintang karena anak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun1974

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SUDARMANTO binMARTO PAWIRO dengan Pemohon II WARJIYAH binti NOTO DIRYOyang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1981 di Dusun Dusun NyemuhRT.04 RW. 01 Desa Krambil Sawit Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul ;3.

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau mamberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwa SUDARTO Alias TEMU BinMARTO

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwa SUDARTO Alias TEMU BinMARTO WIYONOtelah melakukan perjudian jenis CAP JIE KIA, adapun cara perjudiantersebut terdakwa SUDARTO Alias

wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat diDesa Sp 3 Petrans Jaya Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawasatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil sesuatu barangberupa : 25 ( dua puluh lima ) gram, Uang Tunai Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah ), 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Honda CBR Warna Orange Nopol BG2274 GAA yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan Pujiyanto BinMarto

Riwayatno Als Yatno Als Gendut Bin Raji(Meninggal), serta Peni ( Dpo ) melarikan diri arah Desa Sp 2 Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Amad Aji Als AjiBin Solikin, bersamasama dengan temannya Wahyu Kurniawan Bin Witono,Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus, Tri Widiantoro Als Dian Als Andi AlsTole Bin Witono (berkas diajukan secara terpisah), dan Riwayatno Als YatnoAls Gendut Bin Raji (Meninggal), serta Peni (Dpo), saksi Pujiyanto BinMarto

*, kemudian saksiWitono bersama saudara Peni (DPO) menembak beberapa kali supayawarga tidak ada yang mengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengantemantemannya melarikan diri kearah Desa Sp.ll Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas dengan membawauang tunai, emas dan sepeda motor milik saksi korban Pujiyanto BinMarto;Bahwa benar peran saksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus ialah berboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda

, kemudian saksiWitono bersama saudara Peni (DPO) menembak beberapa kali supayawarga tidak ada yang mengejar, selanjutnya terdakwa bersama dengantemantemannya melarikan diri kearah Desa Sp.ll Karya SaktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas dengan membawauang tunai, emas dan sepeda motor milik saksi korban Pujiyanto BinMarto;Bahwa benar peran saksi Witono Als Pitono Als Duro Bin Tulus ialah berboncengan bersama saudara Riwayatno Bin Raji denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo