Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENDANG BintiSURADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ADI TIANOVIONO Bin PUJIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

P UTUSANNomor: 1118 /Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Farida Handayani alias Ida alias Nina als Yanti bintiSuradi;Tempat lahir Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 06 Februari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Sepatan RT 003 RW 002 Kel.

Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa FARIDA HANDAYANI alias IDA alias NINA binti SURADIdalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman di atas tidak adaijin dari instansi yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Perbuatan Terdakwa FARIDA HANDAYANI alias IDA alias NINA bintiSURADI

Laboratoris Nomor : 143 D/IV/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 April 2014 telah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoristerhadap barang bukti Narkotika yang disita dari LIA NURJANAH, dengankesimpulan bahwa barang bukti : Kristal warna putih di dalam bungkus platikbening berkode : 6 No 1, 7 No 2, 8 No 3 adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa FARIDA HANDAYANI Als IDA ALs NINA Als YANTI bintiSURADI

Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan kandungkandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama:Siti Khatijah bintiSuradi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIWIN HASANAH bintiSURADI pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) kunci gembok dan 2(dua) anakkunci gembok, dikembalikan kepada saksi Ardi Setia Dharma..

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdirumah saksi Mukmin, terdakwa bersama dengan saksi Nur Faizah binti Solichinmulai di jab kabulkan oleh seseorang yang memakai seragam seperti petugas KUA,dalam acara jab kobul tersebut terdakwa didampingi oleh saksi Warsiyah bintiSuradi dan saksi Mukmin serta disaksikan oleh dua orang saksi, sedangkan untukwali dari pihak saksi Nur Faizah binti Solichin tidak ada karena pada saat acara ijabkobul berlangsung belum datang

terdakwa bahwa pelaksanaanpernikahan terdakwadilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013, kemudian terdakwadiminta untuk segera mempersiapkan diri begitu juga dengan pengantin wanitanya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdirumah saksi Mukmin, terdakwa bersama dengan saksi Nur Faizah binti Solichinmulai di ijjab kabulkan oleh seseorang yang memakai seragam seperti petugas KUA,dalam acara ijab kobul tersebut terdakwa didampingi oleh saksi Warsiyah bintiSuradi

Lintas SumatraRT 003 RW 001 Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning KabupatenLampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Septia Indah Sartika Sari bintiSuradi,umur 24 tahun,Desi Vionalita binti Suradi,umur 21 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Jambangan RT.003 RW.005 Desa Kuwu Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILII DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO bin SADI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI bintiSURADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; ITDALAM REKONPENSI1 Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa : Mut'ah sebesar

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Irma Lusiana bintiSuradi dan Saeran bin Jimun adalah orangorang yang tidak dilarang sebagaisaksi telah memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang di bawahsumpahnya sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sesuaiPasal 145, 144, dan 147

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SHOLEH bin SIRAT) dan Pemohon Il (SURATEMI bintiSURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Suendah binti Suradi, dan Suprapti bintiSuradi

memeriksa permohonan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya *;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis terdiri dari P1 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor341/16/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman. 7 dari 13 halamanPutusan No. 291/Pdt.G/2018/PA.CkrLeuwisadeng, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, tertanggal 12 Mei 2014dan dua orang saksi yaitu : Nyai sumiati binti Aspiah, dan Riningsih bintiSuradi

Bahwa Pemohon telah menikahi seorang Perempuan bernama Tuni bintiSuradi pada tanggal 09 Oktober 1987 beralamat di Kabupaten Pacitan danatas pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.) ANAK umur 35 tahun ;b.) CALON SUAMI umur 18 tahun 3 bulan ;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON SUAMI bin Tanggal Lahir : 18 Juli 2000 (18 tahun 3 bulan), agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan RestoranHim. 1 dari 14 him. Pntpn.

Alasan mana adalah berdasar padapasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatanPenggugat dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan P.3, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Supiyah Binti Diono dan Masiatun BintiSuradi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu P.1, P.2dan P.3 dibuat oleh Pejabat yang

tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat dirumahsaya yaitu dijalan Residen Amiludin Rt.17 Rw.06 No.11 talangkapuk Lahat Kelurahan Pasar lama Lahat telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh terdakwaterdakwa I, REDI SADELI Bin danTerdakwa II, Tohmin Bin Sarmawan;Bahwa, terdakwa dan terdakwa II melakukan pencuriandengan cara merusak engsel pintu rumah bagian belakang, lalumasuk kebagian kamar, selanjutnya masuk ke bagian tengahrumah, dan diketahui oleh saksi siti yuliana als Putri BintiSuradi

terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniyaitu berupa 1 (satu) buah kotak merk Samsung Galaxy Tab 3 denganImei 359094/05/073757/6, 1 (satu) buah kotak HP merk Blackberrytipe Curve dengan Imei 354872053225474 dan Pin : 25BCA195, 1(satu) buah kotak laptop merk Toshiba, 1 (satu) unit tablet Samsungwarna putih model : SM 7211 No.Imei : 359094/05/073757/6, 1(satu) unit Hand Phone (HP) merk MITO warna hitam type 711.Dikembalikan kepada Siti Yuliana Als Putri Herang Putih Als Nana BintiSuradi

/2013Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No, 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dangan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WURSITI bintiSURADI

KTP, Akta Kelahiran dan Surat Pernyataan Beragama Islam atasnama calon suami anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak ParaPemohon bernama Yuli Aprilyana binti Suradi tersebut masih berusia 18tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon suaminya yang bernamaLeleng bin Anuar berusia 30 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.11 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Yuli Aprilyana bintiSuradi

Lalu) sekira) pukul 17. 30 WIBterdakwa sampai di 7 ELEVEN Dewi Sartika Jakarta Timur dan bertemudengan saksi YANTI ALIAS FARIDA HANDAYANI als IDA Als NINA BintiSURADI di depan toko 7 ELEVEN Dewi Sartika Jakarta Timur dan terdakwamenerima bungkusan kresek dari YANTI ALIAS FARIDA HANDAYANI als IDAAls NINA Binti SURADI yang berisi makanan ringan dan didalamnya terdapatbungkusan amplop cokelat yang berisi Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus klip bening setelah ditimbang

(BOXERS) , adapun maksud dari SMS tersebutadalah : agar saksi FARIDA HANDAYANI Als IDA Als NINA Als YANTI BintiSURADI menyimpan 5 (lima) kantong paket yang berisi Narkotika jenis shabu(metamfetamin) dengan berat bruto 500 (limaratus) gram ke dalam belanjaan disupermarket dan dititip kepada kasir,setelah itu menghubungi saksi NURMAN AlsKOMENG dengan nomor telefon 081291805369.Kemudian sekira pukul 16.15 WIB terdakwa menelepon YANTI ALIASFARIDA HANDAYANI als IDA Als NINA Als YANTI Binti SURADI = (dilakukanpenuntutan

FITA BintiSURADI telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan maka ataspermohonan Penuntut Umum dan dengan persetujuan Terdakwa keterangan saksitersebut sebagaimana termuat dalam BAP Kepolisian dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4. Saksi FITASEPTIANA SARI AIs.

kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai denganPenetapan No. 716/Pdt.P/2021/PA.Tbn Him 4 dari 16 Himanak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama KHOIROTUL HIDAYAH BintiSURADI

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat danTergugat menjadi pihakpihak (subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Saniem binti Sapari dan saksi Nurhayati bintiSuradi