KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RATNA NINGSIH WIDYAWATI binti SUPARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dagen RT.02RW.07, Desa Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN HERIYANTO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 480/30/XII/2004 tanggal 11 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SANYOTO bin MUNARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dagen RT.02 RW.07, Desa Suruh, Kecamatan Tasikmadu, Ka bupaten Karanganyar ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan

pisah tempat tinggal Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdan apa sebabnya saksi tidak tahu ; Bahwa sejak mereka telah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling berkunjung dan Tergugat juga tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat dan anaknya ;Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik sedang Tergugat dahulubekerja sebagai buruh pabarik tekstil ; SAKSI KEDUA : SUPARNO bin SOPAWIRO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dagen

Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 09 Desember 2013yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN:Pertama:Primair:woonnn Bahwa terdakwa RIVAN ANAS Alias PANJOL Bin VITNO (Alm) padahari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Dukuh Songgorunggi Desa Dagen

yang diambil terdakwa adalahmilik saksi korban AFSARI WIDODO yang keseluruhan bernilai bernilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat2 ke1,ke4 KUHP.Subsidiairwenccenaa Bahwa terdakwa RIVAN ANAS Alias PANJOL Bin VITNO (Alm) padahari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Dukuh Songgorunggi Desa Dagen

yang diambil terdakwa adalahmilik saksi korban AFSARI WIDODO yang keseluruhan bernilai bernilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat1 KUHP.ATAUKedua:Primair:won Bahwa terdakwa RIVAN ANAS Alias PANJOL Bin VITNO (Alm) padahari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Dukuh Songgorunggi Desa Dagen

tersebut akibat benda tajam, sehingga saksi AFSARIWIDODO dirawat inap di Rumah Sakit Jati Husada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat 2 UU nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSubsidiair:ween nn nnn n=n Bahwa terdakwa RIVAN ANAS Alias PANJOL Bin VITNO (Alm) padahari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Dukuh Songgorunggi Desa Dagen

AFSARI WIDODO Alias WIDODO Alias PITAKdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013sekitar jam 18.30.Wib.di Jalan dekat jembatananak sungai bengawan Solo tepatnya di Dukuhk.Songgorunggi Desa Dagen KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar telah terjadi pencurian dengan kekerasan;Bahwa jenis barang yang dicuri Barang berupa Sepeda Motor Suzuki Satria dan HP MerkCross warna hitam putih semua barang tersebut Miliksaksi sendiri ;Bahwa yang melakukan pencurian

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemannya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 WIB.bertempat di rumah saksi tepatnya di Dukuh Dagen RT 02 RW 11, DesaDagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar. Bahwa saksi sejak kecil kenal terdakwa, S.H., dan saksi dikenalkandengan saksi Sumari Alias Samsul pada bulan Mei tahun 2016 bertempatdirumah saksi oleh terdakwa. Bahwa yang melakukan perbuatan penipuan adalah sdr.

Krg.pukul 15.00 WIB. bertempat di rumah saksi tepatnya di Dukuh Dagen RT02 RW 11, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Abdullah Alias Abdul Rosid (DPO) dantidak mempunyai hubungan keluarga, yang dikenalkan oleh saksi SumariAlias Samsul pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 pukul 19.30 WIB.bertempat di rumah saksi tepatnya di Dukuh Dagen RT 02 RW 11, DesaDagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil, karena masih adahubungan keluarga.Bahwa barangbarang yang diambil sdr.

Krg.Dagen RI 02 RW 11, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar. Bahwa saksi mengetahui, melihat sdr. Abdullah Alias Abdul Rosid (DPO)menginap dirumah saksi Sarwanto pada hari Minggu, tanggal 26 Juni2016 pukul 19.30 WIB. di dukuh Dagen RT 02 RW 11, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar. Bahwa saksi mengetahui saksi Sumari Alias Samsul bersama dengansdr.

Bahwa saksi kenal dengan saksi korban 5 (lima) bulan yang laludirumahnya tepatnya di Dukuh Dagen RT 02 RW 11, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang sebelumnya dikenalkanoleh saksi Bambang Adiluwih, SH (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).Hal 16 dari 33, Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN. Krg. Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah merencanakan akanmelakukan penipuan dimana ketika itu sdr.

PENETAPAN Nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PONIRIN BINTI IROMEJO, Umur 50, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun Dagen Gumuk RT.04 DesaRinginharjo Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon*;Pengadilan Agama tersebut

Dasuki Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dagen Gumuk RT 04 DesaRinginharjo Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Lilik RusilawatiBinti Boiran pada tahun 1986;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah PONIRIN BINIROMEJO alias PONIWIRANTO;e Bahwa saksi mengetahui PONIRIN BIN IROMEJO danPONIWIRANTO BIN IROMEJO adalah orangnya satu ;2.

Saksi Il, Drajat Koco Samodro Bin Boiran, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dagen Gumuk RT 04 DesaRinginharjo Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon bernama LilikRusilawati Binti Boiran;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah PONIRIN BINIROMEJO alias PONIWIRANTO;e Bahwa saksi mengetahui PONIRIN BIN IROMEJO danPONIWIRANTO BIN IROMEUJO adalah orangnya satu ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.KraZe ais >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :AGUS SUPRAPTO bin WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Dusun Celep Lor RT.004 RW. 002Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon; melawanRIBUT

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan disegelen setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P2 ;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi : Sugiyatno bin Karto Sadikin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dusun Celep Lor RT.004 RW. 002 Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku

sudah dikaruniai seorang anak; d. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sejakbulan September 2013 sampai sekarang sudah selama 2 tahun 4 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya;e. bahwa pihak Pemohon sudah mencari keberadaan Termohon, namun tidakberhasil; a Saksi Il : Sumiyati binti Mulyo Sumardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan usahakonveksi, bertempat tinggal di Dusun Celep Lor RT.004 RW. 002 Desa Dagen

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam prkara Cral GUGAT ANTAPAa :~nenonnanannenncnnnnnmnnnnnnnnnnmmnnnannnmnnancmnnnmmnnmnnnenNUNGKY YULIANA bintio IBNU SURANTO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanDWI PRIHATIN SANTOSO,Pengadilan Agama tersebut ;swasta, pendidikan SMA bertempat tinggal di semula DusunJetak RT.003 RW. 007 Desa dagen

, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar sekarang tinggal di Dusun Jetak RT.002RW.008 Desa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; A.Md bin DJOKO SANTOSO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan D.3, bertempat tinggal di Dusunjetak RT.003 RW. 007 #Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten MKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT jn2nnensconnec cee ceesenneec cee enecennnneecenenenenesSetelah membaca surat gugatan Penggugalt ; n nnn

karena tidak bisa membayar secara lancarmengakibatkan sering terjadi perselisihan danPSITSN GAIA jrsssnsnnesm sn nneesiennrnsieee=nnnmsnieiasnnmnienieesnnntinninienneinte Bahwa dari permasalahan tersebut akibatnya sejak bulan Desember2014 yang lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat , akantetapi tidak berhasil;SAKSI Il : SUKINI binti TO PAWIRO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Jetak RT.003 RW. 007 Desa dagen

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Dagen Kecamatan JatenKabupaten Karangayar nomor : 453/02/IX/2017 Tanggal O7 SEptember 2017,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitANdA P3nn nn sewn nn nen en nnn nen enn en een en teen nn tenner een en nen ne enna ne nennensBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Saksi :Suwarko HS. bin Atmo Surapto, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan

, bertempat tinggal di Dusun Dagen RT.003 RW. 011 DesaJeten Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2007, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPengguQat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anaksebanyak 1 (Satu)OF ANG == nn nnn nnn nn nnn nnn

Putusan 1322/Pdt.G/2017/PA.KraSaksi II:tidakberhasil; 22222 2n eon nn ene n en nn reece nen nnn nn enennnennenneneeIndra Mardiyanti binti Sunardi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dagen RT.003 RW. 011 DesaJeten Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah

itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, dan tidak ternyata Tergugat menyatakan keberatannya berupa eksepsitertulis yang dibenarkan hukum ataupun mengutus orang lain untuk mewakillkepentingannya dalam persidangan, sedang tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah; oleh karenanyaMajelis patut memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keterangan dariKepala Desa Dagen

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Btl~eOoawa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Mursuhartinah binti Sastro Suwarno, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMP,bertempat kediaman di Dagen Gumuk RT04 RT. 04, Desa Ringinharjo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSugiyanto

bin Somo Wiyarjo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,bertempat kediaman di Dagen Gumuk RT.04, Desa Ringinharjo, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Januari 2016 telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam RegisterNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal

RW.OF.Kelurahan Rumbal Jaya, ecamaian Kempad, Kabupate Saksl tariebut mamberikan keterangan dibawah euneenbeeye yang padapokoknya sebagai berilcit :a Sate satel Reni dagen Panchen Taschen Ratios satel Bahwa ane tahun 2012 kesdean rumah tangge Parr chon i disebabkan Temohon suka 1 rmeberarah kopada Pemohon arenaoo Pemohon selalu pulang lambat ke rumah karena mengurus usihsDo bengkel moter, Termchon salah mints cari kepada Pemohon dan= Bava sak penan mela an mendengar send Peon dengan Bahwa antarm

Mk Imparmohonan Pemohon dapat dikabulkan dagen mamberi izin tapes bardasarkan Pasal ae ave 1) yam!

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1780/2006 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tertanggal 27 Maret 2006 atasnama RIESTA DWI PRIMASTUTI, diberi tanda bukti.....P6;7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03182/1996 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tertanggal 24 Juni 1996 atasnama RANI EKA SURYANINGSIH, diberi tandaDUKE. cece cess ccsecrseceeeeeseecesecaecseecseseeseessaecaeesaengs P7;8 Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Dagen

, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangai olehSekretaris Desa Dagen, diberi tanda bukti........

Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebutadalah agar Pengadilan Negeri Karanganyar menyatakan bahwa nama: SURANA danSURONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Juni 1971 kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Songgorunggi Rt. 002 Rw. 006, Desa Dagen

Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Rani Eka Suryaningtyas, nama Pemohon tertulis SURONO,sedangkan di dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Lahir Pemohon, dan Surat TandaTamat Belajar Pemohon, nama Pemohon tertulisSURANA 5 annMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengankesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaitu adanya persamaan nama orangtua (Bukti P1, P2, P4, dan P5), dan didukung dengan Surat Keterangan /Pengantar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dagen

PUTUSANNomor: 0022/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTRI MULYANI binti ATMO SUMARTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Kelontong, pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Celep lor, RT.03,RW. 02, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUWANDI

bisa memberi uang kepada Penggugat, disamping itu Tergugat kerjanyamabuk mabukan dan malah sering minta uang pada Penggugat, untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Penggugat kerja sendiri sehingga sering timbul pertengkarandan perselisinan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangsudah 3 bulan; Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan OktoberBahwa akibatnya sekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Dagen

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali/Kuasa dari anak yang ber-nama MUHAMMAD ARYA ADI SAPUTRA, NIK. 3313111307110001, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir Karanganyar / 13-07-2011, Umur 12 Tahun untuk mewakili penandatanganan menjual tanah pekarangan sebagaimana Setifikat Hak Milik (SHM) No. 03796, yang ter-letak di Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah Luas 61 M2, Surat Ukur No. 02211/Dagen/2023, tanggal 10/01/2023, Dengan Batas Batas :
- Sebelah

Dagen, Kec. Jaten, Kab.

Dagen, Kec.Jaten, Kab.

Dagen, Kec.

Joko Rahmadi aliasLondo bertemu di warung kosong bangjo Dagen, Palur, Karanganyar, laluberangkat bertiga dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan terdakwaberboncengan dengan sdr. Ari alias Martil, dengan menggunakan sepeda motorSmash warna merah sedangkan sdr.

Sukoharjo ;Bahwa Saya bersama dengan Joko Rahmadi alias Londo dan Arialias Martil ;Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen, Palur, Karanganyar, setelah itusekira jam 19.30 WIB kami bertiga berangkat naik dua sepeda motormenuju wilayah Sukoharjo lewat jalan Bekonang RSUD Sukoharjo,sesampainya di perempatan bang jo RSUD Kabupaten Sukoharjokami balik lagi ke arah Bekonang dan sdr.

Sukoharjo ;e Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen, Palur, Karanganyar, setelah itusekira jam 19.30 WIB kami bertiga berangkat naik dua sepeda motormenuju wilayah Sukoharjo lewat jalan Bekonang RSUD Sukoharjo;e Bahwa sesampainya di perempatan bang jo RSUD KabupatenSukoharjo kami balik lagi ke arah Bekonang dan sdr.

Sedangkan benda yang tidak bergerakadalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindah ataudipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagai berikut;e Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen, Palur, Karanganyar, setelah itusekira jam 19.30 WIB kami bertiga berangkat naik dua sepeda motormenuju wilayah Sukoharjo

pidana pencurian seperti misalnyamereka bersamasama mengambil barang dengan kehendak bersama dan tidakperlu ada rancangan bersama yang mendahului pencurian dan unsur ini berlakuapabila ada dua orang atau lebih yang masuk istilah medeplegen (turutmelakukan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan sebagai berikut ;e Bahwa Awalnya pada hari Minggu sore sehabis magrib kami bertigayaitu saya, Joko Rahmadi alias Londo dan Ari alias Martil bertemudiwarung kosong bang jo Dagen

PENGGUGAT Lahir di Surakarta, 8-7-1966, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Dagen Rt.003 Rw.012 Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A NTERGUGAT Lahir di Tegal, 10-09-1965, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa/Kelurahan Dagen Rt.003 Rw.012 Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPARIYEM binti MARIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,MUBASIR bin SAMINGUN,Pengadilan Agama tersebut ;pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Dagen RT.01 RW.11 Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten

Bahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Dagen Jaten sedangkan Tergugat tinggaldi mess Pabrik Gula Tasikmadu dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun lebih ;10.

SALINANPENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 05 Agustus 1971 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Dagen, RT.001RW.002, Desa Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Dimas Pamungkas, tanggal lahir 05 Juli 2001(umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxx Pabrik, tempatkediaman Dagen, RT.001 RW.002, Desa Wonoboyo, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuan bernamaMelynia Dilla Saputri binti Ponijo, tanggal lahir 08 Juni 2000 (umur 19tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi Bangunrejo Kidul, RT.0O8 RW.004, Desa Granting, KecamatanJogonalan

huruf (a) angka 3 dan angka 5UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klatenberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0246/Pdt.P/2019/PA.kItMenimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaDimas Pamungkas, tanggal lahir 05 Juli 2001 (umur 18 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan xxxxx Pabrik, tempat kediaman Dagen

SALINANPUTUSANNomor 1099/Padt.G/2017/PA.Kra.ANEW xKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Suhartini binti Suroso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir TokoManis, pendidikan MAN, bertempat tinggal di DusunCelep Lor, RT. 002 RW. 002, Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten

Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTonny Widiyanto bin Idi Widiyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal diDusun Celep Lor, RT .002 RW. 002, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2017 yangtelah terdaftar dalam

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelenserta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dagen Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, Nomor : , tanggal 06 September 2017.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazzegelen, alu diberi tanda (P33);Tumiyem binti Pawiro Dikromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Celep Lor RT.002 RW.002 Desa Dagen KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksi adalahsebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah

dan tidak pula memberi kabar berita, apalagikirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi, kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih dari 5 (lima) tahun, dan selama itu Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas;Bahwa setahu saksi, selama ini Penggugat pernah berupaya mencariTergugat, namun tidak berhasil menemukan Tergugat;Edwin bin Supoyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Celep Lor RT.002 RW.002 Desa Dagen

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/201 4/PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:DWI HARYANTO bin SUMIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Dagen RT. 003 RW.007 Desa Suruh Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Melawan SRI SUPARNI binti SADIRUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Dagen RT. 003RW. 007 Desa Suruh Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di Dusun Jetis RT.006 RW. 003 Desa Suruh Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, dalam hal ini di kuasakan kepada MUHAMMADMUHANI, SH DAN SUTOYO, SH Advokat dan Konsultan Hukumalamat di PUSAT ADVOKAT HUKUM DAN HAK AZASIMANUSIA

Lahir : Surakarta, 09 Maret1969 ;Alamat : Dagen No. 27. Rt.04/Rw.Ix, Kal.Purwodiningratan, Kec. Jebres,Surakarta ;2. Na ma : CH. JUNIASIH TARIANTITempat / tgl. Lahir : Bogor, 23 Juni 1969 ;Alamat : Dagen No. 27. Rt.04/Rw. Ix, Kal.Purwodiningratan, Kec.

Jebres, Surakarta =;Saksi 2 : AGUS SUTOPOLahir di Surakarta, Umur 43 tahun (O01 Agustus 1958),Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, Alamat Dagen Rt.05/Rw.IX, Kal.Purwodingratan, Kec.