Ditemukan 1179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4116
  • GIS yaad EI AI he Glau OS Lage Guede Qu Elelal QANow) 5 AitLalall re aay atlyal jal (Sy Legis aah s JS) Gage atl Jel Gua SN Ode Gn LalArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 4 dari 7 hal. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA. Ykadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 806/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • . 7 dari 10 Him.Penetapan No. 0806/Pdt.P/2016/PA.SSQ),Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Isiam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :ght cpntaltg ly gel ye dba phy dime Sd al al gle Sy seu dsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyarainya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Argel Cad S360) iby de diy ih Gage
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0429/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • orang tua calon suami anak Pemohontelah mempunyai komitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial dan penalgcan anak; Bahwa anak Pefrignea ye AL 4 Bei Masajid bin IwanSulistiono hadir di pergidard; i aie ebagai berikut;e (ODCOCICCO0O0OCCODo oO gge ATOR conc oygoEAeS agua I INDDOOOOOOODODOOODOOOOOOon tersebut diatas;= (JO00O0000000000000) nO COOooo0ooooonoCooooooodBahwa bena Dvitasari bintiJat akrab danfdan hubungansudah hamil 5Bulan bulan;s00ocooooeococoncococoncoca Ny I ih j gage
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6072/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kKemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloaqarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 13-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6573/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl pees all Lb aM gage
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6191/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5495/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5247/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Albagarah ayat227:ale Ree all Gb GI gage
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 83/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Register : 12-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 101/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 6 Oktober 2010 — SYAIFUL ANWAR PGL. SYAIFUL
876
  • Menyatakan barang bukti yaitu : l(satu)unitdaihatsu) Xenia Nopol BM1056 TZ, 1(satu)HP NokiaN70, 1(satu)HP Nokia N Gage, I1(satu)HP Motorolla ,l(satu)HP merk Sonny Ericsson dan 2(dua)bungkus daunganja kering dengan total seberat 2,1 Kgdipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara pidanaatas nama terdakwa Junaidi Pgl Nedi Dkk5: Membebani terdakwa Syaiful Anwar pgl Syaifuluntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan /pledoi secara lisandari Penasihat hukum
    dahulu ditangkap oleh Polisi ;Bahwa saat ditangkap yang berada didalam mobiladalah terdakwa Syaiful anwar yang duduk disampingJumadil Akhir yang bertugas sebagai supir, RollyPutra pgl Rolly yang duduk dibangku tengah 4,Junaidi pgl Nedi yang duduk dikursi paling belakangBahwa terdakwa tidak tahu sama sekali jikaJumadil Akhir membawa ganja ;ZiMenimbang, bahwa dipersidangan telah puladiajukan barang bukti ~~ berupa l(satu)unit daihatsu Xenia Nopol BM1056 TZ, l1(satu)HP Nokia N70, 1(satu)HP Nokia N Gage
    memperhatikan pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP, oleh karena saat putusan inidijatuhkan terdakwa sudah berada dalam tahanan,sedangkan pemidanaan yang dijatuhkan terhadap terdakwasetelah dikurangkan dengan masa tahanan masih ada,maka dengan ini pengadilan memerintahkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 45KUHAP mengenai status barang bukti berupa l(satu)unit daihatsu) Xenia Nopol BM1056TZ, l(satu)HP Nokia N70, 1(satu)HP Nokia N Gage
    pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak = danoP)melawan hukum menjual narkotika golongan I ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1Il(satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetap kan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Daihatsu) Xenia Nopol BM1056TM , 1 (satu)HP Nokia N 70 , 1 (satu)HP Nokia N Gage
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES os ge all aby cle At Lg) Gage
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
7330
  • KuenPa i pare AL Teena etraegn ion ces meenaa n oPETe Tl Cela gee) Ce peedeems suroah co pany wept ta Cea Cee eA hessae OP ee Pe dee et ee erRatan paca leriake 3) gage & Poreceregen Reve Siew SthBatra bec tevuetat pedo hen Elebu oangeed! 17 Citober 20'S emberjer 10 00 ihe beriengat oi dete coma beri La Aber beperrye dihe ae ipo gk eT ere: bee ba ASatire Abd Mier Gas Fighaea Alea!
    berckto Lo CockeAbr Ale nie Tin Adar ing beer on Dee Lo ecm Kok, Marana bata eT Pd et yee a eee ed PeeJ iu a a Pethn Sarmiarn, La Cae Deve fda Deru fie La Ode Mau Le Ode AreaAte Arar Een Lo Ceke Aveda, Heron Alias Tomo deri lec Ani La MiaPHP gh ees poss cade oh rurah tevtades pale PaiTt, Gage 1 ee a, eid jer EO be ere eiao Cie Pung fag OErriy Glee.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
667
  • ., seksiTr 4. beserta Tim yang KISermuanys Anggota Polisi dari2 Tangerang Kota karena diduga terlibat dalam Penyalahgunaan Halaman 15 dari 20Diahiesin Bh Rane: Menimbang, bahwa terhadap unsur tanga hak" Teen gancuire, artibahwe perbusian tereebut adalah tidak eeu Tanurut Hunn, edengkanPeri SUMO dalarn bukurys WeER BOOK halaman 475 176 bahewafa GAGE Urn menyeisken tong hak fndin (ence eigen rechtStale Gerben melower huikeurn iveetieneciitieliy;) dlisiycratkumr, telah(TWHKUKGO Samui yerg bevtertangan
Register : 05-06-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0455/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
413
  • Bais ecsudsh call keh, Spee gage smeneueapke ahi gh toli: talaki PUTUSANNomar : 455/Pdt.G/2006/P A. Denk.c i. Mun i i f> BISMILLAAHIR RAHMAANIR KAHUM 4F Alia: a*'s . DEM! KEADILAN BERD.
Putus : 06-05-2008 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/PID.B/2008/PN.KDR.
Tanggal 6 Mei 2008 — - HERI Bin HADI SUWITO .
415
  • sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Bidin Ratnawi pada hart Sabtu tanggal 22bulan Desember tahun 2007 sekira pukul 5.30 Wib atau pada waktulain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurun waktutahun 2007, dijalan Letjen Sutoyo gang II nomor 33 kelurahan Tinalankecamatan Pesantren kota Kediri atau ditempat lain setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam wilayanh hokum PengadilanNegeri Kediri dalam sebuah rumah mengambil suatu barang berupa (satu) bush HP Merk Nokia Type N Gage
    Bagus Feri Apriyanto, dengan maksud akan memiliki HP merkNokia Type N Gage Classic itu dengan melawan hak, yaitu dengancara : pada awalnya terdakwa masuk rumah Sdr. Bagus Feri Apriyantomelalui pinto ruang tamu yang tidak terkunci, untuk mengajak lari pagikakak Sdr.
    Bagus Feri Apriyanto yang bemama Andri Yulianto; tetapiketika terdakwa ads didalam rumah atau ruang tamu melihat suasanasepi dan melihat adaa sebuah HP Merk Nokia Type N Gage Classic yangdiletakkan diatas meja, lalu oleh terdakwa HP 'Merk Nokia Type N GageClassic warns silver diatas meja itu terdakwa ambit dan langsungdinonaktifkan dan dimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri;selanjutnya HP.
    Merk Nokia Type N Gage Classic itu terdakwa pulangdan disimpan kedalam almari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya,penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang telah menerangkan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.SUMARLAN: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 21 Desember 2007 pukul 20.00.
    Panitera Pengganti,DWI RETNANINGSIH, SH. 44Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu ) HP Merk Nokia type N Gage Classicwarna silwer putih No.IMEI 351521003019015 1 (satu) buahdos book dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP, dimanasetelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan adanyaPENETAPANNomor : 154 / Pen.Pid.B / 2006 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Hakim Pengadilan Negeri Kediri ;Telah membaca berita acara sidang
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:Aes MES cs ge all aby cle At gd Gage
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 51/DSN-MUI/III/2006 Tahun 2006
1818861
  • Tentang : Akad Mudharabah Musytarakah pada Asuransi
  • Ro zae . heecy ge IS 9b ee gay Hylery SS GeeET ME ee Ey ye a ze ak HanceCas O5lb coll V5 Cali Gas) ahs GYT BUs are v 70, 42.87 4 og oe ,za OSS Ol de es Gee of GI) Cote GaGe oN EE ON) Col O50 Re gle WSae AN Cots ge A WAY Cau, we22oz 02VAref tai J AY Gus, ca LU, caeBee7 4o4g ye 7 46 soe 2Olgas SUs o> (aU ab gus cage! dew oliledes2 ae : 2 Ze 2 2 Z ; 2o 2 1a 2 o 4, 0, ad Bo, ee BowaN yh Ju ary AKG yc Ju Ss Alans Aner ro 3CAM oY coal) oa 8S pel!
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
604
  • majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :pp lal aa y (G9 el) gely ATI 315 lapis el, gage
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFI'I Bin KASMANI
4538
  • terdakwa membuka lebar kakikorban dan menyingkap/menaikkan dress/baju lajuran korban ke atashingga vagina korban terlihat, selanjutnya terdakwa menurunkan celanapendek dan celana dalamnya hingga selutut; Setelah itu kedua kaki korban di pegangi lalu penis/alat kelaminterdakwa di masukkan ke dalam vagina/alat kelamin korban, kemudianpenis/alat kelamin terdakwa di pompa keluar masuk hingga berulang kali,dimana saat itu terdakwa melihat korban merasa kesakitan, lalu berkatakepada korban MENENG AE, NDANG GAGE
    >korban dan menyingkap/menaikkan dress/baju lajuran korban ke atashingga vagina korban terlihat, selanjutnya terdakwa menurunkan celanapendek dan celana dalamnya hingga selutut; Setelah itu kedua kaki korban di pegangi lalu penis/alat kelaminterdakwa di masukkan ke dalam vagina/alat kelamin korban, kemudianpenis/alat kelamin terdakwa di pompa keluar masuk hingga berulang kali,dimana saat itu terdakwa melihat korban merasa kesakitan, lalu berkatakepada korban MENENG AE, NDANG GAGE (Diam saja, cepet