Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 21 Februari 2013 — ENDANG SUHARTATIK
6615
  • dapatdipertanggung jawabkankebenarannya hal tersebut saksi yakin karena dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi masih menjabat sebagai kepala desa pada tahun 1999sebelum ZAINAL (Bapak terdakwa tersebut) akan membuat surat pernyataan hibahtersebut, saksi pernah ditunjukkan adanya surat Hibah dari Buk MATJUKANkepada ZAINAL , dan menurut saksi keradaan surat hibah dari BUKMATJUKHAN kepada ZAINAL tersebut telah diarsipkan di kantor KelurahanKangenan, yang pada saat itu Kadesnya bernama H.MAHFUD
Register : 08-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Sit
Tanggal 9 Februari 2015 — - SUYETI Als. B. JAMSURI dkk sebagai Penggugat - EMMAT Als. P. FATHOR dkk sebagai Tergugat
436
  • Bahwa sebagian dari obyek sengketa tersebut oleh Tergugat sudahdipindah tangankan ke orang lain , Obyek sengketa yang terletak di Barat PasarSalasaan , Desa Seletreng sudah dijual kepada MARSUTO (Tergugat II) dansudah dibuatkan Akte Jual Beli dan sawah yang lokasinya di DesaLandangan ,juga sudah dijual kepada H.MAHFUD (meninggal dunia) , sekarangtanah sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh H.LAILI (Tergugat Ill) ,perbuatan Tergugat tersebut adalah tanpa hak merupakan perbuatan melawanhukum ;7.
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA WATES Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 2 Juni 2016 — PELAWAN - TERLAWAN
336157
  • H.Mahfud (toko Makmur),Sebelah kanan : Rumah makan milik alm. Anto Kusuma Wijaya, Sebelahdepan : Jalan Sudibyo, Sebelah belakang : Rumah milik Bp. H. Zuhadmono rumah Alm. Joyo Sudarmo;2. Bahwa yang diajukan sebagai dasar Gugatan para Pelawan, point 2, 3, 4, 5,6dan 7 tidak ada relevansinya dengan Terlawan I.3. Bahwa alasan Gugatan para Pelawan pada point 8 pada intinya samadengan point 1.4.
Register : 20-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 781/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : TONY WONGSO Diwakili Oleh : Abdur Rauf SH
Terbanding/Penggugat : NY RIANA
282364
  • sebenarnya menurut pihak penjual saudara H.MAHFUD anak dariH.MAKMUN tanah tersebut bukan terletak pada Persil 51 yaitu diatastanah PENGGUGAT menurut saudara H.MAHFUD melalui suratpernyataannya menyatakan bahwa orang tuanya yaitu H.MAKMUNpemilik tanah adat Girlk C No.1744 Persil 45 S.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARSIH vs IMAM GOZALI, dkk
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas :Utara : Tanah Abdul Azis, Timur : Sungai/tanah batas Desa Watugede,Selatan : Tanah H.Mahfud, Barat : Sungai/parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M? denganbatasbatas :Utara : Tanah Muthoharoh/Sukur, Timur : Tanah pak Saim, SelatanTanah Imam Gozali, Barat : Tanah Pak Gozali ;Tanah Persil 96 S.I, Luas 4.470 M?
Register : 31-08-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.Mjn
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat H. MAHFUD Lawan Tergugat 1. HADIMAN K 2. YESE 3. ULLING 4. LA ICCI 5. DARSO 6. AMMA TUALI 7. JALAL 8. NUHUNG 9. MUH. JALAL 10. KA'BU 11. SIAMI 12. MASNI 13. MAHMUD al CAMU 14. TAJUDDIN 15. MAHABU 16. ABD. RAJAB 17. NAMANG 18. BAYAENI 19. AMMAT 20. RAINONG 21. DARDI 22. MARJANIAH 23. AMIR 24. HERMAN al KE'MANG 25. KASMAN 26. DALMI 27. DARMI 28. SITTI AMINAH 29. HJ. MURNI 30. DERITA 31. SITTI RABIA Turut Tergugat 1. H. SAHABUDDIN 2. JAMALUDDIN
11134
  • PUTUSANNomor : 07/PDT.G/2010/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: ; H.MAHFUD Umur 50 tahun, Pekerjaan pengusaha, beralamat di Dusun Sabang, Desa SabangSubit, kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; LAWAN1. HADIMAN.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 24 September 2014 —
287
  • H.Mahfud Efendi als H.Jombang bin H.Dimyati, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telahmenggadaikan beberapa unit mobil milik orang lain;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah calon Kepala Desa ;Bahwa saksi kenal saksi Ahmad Soeharto sekitar 4 (empat) bulan dan sangatmempercayai saksi Ahmad Soeharto yang awalnya tidak kenal dengan Terdakwanamun setelah saksi Ahmad Soeharto mengenalkannya barulan saksi kenaldengan terdakwa
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 23 Juni 2015 — SITI MARIYAM
lawan
H. MOCH FAUDZAN Dkk

284
  • bantahannya Para Tergugat danTurut Tergugat I dan II telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri dari :1Foto copy Surat Kuasa tertanggal 25 November 2014, diberi tanda T: I//HI/1V,TT : V/U 1;Foto copy Surat Kematian atas nama Djemu , diberi tanda T: I/II/IN/1V, TT: I/U2:Foto copy surat pencabutan Perdamaian tertanggal 06 Januari 2015, diberi tandaT: VOAU/1V, TT: WI 3;Halaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.Kdr101112131415161Foto copy bukti pengiriman surat khusus dari H.Mahfud
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
5013
  • Suradi , dan Barat: Sawah H.Mahfud, dan sawah tersebut sekarang dikuasai Tergugat dan saya yang mengerjakan sawahnya;Bahwa, saksi tidak tahu asal usul sawah tersebut;e Bahwa, saksi garap sawah tersebut sejak Tergugat waktuitu masin ada suami pertama H. Abd. Shamad, hinggaTergugat menikah dengan HM.
Register : 09-08-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.G/2007/PN.Smp
Tanggal 7 April 2008 — R A I S (Penggugat)
SUANGKENA, dkk (Tergugat)
S I S W A N T O, dkk (Turut Tergugat)
4424
  • Halili, selanjutnya digarap oleh H.Mahfud ; Bahwa saksi pernah melihat Rais menggarap tanah tersebut, karena tanahyang menjadi sengketa berbatasan dengan tanah yang saksi garap ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat membenarkan, KuasaTergugat X dan Tergugat XI keberatan atas keterangan saksi tersebut sedangkanTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II tidak keberatan ;Saksi : MODELLEP;2525Bahwa saksi mengerti dihadapkan dimuka persidangan sehubungan denganmasalah sengketa tanah antara Penggugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Perojo /Hanifa dan pekarangan P Hamid;e Bahwa pada tahun 1992 Tergugat datang ke Kepala Desa H.Mahfud meminta dibuatkan Surat Pernyataan Hibah dariTIYAMI (Penggugat I) ke SLAMET Cs.
Register : 21-01-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.Plw/2008/PN.Smp
Tanggal 3 Juli 2008 — ABDULLAH MAHRUS, dkk (Pelawan)
NYONYA SORAYA, dkk (Terlawan)
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN SUMENEP, dkk (Turut Terlawan)
8219
  • Marhama) mempunyai hak yang didahulukan dalam hal pelunasan piutang dan setelah itusisanya untuk pelunasan piutang kreditur yang kedua (Terlawan IID) ;37Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terhadap perbuatan Terlawan I tersebut, TurutTerlawan II (H.Mahfud alias Mahud) sebagai suami Terlawan I turut bertanggungjawab ?Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 Pasal31:1.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 663/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Massura binti H. Tayyib
2.Ermawati Binti H. Saleh
3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
Tergugat:
Hj.Siti Mariyam
12929
  • Asli Surat Pernyataan Nyonya FARIDA tentang cerita jual belltanah dari ibunya bernama NURIJA binti H.MAHFUD. telahmenjual tenah kepada Ibu MARYAM pada tahun 1965 dansudah dibayar lunas oleh Bapak SUPATRA (kakekdari Ibu MARYAM)dan diatas namakan Ibu MARYAMtertanggal 28 Oktober 2016, (bukti T.1) ;2. Foto copy Surat Leter C atas nama MARIYAMNomor :371 (bukti T2) ;3. Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Sumenep tentangPenetapan Anak Angkat tanggal penetapan 08 Mei 2000 = (buktiT.3);4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HINDUN SHOLICHAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. PT. INDO PERKASA USAHATAMA;
8738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Mahfud. Surat Pernyataan Kepala Desa Tambaksawah a quo dibubuhiCap/Stempel Desa Tambaksawah (sebagai bukti otentik).
Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — HINDUN SHOLICHAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SIDOARJO., II. PT. INDO PERKASA USAHATAMA
9930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munawaroh berupa tanahdan sebagian Tambak seluas 68.690 m2 yang tercatat dalam Buku DesaTambak Sawah berupa Botean/Krawangan atas nama Samaun bin H.Mahfud yaitu kakek Para Penggugat. Di dalam Letter C Nomor 368 DesaTambak Sawah tercatat atas nama Khoiron/Shodikun luas 68.690 m2 danpengurusannya sampai dengan model A (pengakuan hak) yang nomorberkas 3427/2010 dan nomor berkas 3430/2010 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa: Sebelah Timur : Tanah garapan M.
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0652/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13325
  • H.MAHFUD, yang merupakan petunjuk letak dari sebidang tanah/ persil, (P.23);Alat bukti surat yang diberi tanda P.23 ini dibuktikan untuk menunjukkanterhadap obyek sengketa XII.Akta Jual Beli Nomor : 3/JB/HI/1988.
Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
YOSEPHINE YUYUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
HASBULLAH MUHAMMAD
131179
  • Desa KalibaruwetanKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi yang merupakan satu kesatuandengan buku C Desa Kalibaruwetan serta juga surat pernyataan hibah dari H.Mahfud kepada Penggugat sehingga bersesuaian dengan saksi JokoPamungkas, dan oleh karenannya dilanjutkanlah proses oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Banyuwangi dari tahap pengukuran, pemeriksaanlapangan, penelitian data yuridis dan penetapan batas, Sidang pemeriksaantanah A sampai dengan pengesahan pengumuman data fisik dan data yuridisdan
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 29 September 2016 — H. IDRUS Melawan 1. WALIKOTA BANJARMASIN (Sebagai Tergugat) 2. Yohanes Zakaria Tanudireja, (Sebagai Tergugat II INT)
12645
  • Didekat bangunan ruko ada gang H.Mahfud dimana gang tersebut sudah diperbaiki berupa perbaikan jalan dicordinaikkan menjadi 15 cm dari jalan yang lama serta ada permintaan dariwarga belakang untuk dipavingkan sekitar 70 meter ke belakang dan itusudah dilaksanakan dan mengenai kesepakatan tentang perbaikan rumahwarga yang dibuat sudah 99 % dilaksanakan, hanya 1 rumah atas namaHendra walaupun ada kerusakan namun tidak begitu berat dan Hendra tidakminta perbaikan karena letaknya di belakang.
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : JAMALIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NUR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : HALIMAH TUSSA'DIAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : FITRIANI Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : RABIATUL ADAWIYAH Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : JAMALIAH
Pembanding/Penggugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : JAMALIAH
Terbanding/Tergugat : SULIYE Binti H.Z. ABIDIN
Terbanding/Tergugat : HERRY SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : MARTIN MALOHO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Terbanding/Tergugat : KANTOR LELANG NEGARA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat : PARLIN TAMBUNAN, S.H, M.Kn
Terbanding/Tergugat : BUNARTO BAMBANG, S.H
11644
  • HALIMAH Binti NGELOEWANG berdasarkan SoeratPengakoean Tanggal 25 Juni 1937 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Ahli Waris H.MAHFUD Bin H. UMAR dan Hj. HALIMAH Binti NGELOEWANG yangberhak atas harta peninggalan berupa tanah dengan luas 17.856 M?
Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PDT/2017/PT PTK
Tanggal 16 Februari 2017 — JAMALIAH, dkk melawan SULIYE Binti H.Z. ABIDIN, dkk
4314
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Ahli Waris H.MAHFUD Bin H. UMAR dan Hj. HALIMAH Binti NGELOEWANG yangberhak atas harta peninggalan berupa tanah dengan luas 17.856 M?,yang terletak di Jalan Pramuka, RT. 03, RW. 10, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Kakap, Kabupaten Kubu Raya, yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Garapan/Milik Adat ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hj.