Ditemukan 146 data
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Arsy Hermawan Als. Wawan
39 — 20
ARSYHERMAWAN merupakan pelaku/pemain lintas Provensi yang seringmelakukan tindak pidana pencurian rumah kosong berada diTanggerang dan team resmob Polda Bali berangkat ke tanggeranguntuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi ARSY HERMAWANdi Tanggerang Jarta Selatan kami mengamankan 1 (Satu) Buah Hpmerek OPPO warna Hijau Marmer IMEI 1:865013040834217 ,IMEI 2:865013040834209 dari seseorang yang baru di beli dari SUTHADWIPA yang mana diakuinya di beli dari ARSY HERMAWAN
27 — 6
terdakwa; Bahwa saksi terakhir melihat terdakwa pada hari Senin 15 Februari2016 sore hari saat saksi hendak menyeberang menuju warnet tempatusaha saksi dan saat itu saksi tidak menyapanya karena Terdakwahendak masuk kerumahnya yang berada disebelah rumah saksi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Gto Bahwa tidak benar saksi yang menjual narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, hanya memang saksi pernah mengenal narkotika jenis sabukarena saksi pernah mengkonsumsinya di tahun 90an di Jarta
54 — 11
Bahwa sebelum menikah dengan almarhum Maksum saudari Jannah telahdikaruniai seorang anak yang bernama Tata (Jarta bin Kuca) ;Halaman2dari 36 putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdg3. Bahwa pada tahun 1962 Jannah (isteri Maksum) meninggal dunia karena sakitdan ketika meninggal sudah tidak punya orang tua (ayah dan ibu), kemudiantahun 1965 Maksum menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Saerahnamun tidak dikaruniai anak ;4.
Surat Keterangan Nomor 005/DS.2001/S.Ket/V1I/2012, tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Palanyar, Kecamatan Cipeucang,Kabupaten Pandeglang, yang isinya menerangkan bahwa Janah mempunyaianak bernama Tata alias Jarta bin Kuca. Surat keterangan tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan ;Halaman30dari 36 putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdg3.
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jarta Timur dan Kantor Urusan Agama Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
252 — 116
Bahwa dalam Kegiatan periode kerja sama tersebut Pemohonmemasukkan modal melalui rekening Susanti / santi dengan peruntukantambahan dana oprasional, Pemohon mentranfer modal dana oprasionaldari Rekening BCA Cab Kedoya Jarta Barat atas nama PuspitaLayangsoka ke Rekening BNI cabang Surabaya atas nama Susanti /Santidengan perincian : ( Dapat dilihat Bukti Tranfer Rekening BCA atas NamaPuspita Layangsoka / Sisca ) (BUKTIP 4):1. Tanggal 07 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000,2.
Bahwa dalam Kegiatan periode kerja sama tersebut Pemohonmemasukkan modal melalui rekening Susanti / santi denganperuntukan tambahan dana oprasional, Pemohon mentranfer modaldana oprasional dari Rekening BCA Cab Kedoya Jarta Barat atasnama Puspita Layangsoka ke Rekening BNI cabang Surabaya atasnama Susanti /Santi sebesar Rp.380.000.000, : (Dapat dilihatperincian Bukti Tranfer Rekening BCA atas Nama PuspitaLayangsoka / Sisca ) ( BUKTI P 4 )Bahwa dengan begitu dari teori perbuatan, maka laporan PT Dakota
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Sutha Dwipa
81 — 35
ARSY HERMAWAN merupakan pelaku/pemain lintasProvensi yang sering melakukan tindak pidana pencurian rumahkosong berada di Tanggerang dan team resmob Polda Bali berangkatke tanggerang untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa saksi jelaskan bahwa pada saat dilakukanpenangkapan saksi ARSY HERMAWAN di Tanggerang Jarta Selatankami mengamankan 1 (Satu) Buah Hp merek OPPO warna HijauMarmer IMEI 1:865013040834217 ,IMEI 2: 865013040834209 dariseseorang yang baru di beli dari SUTHA DWIPA yang mana diakuinyaHalaman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : UMAR OHOITENAN Bin HUSEI OHOITENAN Alias UMAR KEI Diwakili Oleh : A.GANI LATAR,SH.M.H
Terbanding/Terdakwa I : Ir. SAMMY TOMASOA Alias OM
Terbanding/Terdakwa II : ADIN SAMUAL Bin H. IBRAHIM SAMUAL Alm.
168 — 62
saksi Mangiring Silaen yang padapokoknya Terdakwa Ill menanyakan apakah Saksi Mangiring Silaenmemiliki barang (Narkotika Jenis Shabu) dan dalam percakapan viatelpon tersebut Terdakwa III dan Saksi Mangiring Silaen sepakat bertemudi Dunkin Donut dekat hotel Amaris jakarta Pusat, kemudian sekira jam21.00 wib, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill beserta Saksi Sapudi Bugisberangkat dari rumah Terdakwa III dengan menggunakan Mobil ToyotaFortuner Warna Hitam Nopol B 5 SIN menuju dunkin donut dekat HotelAmaris Jarta
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 971 K/Pid.Sus/2010Ketua Majelis Hakim Agung yang memeriksa mengadili dan memutuskanperkara ini membandingkan secara cermat dan teliti atas putusan tersebut,serta meninjau ulang putusan Hakim tersebut.Ada suatu perbedaan yang mencolok dalam hal ini putusan PengadilanNegeri Jarta Pusat hanya memutus paling tinggi 18 tahun sedangkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara hampir seluruhnya dihukumseumur hidup terkecuali Jimmy Tambunan dihukum oleh Pengadilan NegeriJakarta Utara 15 tahun, mohon Ketua
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum, makasesuai dengan Pasal 30 ayat (1) huruf (6), UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, adalah sangat berdasar Majelis Hakim Agungmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jarta Nomor135/PDT/2016/PT.DKI tanggal 12 Mei 2016 juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 612/Pdt.G/2014/PN.Jkt.
Terbanding/Tergugat : Resmawati Purba
38 — 24
dan menyelesaikankredit yang masih berjalan untuk dilunaskan agar dapat melakukanpembagian harta tersebut kepada Pembanding dengan demikian MohonKepada Majelis Hakim Tinggi Yang Mulia untuk merima banding yangdiajukan oleh Pembanding/dahulu Penggugat.PERMOHONANBerdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, Pemohon Banding memohon agarPengadilan Tinggi BANDUNG berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima Permohonan Banding yang diajukan Pembanding;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jarta
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SITI SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat I : NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
Terbanding/Turut Tergugat : SITI SYAMSIAH
37 — 21
Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Jarta Barat nomor 661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 06 Agustus 2019 Jo. nomor 715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 tidak mempunyai kekuatan eksekutorial terhadap tanah hak milik pelawan seluas 79 M persegi.
6. Menyatakan penetapan eksekusi nomor 23/2020 Eks Jo. 661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 06 Agustus 2019 nomor 715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 Jo.
Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Jarta Barat nomor661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal O6 Agustus 2019 Jo. nomor715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 tidak mempunyai kekuataneksekutorial terhadap tanah hak milik pelawan seluas 79 M persegi.6. Menyatakan penetapan eksekusi nomor 23/2020 Eks Jo.661/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Brt tanggal 06 Agustus 2019 nomor715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 Jo. Surat Aan Maning nomor23/2020 Eks Jo. 661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Juli 2020 Jo.
Terbanding/Tergugat : ALICE FAUZIAH AHMAD,S.Pd binti AHMAD ANWAR MUSTOFA
153 — 58
wajib dibebani untukmenyelesaikan kewajiban/hutang kepada pihak ke3 dengan perimbanganyang sama, sehingga terhadap pertimbangan Judex factie yang hanyamenilai beberapa Setifikat Hak Milik tersebut merupakan harta bersamadan dibagi masingmasing *%2 bagian layak untuk dikesampingkan.Bahwa terhadap pertimbangan hukum Judex Factie pada halaman 93pada alenia ke2 yang redaksinya Menimbang, bahwa selain adanyabukti permulaan dalam pertimbangan a quo, dipersidangan pula TergugatRekonpensi telah mengakui jarta
9 — 0
Menetapkan bahwa uang erupa gadai sawah sebesar Rp. 19.500.000,merupakan jarta bersama dan dibagi dua masingmasing berhak atasseparo dari harta tersebut ;Dalam Konpensi dan Reonpensi :e Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Dan ataue Apabila Pengadilan Agama Ponorog berpendapat lain mohon diputusdengan seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Bahwa atas Replik dan jawaban Rekonpensi Pemohon Konpensi/TergugatRekonensi tersebut, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensimenyampaikan
15 — 7
tergugat,sedangkanangsurannya yang belum dibayar oleh tergugat adalah masih sebanyak 21(dua) puluh satu) bulan lagi.Oleh karena angsuran (cicilan) dari SepedaMotor Suzuki Spin tersebut yang sudah dibayar adalah semuanya dibayaroleh ter gugat, tanpa ada sepeserpun (sesenpun) bantuan daripenggugat,serta angsurannya (cicilannya) masih ada 21 (dua puluh satu)bulan lagi yang belum dibayar oleh tergugat, sehingga karenanya obyelsengketa berupa Sepeda Motor Suzuki Spin dengan DD 4343 NJ adalahbukan merupakan jarta
13 — 5
463161 10174231 497.095,20 19Apr13221 petanu santih 463186 10170505 372.792,00 22Mar13222 petanu santih 463186 10174239 326.487,00 19Apr13223 petanu santih 2463180 10174364 759.609,88 19Apr13224 petanu santih 2463161 10170499 513.220,52 22Mar13225 petanu santih 2463161 10174232 351.087,04 19Apr13226 petanu santih 2463186 10170550 141.120,00 22Mar13227 petanu santih 2463186 10174238 177.429,00 19Apr13228 lucky mart 463161 10165621 388.376,64 15Feb13229 p mart 463161 10167185 281.122,58 26Feb13230 jarta
PT. MITRA KUMALA ENERGY diwakili oleh AKHIRUDIN
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
830 — 289
Mitra KumalaEnergy telah habis masa berlaku izinnya sampai tanggal 23Desember 2014, dan tidak melakukan perpanjangan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi dan juga belum C&C baru terdaftarDirektorat Jenderal Mineral dan Batubara di Jarta. olen karena IUPEksplorasi Penggugat ini sudah berakhir tanggal 23 Desember2014 dan tidak diperpanjang maka termasuk yang harus ditertibkandan diakhir oleh Pemerintah Prov.
9 — 0
resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ukiman bin Jarta
64 — 28
Dan RULLY AGUNG HELMY PUTRA, SH. para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Royandi Haikal & Rekan, beralamat di Jl.Boulevard Raya Blok L No. 39, Ruko Inkopal, Kelapa Gading Jarta Utara, yangselanjutnya Cisebut SCDAQAL.........seeecceeceeeeeeeteeeeeteteeeteeeeees TERGUGAT1;2. Direktur Utama PT. JASA MARGA (PERSERO) TBK.. beralamat PlazaTamanMini Indonesia Indah No. 1, Jakrta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTOLU ISMET ARIEF, SH. DYAH TITIK WINARN, SH.
134 — 88
ALASAN ALASAN PERMOHONAN.21.Bahwa, pada bulan Juni 2015 menjelang diadakan RUTA (Rapat UmumTahunan) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran GrahaCempaka Mas (PPRSC GCM) tahun 2015, PEMOHON memperolehkiriman data elektronik tentang kepemilikan Sarusun Graha Cempaka Masdari Kantor BPN Jarta Pusat melalu Dinas Perumahan dan GedungPemprov DKI Jakarta, yang didalamnya tercantum seluruh data kepemilikan(Pemegag HAK) Sarusun GCM, antara lain 27 SHM SRS a.n. PT.
100 — 42
ALASAN ALASAN PERMOHONAN.21.Bahwa, pada bulan Juni 2015 menjelang diadakan RUTA (Rapat UmumTahunan) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran GrahaCempaka Mas (PPRSC GCM) tahun 2015, PEMOHON memperolehkiriman data elektronik tentang kepemilikan Sarusun Graha Cempaka Masdari Kantor BPN Jarta Pusat melalu Dinas Perumahan dan GedungPemprov DKI Jakarta, yang didalamnya tercantum seluruh data kepemilikan(Pemegag HAK) Sarusun GCM, antara lain 27 SHM SRS a.n. PT.