Ditemukan 174 data
11 — 6
PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2018/PA.Pwl3 27, ae >5) Cy) ail o olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewallMandar, Provinsi Sulawesi Barat disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT
8 — 6
PUTUS ANNomor 412/Pdt.G/2021/PA.PwilZA om 1 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Kalawa, 27 Mei 1981, NIK :7604042705810001, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Jual Beli Pakaian, bertempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
17 — 7
melibatkan juga Pemohon ; Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Pemohon mengutus saudara, Ipar dan kerabatPemohon agar menemui orang tua Termohon tepatnya di Pulaubattoa, Desa Kapejang menemui orang tua Termohon danmenyampaikan kalau akan mengembalikan Termohon karenaPemohon sudah tidak sanggupa lagi hidup bersama denganTermohon;Saksi 2 SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Jalan OlahragaLinkungan Kalawa
50 — 19
Dokter pemeriksa di Balai Keswamas KalawaAtei, Balai Kesehatan Jiwa Masyarakat Kalawa Atei Dinas Kesehatan PropinsiKalimantan Tengah JIn. D.I.Panjaitan No.01 Palangka Raya yang menyatakan bahwaTerdakwa perlu di Rehabilitasi terhadap ketergantungan NAPZA ;Bahwa sebagaimana Surat Keterangan tanggal 27 April 2011 yang dikeluarkanoleh Balai Pengobatan Ilhami Sehat Banjarmasin dan ditandatangani oleh Gusriansyah,Amk.
11 — 5
menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0400/049/X/2018, tertanggal 31 Oktober2018, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B.Saksi:S==========, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TenagaHonorer pada Puskesmas Pembantu Darma, Bertempat kediaman diLingkungan Kalawa
13 — 3
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2019/PA.MjyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Majene, 03 September 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan toko puncak Majene, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalawa
60 — 14
XXXXXX, Tempat dan tanggal lahir Kalawa, 12 Maret 1959, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan XXXXXX, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisau, Propinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugatsebagai menantu Saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah
8 — 2
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/11/TX/1997, tertanggal 11 September 1997, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kalawa
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terkadang di rumah orang tua Tergugat di Mamuju danterkadang di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kalawa, KelurahanLantora, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar selama 2 tahun 6bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama ANAK, umur 11 tahundan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di desa Gohong selama seminggu, kemudian pindah keDesa Kelawa dirumah orang tua Tergugat dan pada tahun 2005dirumah sendiri di Desa Kalawa Kecamatan Kahayan Hilir. ;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK ;.
23 — 2
WinduNabatindo Lestari, tempat tinggal Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSJ Kalawa Atei, tempattinggal Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang didaftarkan di
54 — 24
Saksi 2, tempat tanggal lahir, Kalawa, 22 Januari 1995, AgamaIslam, Pendidikan Sekolan Menengah Atas, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan , RT , Kelurahan , Kecamatanwon , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Sepupu Ipar Penggugat;Halaman 5 dari 14 Hal. Put.
39 — 7
Saksi Il, tempat tanggal lahir Kalawa, 14 April 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ;Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 56/Pdt/G/2020/PA.
Terbanding/Terdakwa : URBANUS SIHITE
65 — 35
KK = warga Ramang.181 Teresia Ningsing Anak Bujang Geterlis = warga Ramang182 Wahyuni Anak Bujang Yater = warga Ramang183 Sarini Isteri Yater = warga Ramang184 Yater KK = warga Ramang185 Gumer KK = warga Ramang186 Riyuh Isteri Gumer = warga Ramang187 Hartono KK = warga Ramang188 Getherlis KK = warga Ramang189 Yunas Tatan KK = warga Palangka Raya190 Kalawa S.
KK = warga KapuasRasad247 Messi Tidak tahu248 Pancar Isteri Kalawa Entas = warga PalangkaRaya249 Adie T. Tidak kenal250 Erman Tidak kenal251 Rusati Bungai Isteri Harlie KL. Rasad = warga Ramang252 Harlie KL. Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S.
KK = warga Ramang.181 Teresia Ningsing Anak Bujang Geterlis = wargaRamang182 Wahyuni Anak Bujang Yater = warga Ramang183 Sarini Isteri Yater = warga Ramang184 Yater KK = warga Ramang185 Gumer KK = warga Ramang186 Riyuh Isteri Gumer = warga Ramang187 Hartono KK = warga Ramang188 Getherlis KK = warga Ramang189 Yunas Tatan KK = warga Palangka Raya190 Kalawa S.
Rasad KK = warga Kapuas247 Messi Tidak tahu248 Pancar Isteri Kalawa Entas = warga PalangkaRaya249 Adie T. Tidak kenal250 Erman Tidak kenal251 Rusati Bungai Isteri Harlie KL. Rasad = wargaRamang252 Harlie KL. Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S.
1.Tri Satrio Wahyu Murti, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.NUR AINI Alias ANUNG Bin JUNAN Alm
2.SYAPRUDIN Alias UDIN Bin ALIANSYAH
3.MURADI Alias RADI Bin RIDUAN Alm
14 — 14
Syaprudin Alias Udin(Terdakwa Il) di Desa Kalawa Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.Kalimantan Tengah, setelah diintrogasi ia mengakui telah melakukan pencuriansarang burung walet, ia juga mengatakan melakukan pencurian tersebutbersama sdr. Dullah, sdr. Utuh, sdr. Yanur, sdr. Amat, Terdakwa Ill, sdr. YuriadiHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mrhalias Yuri, dan Terdakwa .
Syaprudin Alias Udin(Terdakwa Il) di Desa Kalawa Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.Kalimantan Tengah, setelah diintrogasi ia mengakui telah melakukan pencuriansarang burung walet, ia juga mengatakan melakukan pencurian tersebutbersama sdr. Dullah, sdr. Utuh, sdr. Yanur, sdr. Amat, Terdakwa Ill, sdr. Yuriadialias Yuri, dan Terdakwa .
Utuh dan ketujuh orang teman lainnya, setelah saksi memintaTerdakwa menunjukkan pelaku lainnya, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 skj. 01.00 wib saksi berhasil mengamankan pelaku yang bernama sdr.Syaprudin Alias Udin (Terdakwa Il) di Desa Kalawa Kec. Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah, setelah diintrogasi ia mengakui telahmelakukan pencurian sarang burung walet, ia juga mengatakan melakukanpencurian tersebut bersama sdr. Dullah, sdr. Utuh, sdr. Yanur, sdr.
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Darmadi Bin Alm Hormin
23 — 12
berada di jalur kanan Jalan Trans KalimantanPalangka Raya Kuala Kurun; Bahwa saat tiba di lokasi kejadian, Saksi melihat ada bekaspengereman di lokasi kejadian, dan korban Tantri saat itu telah dibawa kerumah sakit; Bahwa kondisi lokasi kejadian tersebut merupakan jalan lurus,bergelombang, sempit, dan terdapat marka jalan garis lurus; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa hanya seorang diri Saja;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa Terdakwa diamankan di rumah sakit Kalawa
Saksi tidak mendengar suara klason maupun tandaisyarat dari truk dump yang dikendarai oleh Terdakwa karena Saksi sedangmenunduk untuk memasukkan handphone miliknya ke dalam tas;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa titik kecelakaan lalu lintas tersebut berada di jalur kanan dariarah Palangka Raya menuju Kuala Kurun; Bahwa Saksi tidak mengetahui posisi dan kondisi maupun posisiterakhir dari Korban Tantri Manaheta, namun kemudian Saksi diberitahu olehperawat di rumah sakit Kalawa
9 — 4
ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanbengkel las, tempat kediaman di Lingkungan Passarang Selatan,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon.melawan,TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Andi latang Ratu Kalawa
1.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
IRPAN PREDI Als REDI Bin AMBAK AGEN
139 — 67
Ahli dr.Yulinar N Suringo, MSc, SpKJ, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: BahwaAhli merupakan dokter yang memeriksa kejiwaan Terdakwa; BahwaAhli merupakan dokter, Psikiater di RSJ Kalawa Atei;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli sebagai psikiater di RSJ KalawaAtei Povinsi Kalimantan Tengah adalah memberi diagnosis danpenanganan terhadap pasien yang diduga memiliki ganguan kejiwaan; Bahwa Ahli sebelumnya tidak mengenal Terdakwa
shabu; Bahwa Saksi kenal dengan Saudara IYAK, tetapi Saudara IYAK bukanwarga Desa Bereng Rambang, melainkan warga Desa Parahangan; Bahwa setahu Saksi jarak antara Desa Bereng Rambang dengan DesaParahangan sekitar 5 (lima) kilometer melalui jalur darat; Bahwa Saksi tidak kenal Saudara JANA; Bahwa Saksi tidak melihat pada tanggal 6 September 2020 Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian, tetapi Saksi diberi tahu oleh orangorang; Bahwa Terdakwa pada tahun 2012 pernah dibawa berobat ke RumahSakit Jiwa Kalawa
63 — 30
Halaman 12 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 181 Teresia Ningsing Anak Bujang Geterlis = warga Ramang182 Wahyuni Anak Bujang Yater = warga Ramang183 Sarini Isteri Yater = warga Ramang184 Yater KK = warga Ramang185 Gumer KK = warga Ramang186 Riyuh Isteri Gumer = warga Ramang187 Hartono KK = warga Ramang188 Getherlis KK = warga Ramang189 Yunas Tatan KK = warga Palangka Raya190 Kalawa S.
KK = warga KapuasRasad247 Messi Tidak tahu248 Pancar Isteri Kalawa Entas = warga PalangkaRaya249 Adie T. Tidak kenal250 Erman Tidak kenal251 Rusati Bungai Isteri Harlie KL. Rasad = warga Ramang252 Harlie KL. Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S.
KK = warga Ramang.181 Teresia Ningsing Anak Bujang Geterlis = wargaRamang182 Wahyuni Anak Bujang Yater = warga Ramang183 Sarini Isteri Yater = warga Ramang184 Yater KK = warga Ramang185 Gumer KK = warga Ramang186 Riyuh Isteri Gumer = warga Ramang187 Hartono KK = warga Ramang188 Getherlis KK = warga Ramang189 Yunas Tatan KK = warga Palangka Raya190 Kalawa S.
Rasad KK = warga Kapuas247 Messi Tidak tahu248 Pancar Isteri Kalawa Entas = warga PalangkaRaya249 AdieT. Tidak kenal250 Erman Tidak kenal251 Rusati Bungai Isteri Harlie KL. Rasad = wargaRamang252 Harlie KL. Rasad KK = warga Ramang253 Harison L. KK = warga Pulang Pisau254 Gat Junaidi Tidak kenal255 Lalang KK = warga Palangka Raya256 Dumek Tidak tahu tempat tinggal257 Samurai T. KK = warga Palangka Raya258 Tomson KK = warga Bawan259 Rimbun S.
58 — 4
Bahwa, sejak tahun 2014 ketentraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat mengidapsakit jiwa Sesuai dengan bukti kartu keterangan berobat RSJ (RumahSakit Jiwa) Kalawa Atel;5.