:DAKWAAN :Primair :won Bahwa terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKON bersama denganRAHMAT TIO RITONGA Als TIO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta YUDI dalamdaftar pencarian orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekira pukul 16.54Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lainnya dalam bulan Desember 2011, bertempatdi Dusun Lingga Tiga Dua Desa Lingga Tiga Kecamatan Bila Hulu Kabupaten Labuhan Batu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam

XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) nomor 35 tahun 2009 tenang narkotikaSUBSIDIAIR :o Bahwa terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als TIN Als KOKON

tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UU.RI. nomor 35 tahun 2009 tenang narkotika ;LEBIH SUBSIDIAR : Bahwa terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKON

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.L sebagaiKetua Majelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan

PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.0004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 420.0005. Biaya Redaksi :Rp. 5.0006. Biaya Meterai :Rp. 6.000Jumlah :Rp. 591.000

Akta Jual Beli Nomor: 437/JB/AGR/1988, tertanggal 26 April 1988,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong, atas sebidang Tanah Milik Adat seluas +1.100 M2 (seribu seratus meter persegi), berdasarkan C. 2406, Persil 66S.Il, tercatat an. M Hatta, yang terletak di Desa Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Banten (d/h.

TurutTergugat XI, hal tersebut dapat diuraikan berdasarkan berikut ini:3.1 Akta Jual Beli Nomor 48/JB/AGR/1989, tertanggal 12 Januari 1989,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.2 Akta Jual Beli Nomor 49/JB/AGR/1989, tertanggal 12 Januari 1989,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.3.

Akta Jual Beli Nomor 50/JB/AGR/1989, tertanggal 12 Januari 1989,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.4 Akta Jual Beli Nomor 437/JB/AGR/1988, tertanggal 26 April 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.5 Akta Jual Beli Nomor 448/JB/AGR/1988, tertanggal 28 April 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.6 AktaJual Beli Nomor

459/JB/AGR/1988, tertanggal 30 April 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.7 Akta Jual Beli Nomor 540/JB/AGR/1988, tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.8 Akta Jual Beli Nomor 541/JB/AGR/1988, tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.9 Akta Jual Beli Nomor 571/JB/AGR/1988, tertanggal

28 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuHalaman 44 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Padt.G/2018/PN TngPPAT di Kecamatan Serpong;3.10 Akta Jual Beli Nomor 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong;3.11 Akta Jual Beli Nomor 48/JB/AGR/1982, tertanggal 23 Februari 1982,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,seiaku PPAT di Kecamatan Serpong

SKEP/19/II1/1977 pada tanggal 7 Maret 1977 yang dibuat oleh Panglima tersebut kemudian ditindak lanjuti oleh Komandan Komando Logistik KODAM VII/Diponegorodengan Surat Perintahnya PRIN/195/111/1977tanggal 15 Marditujukan kepada DAN KOKON KOLOG DAM VII/DIPONEGORO, yangintinya memerintahkan agar DAN KOKON KOLOG DAM VIIDIPONEGORO menghapus tanah dengan No.

Adapun letak tanah pengganti yang disepakati bersama terletakdi Jalan UngaranSemarang, Kampung Banyumanik, Kecamatan Ungaran,Kotamadya Semarang, tepatnya di seberang KODAM VII/DIPONEGORO, berikutGAMBAR SITUASI tanah pengganti yang dibuat oleh Kepala DirektoratAgraria Semarang Arthy Sudjono SH, N.IP 01002482 tertanggal 17.10.1978,yang kemudian disahkan pada tanggal 23 Otober 1978 oleh Sardjono N.I.P030027840, SIPIL KOKON KODAM VII/Diponegoro dan Kapten CZISuyatmo N.R.P 22058, KOKON KOLOG DAM VII/Diponegoro

Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;7. Ka. Dit. Agraria Prop. Jateng di Semarang;Hal 6 dari 44 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2014/PN.Smg13.14.IS.8. Walikotamadya TK II Semarang;9. Ka. Sub. Dit. AgrariaKodya Semarang.Bahwa ternyata dalam pelaksanaan Surat Keputusan Panglima KODAM VII/Diponegoro No.

Lipy Winarko Cs., atas dasar Surat Keputusan diatas mendapatkan Naskah SerahTerima tanah pengganti dari KOKON KOLOG DAM VII/Diponegoro, yangjelasnya Naskah tersebut ditanda tangani oleh para pihak pada tanggal 10September 1979 .Sehingga atas kejadian tersebut PENGGUGAT merasadiperlakukan secara tidak adil oleh TERGUGAT; Bahwa selanjutnya selama kurang lebih 6 tahun PENGGUGAT menunggu realisasiatas kesepakatan penggantian tanah yang sudah diputuskan oleh PanglimaKODAM VII/Diponegoro yang tertuang

SKEP/19/III/19777.tanggal 7 Maret 1977 kemudian ditindak lanjuti oleh KOMANDAN KOMANDOLOGISTIK KODAM VII/DIPONEGORO dengan surat Perintahnya NO.SPRIN/195/III/1977 tanggal 15 Maret 1977 yang ditujukan kepada DAN KOKON KOLOG DAMVII/DIPONEGORO yang intinya memerintahkan agar menghapus no. Tanah denganNo.

., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kokon Furkon, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. ZainidarHakim Anggota, Hakim Anggota,Mahmud, SH., M.Hum Drs. A. FuadiHal. 6 dari 7 Hal. Pen.

PtkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00Panitera Pengganti,Kokon Furkon, S.H.I.(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.643/Padt.G/2021/PA. Ptk

terhadap tanah Persil Nomor 45 D Il tersebut,kepemilikannya kembali kepada Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 13 tertanggal Kamis 5 Agustus 1954, sesuai dengan penjelasandalam poin 3 gugatan ini;Bahwa Surat Keputusan Panglima Kodam VII/Diponegoro NomorSKEP/19/III/1977 pada tanggal 7 Maret 1977 yang dibuat oleh Panglimatersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Komandan Komando Logistik KodamVIl/Diponegoro dengan Surat Perintahnya Nomor SPRIN/195/III/1977tanggal 15 Maret 1977 ditujukan kepada Dan Kokon

Kolog DamVII/Diponegoro, yang intinya memerintahkan agar Dan Kokon Kolog DamVII/Diponegoro menghapus tanah dengan Nomor Persil 45 D II dan PersilNomor 37a yang terletak di Jalan UngaranSemarang, KampungBanyumanik, Kecamatan Ungaran, Kotamadya Semarang dari daftar tanahokupasi AD di Banyumanik, untuk kemudian dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ny.

Adapun letak tanah pengganti yang disepakatibersama terletak di Jalan UngaranSemarang, Kampung Banyumanik,Kecamatan Ungaran, Kotamadya Semarang, tepatnya di seberang KodamVII/Diponegoro, berikut gambar situasi tanah pengganti yang dibuat olehKepala Direktorat Agraria Semarang Arthy Sudjono S.H., NIP 01002482tertanggal 17.10.1978, yang kemudian disahkan pada tanggal 23 Oktober1978 oleh Sardjono NIP 030027840, Sipil Kokon Kodam VII/Diponegoro danKapten CZI Suyatmo NRP 22058, Kokon Kolog Dam VII/Diponegoro

Nomor 1995 K/Pdt/201613.14.15.16.Aslog Kasdam VII/Diponegoro;Asren Kasdam VII/Diponegoro;Irdam VII/Diponegoro;Dan Kologdam VII/Diponegoro;Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;Ka. Dit. Agraria Provinsi Jateng di Semarang;Oo NOT FF ODWalikotamadya TK II Semarang;9. Ka. Sub. Dit.

Lipy Winarko Cs., atas dasar surat keputusan di atasmendapatkan naskah serah terima tanah pengganti dari Kokon Kolog DamVIl/Diponegoro, yang jelasnya naskah tersebut ditandatangani oleh parapihak pada tanggal 10 September 1979.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI FADILAH Bin UU AFRIJAL) terhadap Penggugat (HESTI NURANI Binti KOKON KODIR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 5583/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:HESTI NURANI Binti KOKON KODIR, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx xXxXxXxXX XXXXxx, alamat diKABUPATEN BANDUNG, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anton Sartono, S.H, advokat yangberkantor di JIn.Raya SoreangBanjaranNo.38 KM 2,SOreangXXxxxxxXxXX

   1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),maka terbukti bahwa Penggugat (HESTI NURANI Binti KOKON

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (HESTI NURANI Binti KOKON KODIR);4.