Ditemukan 34128 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. HERDIANSYAH, M.Si Bin DARHAMSYAH.
107 — 54
Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosenpengampu mata kuliah Basic SLTA dan D II program S1 PGSDkerjasama Universitas Borneo dengan pemerintah Kab. BulunganSemester Ganjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA.2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
6 (enam) lembar lampiran yang berisi Daftarnama Dosen dan Mata Kuliah.1 (satu) foto copy KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS BORNEOTARAKAN Nomor:462.1/UN51/SK/2013, tentang Penunjukan danpenetapan dosen pengasuh mata kuliah kelas reguler FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan universitas Borneo Tarakan SemesterGenap Tahun Akademik 2012/2013, tanggal 21 Mei 2013, yang telahdilegalisir beserta 7 (tujuh) lembar lampiran yang berisi Daftar namaDosen dan Mata Kuliah.1 (satu) bundel dokumen Memorandum of Understanding
Bulungan SemesterGanjil TA. 2012/2013.2 (dua) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab.
Dosen dan Mata Kuliah.1 (satu) foto copy KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS BORNEOTARAKAN Nomor:462.1/UN51/SK/2013, tentang Penunjukan danpenetapan dosen pengasuh mata kuliah kelas reguler FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan universitas Borneo Tarakan SemesterGenap Tahun Akademik 2012/2013, tanggal 21 Mei 2013, yang telahdilegalisir beserta 7 (tujuh) lembar lampiran yang berisi Daftar namaDosen dan Mata Kuliah.1 (satu) bundel dokumen Memorandum of Understanding (MOU)(Nota Kesepahaman) antara Pemerintah
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
24 — 19
Kerja Nyata) di Sekretariat 41 Kuliah Kerja Nyata Desa Air UmbanKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan.
Kerja Nyata Desa Air UmbanKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Mahasiswa KKN (Kuliah Kerja Nyata);Bahwa berawal Terdakwa melihat ada tulisan Sekretariat 41 Kuliah KerjaNyata Desa Air Umban Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan,lalu Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang milik MahasiswaKKN (Kuliah Kerja Nyata) di Sekretariat 41 Kuliah Kerja Nyata Desa AirUmban Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dengan
mengendarail Sepeda Motor HondaBeat berjalan menuju ke rumah Sekretariat 41 Kuliah Kerja Nyata DesaAir Umban.
Desa Air UmbanKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan Terdakwa Alkap Apriansyah aliasLekap Bin Rihan telah mengambil barangbarang milik Mahasiswa KKN (KuliahKerja Nyata);Menimbang, bahwa berawal Terdakwa melihat ada tulisan Sekretariat41 Kuliah Kerja Nyata Desa Air Umban Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan, lalu) Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang milikMahasiswa KKN (Kuliah Kerja Nyata) di Sekretariat 41 Kuliah Kerja Nyata DesaAir Umban Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan
Kerja Nyata Desa Air UmbanKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan Terdakwa Alkap Apriansyah aliasLekap Bin Rihan telah mengambil barangbarang milik Mahasiswa KKN (KuliahKerja Nyata);Menimbang, bahwa berawal Terdakwa melihat ada tulisan Sekretariat41 Kuliah Kerja Nyata Desa Air Umban Kecamatan Pino Kabupaten BengkuluSelatan, lalu) Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang milikHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MnaMahasiswa KKN (Kuliah Kerja Nyata) di Sekretariat 41 Kuliah Kerja
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKKA untuk meminta saksi korbanmembiaya kuliah Terdakwa 1. HADNAH di Mataram dengan janji akandikembalikan setelah selesai kuliah dengan jaminan bahwa Terdakwa 2.MANSYUR AMA BAI memiliki tanah pekarangan, tanah kebun dan juga tanahsawah dan akan dibayar setelan selesai kuliah dengan adanya janji paraTerdakwa, kemudian saksi korban memberi bantuan membiaya kuliah secarabertahap sampai Terdakwa 1. HADWAH tamat kuliah ;Setelah Terdakwa 1.
HADNAH selesai kuliah maka disepakati bahwajumlah yang telah terpakai untuk membiayai kuliah Terdakwa 1.
MAKKA untuk meminta saksi korbanmembiaya kuliah Terdakwa 1. HADNAH di Mataram dengan janji akandikembalikan setelah selesai kuliah dengan jaminan bahwa Terdakwa 2.MANSYUR AMA BAI memiliki tanah pekarangan, tanah kebun dan juga tanahHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 923 K/Pid/2010sawah dan akan dibayar setelah selesai kuliah dengan adanya janji paraTerdakwa, kemudian saksi korban memberi bantuan membiaya kuliah secarabertahap sampai Terdakwa 1. HADWAH tamat kuliah ;Setelah Terdakwa 1.
HADUAH selesai kuliah maka disepakati bahwajumlah yang telah terpakai untuk membiayai kuliah Terdakwa 1.
HADUAH untuk biaya kuliah Terdakwa 1. HADNUAH dilakukanoleh saksi korban ARIFIN H.
37 — 9
Setelah saksimelahirkan anaknya maka kemudian saksi kembali ke Malang untuk melanjutkan kuliah,dan pada saat di Malang tersebut Terdakwa dan saksi tidak pernah tinggal satu rumah/kontrakan hingga samasama selesai kuliah pada tahun 2011 dan setelah diwisuda tersebutTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernah komunikasi, kemudianpada Bulan Oktober 2012 Terdakwa telah mengajukan cerai istrinya di Pengadilan AgamaPonorogo;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur
saat ituanaknya yang bernama Muhammad Bagas Putra Pratama lahir di RSUAisyah Ponorogo;Bahwa, Terdakwa datangpun hanya di rumah sakit selang 2 minggusetelah saksi korban melahirkan anak dan pada saat itu juga tidak memberinafkah lahir maupun bathin terhadap istri dan anaknya;Bahwa, setelah melihat di rumah sakit Terdakwa langsung kembali keMalang untuk melanjutkan kuliah, begitu juga saksi korban setelahmelahirkan anaknya juga kembali ke Malang untuk melanjutkan kuliah;Putusan Nomor : 17/Pid.B/2014
kuliah;Bahwa,ketika di Malang tersebut Terdakwa dan saksi korban tidak pernahtinggal satu rumah/kontrakan bersamasama;Bahwa, begitu selesai kuliah pada tahun 2011 dan setelah diwisudatersebut Terdakwa pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernahkomunikasi dengan saksi korban, kemudian pada Bulan Oktober 2012saksi korban mengetahui jika Terdakwa telah mengajukan cerai istrinya diPengadilan Agama Ponorogo;Bahwa, memang saksi pernah menerima kiriman baju batik dari Terdakwayang ditujukan untuk
/Kab.Ponorogo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/39/II/2009;Bahwa, setelah menikah dengan saksi korban Nurmeida RokhSasminingrum, Terdakwa selang beberapa hari kemudian kembali keMalang untuk melanjutkan kuliah karena saat itu sedang ada ujiansemester, sedangkan saksi korban Nurmeida Rokh Sasminingrum tinggaldi rumah orang tuanya di Ponorogo karena pada saat itu sedang hamil 5bulan;Bahwa, sejak itu Terdakwa oleh karena kesibukkannya kuliah hingga tidaksempat lagi menjengguk saksi korban Nurmeida
130 — 55
asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap Il Polteknik KesehatanGorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II diPowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap Il Polteknik KesehatanGorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II diPowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan
Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II di CanonHandy Camera IT Center Manado;5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II di BensonElctronic Gorontalo.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015
Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap IlPoliteknik Kesehatan Gorontalo Tahun Anggaran 2015.2(dua) lembar Berita Asli Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di CV.ElectrindoGenset Jakarta.2(dua) lembar foto copy Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset gedung kuliah perawatan Tahap Il)Politeknik Kesehatan Gorontalo Tahun
Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah kKeperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah kKeperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan
kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan Gorontalodaftar harga barang fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan TahapIl di Multi Cipta Teknik Manado.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di PT.UnggulPratama Jakarta Barat.1(satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitaskantor (pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap IlPoliteknik
65 — 12
Uang Kuliah Program PPKHB disetorkan ke rekening YayasanPendidikan Bung Hatta dengan Nomor Rekening 2100.0103.05064.4c.
PDG.Bahwa diminta tambahan uang pendaftaran sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), untuk mengantarkan uang kuliah ke UniversitasBung Hatta; 22 nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn conn cnn eBahwa Uang kuliah program PPKHB disetorkan ke rekeningYayasan Pendidikan Bung Hatta dengan nomor rekening2100.0103.05064.4"; Bahwa pengelolaan kegiatan hanya dilakukan oleh Terdakwa M.
, bukan untuk lulusPerkuliaha enon nner nnn nn rr rrr rrr rrr rrr ce cere n ene Bahwa bisa lulus untuk ikut kuliah tidak sama dengan lulusperkuliahan) s2seen= nse ence sree sees cee Bahwa biaya bisa lulus untuk ikut kuliah diambil sebelum perkuliahan; Bahwa biaya perkuliahan adalah Uang Kuliah, uang pendaftaran, uangPONTO FOIIG feet eee oe aera cere eaeMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbarang buktiberupa :1.1 (satu) rangkap Daftar Uang Mahasiswa PPKHB Bung Hatta Kab.Pasaman
2.PT. KB BUKOPIN SYARIAH
117 — 80
PENGGUNA ANGGARAN/KUASA PENGGUNA ANGGARAN PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH JURUSAN AKUNTANSI DAN ADMINISTRASI NIAGA TAHAP I DI POLITEKNIK NEGERI MALANG
2.PT. KB BUKOPIN SYARIAH
81 — 52
,;Bahwa terdakwa hanya menempuh kuliah kurang lebih 1 (satu) tahun sejaktahun 2009 sampai dengan 2010, selama kuliah terdakwa hanya mengikuti lebihHalaman 2 dari 19 halaman putusan No. 31/PID/2018/PT.PLGkurang 10 (sepuluh ) kali pertemuan di Hotel Raden Palembang selanjutnyaterdakwa diyudisium di Universitas Islam Azzahra Jakarta dan di wisuda di BalaiSudirman Jakarta pada tahun 2011.
,;Bahwa terdakwa hanya menempuh kuliah kurang lebih 1 (satu) tahun sejaktahun 2009 sampai dengan 2010, selama kuliah terdakwa hanya mengikuti lebihkurang 10 (sepuluh ) kali pertemuan di Hotel Raden Palembang selanjutnyaterdakwa diyudisium di Universitas Islam Azzahra Jakarta dan di wisuda di balaiSudirman Jakarta pada tahun 2011.
,;Halaman 6 dari 19 halaman putusan No. 31/PID/2018/PT.PLGBahwa terdakwa hanya menempuh kuliah kurang lebih 1 (satu) tahun sejaktahun 2009 sampai dengan 2010, selama kuliah terdakwa hanya mengikuti lebihkurang 10 (sepuluh ) kali pertemuan di Hotel Raden Palembang selanjutnyaterdakwa diyudisium di Universitas Islam Azzahra Jakarta dan di wisuda di balaiSudirman Jakarta pada tahun 2011.
Jakarta sampai tahun 2009 dan cuti kuliah 2010 mengikutiperkualihan jarak jauh di Palembang.
418 — 983
Semester 1 atas nama JOGISAUT PANGIDOAN PS (print out);Bukti Pembayaran Uang Kuliah Semester 2 atas nama JOGISAUT PANGIDOAN PS (print out);Bukti Pembayaran Uang Kuliah Semester Pendek (2016/2017)atas nama JOGI SAUT PANGIDOAN PS (print out);Bukti Pembayaran Uang Kuliah Semester 3 atas nama JOGISAUT PANGIDOAN PS (print out);Bukti Pembayaran Uang Kuliah Semester 4 atas nama JOGISAUT PANGIDOAN PS (print out);Permohonan Pengajuan Isian Rencana Studi (IRS) FKUISemester 3 atas nama JOG!
belajar selanjutnya atau mata kuliah yang lainnya, akan tetapi ModulKhusus ini diberikan dengan mengganggu mata kuliah yang lainnya artinyamodul khusus yang diambil oleh Penggugat masuk dalam semester III (tiga);bahwa Penggugat diwajibkan mengambil Modul Khusus di semester Ill (tiga),maka Penggugat tidak diperbolehkan mengambil mata kuliah lainnya apabilamata kuliah Neorosains belum lulus, akan tetapi pada Modul Khusus diSemester III ini Penggugat kembali tidak lulus mata kuliah Neurosains;bahwa
ada di setiap semester genap yaitu semester 2,4,6 dst;bahwa dengan diberikannya hak istimewa tersebut seharusnya bisa membatuPenggugat untuk bisa mengikuti kuliah di semester 3 (tiga);bahwa saksi mengatakan syarat utama bisa mengambil Modul Khusus adalahjika hanya 1 (satu) mata kuliah yang tidak lulus disetiap semester;nahwa Penggugat mengambil mata kuliah Neurosains pada Modul Khususawal semester 3 (tiga) dikarenakan Penggugat mendapatkan hak istimewaatau privilege karena hanya 1 mata kuliah saja
mendapatHalaman 71 dari 80 halaman, Putusan Nomor: 114/G/2019/PTUN.JKT.nilai /atau dinyatakan lulus mata kuliah Neurosains, karena mata kuliah tersebuthanya ada disetiap semester genap yaitu semester 2, 4, 6 dan seterusnya, danberdasarkan fakta sebagaimana telah dipertimbangkan di atas ternyata Penggugatbelum dapat memenuhi nilai kKelulusan mata kuliah Neurosains di Modul Khususyang dilaksanakan pada awal semester (3) tersebut, selanjutnya saksi Tergugatjuga menerangkan pada pokoknya bahwa saksi
memanggil Penggugat danmengatakan kemungkinan besar akan putus studi, karena Penggugat harusmengambil kembali mata kuliah Neurosains pada semester berikutnya yakni padasemester 4 (empat), dengan demikian mata kuliah semester 3 (tiga) otomatis tidakdapat diambil secara keseluruhan, dan seingat saksi Penggugat masih bisamengambil mata kuliah Neurosians pada semester 4 (empat) tetapi terbatas hanyamata kuliah tersebut saja, sedangkan untuk mata kuliah lainnya disemester 4(empat) tidak akan muncul pada
212 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
100% pekerjaan pembangunan gedung kuliah terpadutahap Politeknik Negeri Pontianak dibayarkan atas beban dana DIPApolnep T.A 2013.
WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;66.Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonsiruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;67.Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;68.Laporan PT.
WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;66.Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonsitruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;67.Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;68.Laporan PT.
: Manajemen KonstruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianak.
WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonstruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;Laporan PT.
159 — 102
Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan GorontaloHalaman 51 dari 76 Putusan Nomor 2/PID.SUS.TPK
/2018/PT GTO.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II diCanonHandy Camera IT Center Manado;5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap II di BensonElctronic Gorontalo.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran
kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan Gorontalodaftar harga barang fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan TahapIl di Multi Cipta Teknik Manado.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di PT.UnggulPratama Jakarta Barat.1(satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitas kantor(pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap
Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontalo,harga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan Tahap Il di PowerShotIT Center Manado.5(lima) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Polteknik Kesehatan Gorontaloharga barang fasilitas kantor kuliah keperawatan
kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan Gorontalodaftar harga barang fasilitas kantor gedung kuliah keperawatan TahapIl di Multi Cipta Teknik Manado.1(satu) lembar asli Berita Acara Survey pengadaan fasilitas kantorgedung kuliah keperawatan Tahap II Politeknik Kesehatan GorontaloTahun Anggaran 2015 daftar harga barang Genset di PT.UnggulPratama Jakarta Barat.1(satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya pengadaan fasilitas kantor(pengadaan Genset) gedung kuliah keperawatan Tahap Il PoliteknikKesehatan
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETIAWAN BIN AGUS RASMINTO
66 — 19
Saksi ASA INTAN PRIMANTA mengatakankepada terdakwa supaya mengatakan penempatan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata(KKN) saksi ASA INTAN PRIMANTA bisa dilaksanakan di wilayah kotaSurabaya.
Saksi mengatakan kepada terdakwaSupaya mengatakan penempatan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN)saksi bisa dilaksanakan di wilayah kota Surabaya.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa untuk pelaksanaanKegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) terhadap saksi bisa dilaksanakan diwilayah kota Surabaya tetapi saksi harus memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danapabila penempatan KKN tidak berhasil di wilayah kota Surabaya makaterdakwa akan mengembalikan
SaksiASA INTAN PRIMANTA mengatakan kepada terdakwa supayamengatakan penempatan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) saksi ASAINTAN PRIMANTA bisa dilaksanakan di wilayah kota Surabaya.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ASA INTAN PRIMANTAbahwa untuk pelaksanaan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) terhadapsaksi ASA INTAN PRIMANTA bisa dilaksanakan di wilayah kotaSurabaya tetapi saksi ASA INTAN PRIMANTA harus memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan apabila
Saksi ASA INTANPRIMANTA mengatakan kepada terdakwa supaya mengatakanpenempatan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) saksi ASA INTANPRIMANTA bisa dilaksanakan di wilayah kota Surabaya.
SaksiASA INTAN PRIMANTA mengatakan kepada terdakwa supaya mengatakanpenempatan Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) saksi ASA INTAN PRIMANTAbisa dilaksanakan di wilayah kota Surabaya.
SITI FATHONAH Binti ADENAN SIREGAR
Tergugat:
HASAN BASRI RAMBE Bin H. ABDUL MANAF RAMBE
14 — 1
keKota Sidimpuan, kemudian atas izin Tergugat dan persetujuan Orang TuaHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2015/PA.Rap.Tergugat maka Penggugat yang lebih dahulu melanjutkan pendidikan ke KotaSidempuan dan untuk sementara waktu Penggugat tinggal dirumah kakakPenggugat di Kota Sidimpuan, sedangkan Tergugat akan menyusul kemudiansetelah menyelesaikan Paket C sebagai syarat untuk pendaftaran kuliah;Bahwa di bulan Juni Tahun 2010 setelah Penggugat diterima Kuliah diUniversitas Muhammadiyah
Tapanuli Selatan di Kota Sidimpuan, Tergugatpernah datang mengunjungi Penggugat selama 2 (Dua) hari, saat itu Tergugatmengatakan bahwa Tergugat akan mendaftar kuliah setelah Tergugatmendapatkan Ijazah Paket C, maka Tergugat menyuruh Penggugat untukmencari rumah kontrakan untuk ditinggali bersamasama saat Tergugat jugakuliah nantinya karena Tergugat segan jika tinggal bersama Kakak KandungPenggugat ;Bahwa pada Bulan Juni di Tahun 2010 juga Penggugat berhasil mendapatkanrumah kontrakan yang cocok
untuk ditinggali Penggugat dan Tergugat,kemudian penggugat memberitahukannya kepada Tergugat, namun Tergugattidak memberikan jawaban yang pasti, dan berkalikali Penggugatmenghubungi Tergugat namun Tergugat justru tak menghiraukan Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat diterima kuliah di Universitas MuhammadiyahTapanuli Selatan di Kota Sidimpuan, Penggugat masih menunggu kedatanganTergugat untuk samasama kuliah sesuai dengan kesepakatan Penggugatdan Tergugat sebelumnya, namun karena Tergugat tidak memberikankepastian
terkait rumah Kontrakan yang akan disewa dan ditinggaliPenggugat dan Tergugat semasa kuliah nantinya, maka untuk sementarawaktu sambil menunggu Tergugat, Penggugat tetap tinggal di Rumah KakakPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapan Tergugatdapat menepati janjinya dan menyusul Penggugat untuk samasama kuliah diKota Sidimpuan, akan tetapi Tergugat justru menjebak dan membiarkanPenggugat sendirian kuliah di Kota Sidimpuan sampai Penggugat tamatkuliah dan pulang kembali
untuk tinggal bersama Orang Tua Penggugat diRantauprapat, padahal awalnya Penggugat dan Tergugat berjanji danbersepakat untuk samasama kuliah serta tinggal dan hidup bersama diRumah Kontrakan di Kota Sidimpuan;Bahwa sejak bulan Juni 2010 hingga saat diajukannya Gugatan Cerai danHak Asuh Anak ini di Pengadilan Agama Rantauprapat, Tergugat tidak pernahHalaman ke3 dari 12 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2015/PA.Rap.10.
PRIMA POLUAKAN, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS MANDIRI
2.EBER RESA SIHOTANG
23 — 11
senjata tajam jenis samurailangsung menebaskan kearah saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH sehingga mengenapada bagian bahu kanan saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH, kemudian Terdakwa IIpada saat itu juga langsung membantu Terdakwa dan dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau langsung menikamkan kearah wajah juga kepada saksi korbanMUHAMMAD KULIAH dan mengena pada bagian dahinya, setelah berhasil melakukanpenikaman Terdakwa I, Terdakwa II kepada saksi MUHAMMAD KULIAH danpenebasan yang dilakukan oleh saksi
senjata tajam jenis Samuarallangsung menebaskan kearah saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH sehingga mengenapada bagian bahu kanan saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH, kemudian Terdakwa IIpada saat itu juga langsung membantu Terdakwa dan dengan menggunakan senjataPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 5 dari 18tajam jenis pisau langsung menikamkan kearah wajah juga kepada saksi korbanMUHAMMAD KULIAH dan mengena pada bagian dahinya, setelah berhasil melakukanpenikaman Terdakwa I, Terdakwa II kepada saksi MUHAMMAD
KULIAH danpenebasan yang dilakukan oleh saksi STEFANDO BALOMPAPUNG kepada saksiSETRYA SETIAWAN KULIAH, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II dan saksiSTEFANDO BALOMPAPUNG langsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il saksi korban MUHAMMADKULIAH mengalami lukaluka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor18/VER/RSBM/VI/2018 tertanggal 28 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.
Saksi RUSLAN BANJAR:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh beberapa pelaku terhadap Saksi korbanSATRYA SETIAWAN KULIAH dan Saksi koroban MUHAMMAD KULIAH pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Mesjid AlKAUTSAR di Mangga Dua;Bahwa Saat kejadian Saksi berada disitu
pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitarpukul 20.00 Wita di halaman Mesjid AlKautzar Mangga Dua;Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 14 dari 18Menimbang, bahwa tindakan kekerasan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa menusuk Saksi korban Muhammad Kuliah di bagian dahi denganmenggunakan anak panah wayer, Terdakwa II menikam hidung Saksi korbanMuhammad Kuliah dengan sebilah pisau miliknya dan Saksi StefandoBalompapung menebas Saksi korban Setrya Setiawan Kuliah denganmenggunakan sebilah
Terbanding/Terdakwa : YANSAR, M.Pd Bin NANDU.
101 — 39
Nunukan Semester Genap TA.2011/2012.5 (Lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. Nunukan Semester Genap TA.2011/2012.4 (Empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan D Il program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
Malinau Semester GenapTA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab. Malinau Semester GenapTA. 2012/2013.5 (lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
berisi Daftarnama Dosen dan Mata Kuliah.1 (satu) foto copy KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS BORNEOTARAKAN Nomor:462.1/UN51/SK/2013, tentang Penunjukan danpenetapan dosen pengasuh mata kuliah kelas reguler FakultasHal. 50 dari 80 hal Put.
Nunukan Semester Genap TA.2011/2012.5 (Lima) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. Nunukan Semester Genap TA.2011/2012.4 (empat) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan D Il program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA program S1 PGSD kerjasama UniversitasBorneo dengan pemerintah Kab. KTT Semester Genap TA. 2012/2013.3 (tiga) lembar daftar penerimaan honor mengajar dosen pengampumata kuliah Basic SLTA dan DII program S1 PGSD kerjasamaUniversitas Borneo dengan pemerintah Kab.
25 — 1
Bahwa Tergugat rekonpensi telah dikuliahkan sampaimendapat title sarjana social politik serta dibantu untuk bisabekerja di perusahaan padahal maksud tersebut sebagaiseorang istri membantu suami mencukupi kebutuhan hidupdan bila ada sisa ditabung untuk masa depan keluarga untukSupaya menjadi keluarga yang sakinah, mawadah danwarohmah. akan tetapi hampir semua pendapatan Tergugatrekonpensi guna mengembalikan dana kuliah dan akomodasiyang dipakai Tergugat rekonpensi dari tahun 2004 sampai2008 dan wisuda
Uang pendaftaran kuliah dan semester tahun 2004 Rp.1.200.000b. Uang sumbangan pembangunan kuliah Rp.6.000.000c. Uang kuliah semester 2 dan akomodasi kuliah Rp.1.350.000d. Uang kuliah semester 3 dan akomodasi kuliah Rp.1.400.000e. Uang kuliah semester 4 dan akomodasi kuliah Rp.1.350.000f. Uang kuliah semester 5 dan akomodasi kuliah Rp.1.250.000g. Uang kuliah semester 6 dan akomodasi kuliah Rp.1.450.000h. Uang kuliah semester 7 dan akomodasi kuliah Rp.1.550.00013i.
Uang pembuatan skripsi dan akomodasi kuliah Rp.3.500.000j.
Uang buku, fotocopy kuliah dan lainlain Rp.3.500.000Jadi total yang dikeluarkan Penggugat RekonpensiRp.24.300.000Semua yang harus dibayar atau dikembalikan Tergugatrekonpensi kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp.24.300.000, terbilang (dua puluh empat juta tiga ratus riburupiah) dibayarkan tunai seketika sebelum jatuhnya talaksatu dari Penggugat rekonpensi Tergugat kepada Tergugatrekonpensi Penggugat di hadapan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;.
Mengenai ijazah Penggugat saat menikah benar hanyalulusan SMA oleh karena setelah lulus SMA langsungdinikahi Tergugat maka kesempatan kuliah terganggu,Pengugat bisa kuliah karena atas tanggung jawab orangtua Penggugat yang masih membiayai kuliahnyaPenggugat, tapi karena Penggugat sudah jadi istrinyaTergugat maka mau tidak mau Tergugat harus ikutmembantu membiayai kuliah hingga Penggugat lulussarjana Sospol di UKSW Salatiga jadi sifatnya Tergugathanyakah membantu kelancaran kuliah tapi tidak 100%membiayai
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin HUDAR
71 — 14
bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IKIP PGRI Jember nomor : 0018, telah terima dari ISTIKOMAH, uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 31 Desember 2007 sebagai pembayaran biaya kuliah
kwitansi pembayaran nomor : 0011, telah terima dari ISTIKOMAH, uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 28 April 2008 sebagai pembayaran pelunasan D2 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor : 0012, telah terima dari ISTIKOMAH, uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 10 Juni 2008 sebagai pembayaran D2 PGTK ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor : 0037 sebagai pembayaran Registrasi Kuliah
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IKIP PGRI Jember nomor : 0015, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 27 Desember 2007 ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IKIP PGRI Jember nomor : 0040, telah terima dari RISYA UMAMI, uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), SUDIRMAN sebagai penerima, tanggal 27 Maret 2008 sebagai pembayaran biaya kuliah ;
- 1 (satu) lembar kwitansi nomor
Tetapi sejak saya pindah kuliah sampai dengan hari initidak ada teguran, penagihan atau permintaan dari penyelenggara menanyakanmasalah keuangan6.
kuliah di D2 PGTK IKIPPGRI Jember tersebut dengan membayar uang pendaftaran kuliah senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara mengangsur sebanyak 2 (dua) kali,dimana uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa; Bahwa saksi mengikuti perkuliahan yang bertempat di SMP KOSGOROSragi, Kec.Songgon, Kab.
kuliah di D2 PGTK IKIPPGRI Jember tersebut dengan membayar uang pendaftaran kuliah senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan cara mengangsur sebanyak 2 (dua) kali,dimana uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa, serta pembayaranHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN.Bywbiaya kuliah lainnya senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan senilai Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengikuti perkuliahan yang bertempat di SMP KOSGOROSragi, Kec.Songgon,
Terdakwa juga tidak mengerti mengapa dia tidak terimatranskripD2PGTK, selain itu terdakwa kuliah di IKIP PGRI Jember yang diadakan diHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN.Bywwilayah Kec. Songgon tersebut tidak sampai lulus, terdakwa pindah kuliah diIKIP PGRI Banyuwangi.
Terdakwa kuliah bersama ISTIKOMAH dan RISYA UMAMI pada saatmengambil jurusan / strata S1.
123 — 43
, yang bertujuan untukmembantu Haryanto Kosasih untuk kuliah di Australia, karena untuk bisamasuk kuliah disana harus ada sponsor dan Penggugat juga membayar biayakuliah Haryanto Kosasih tersebut, namun Saksi tidak mengetahui langsungwaktu pengangkatan tersebut, karena Saksi tahu dari cerita Penggugat danistrinya;Bahwa Penggugat dan istrinya juga mengangkat anak terhadap Sdr.
Erman Kosasih anak dari kakak pertama Penggugat yang bertujuanuntuk kuliah di Australia;Bahwa oleh karena tujuan pengangkatan anak tersebut untuk membantukuliah, maka kesepakatannya setelah selesai kuliah di Australia, maka harusdikembalikan atau membatalkan pengangkatan anak tersebut, dan anakanakangkat Pengugat yang sudah selesai kuliah dan hidup mandiri sudahmembatalkan pengangkatan anak tersebut karena merasa sudah dibantuoleh Penggugat, kecuali Haryanto Kosasih, meskipun sudah pernahdiingatkan
oleh Penggugat dan istrinya semasa hidup;Bahwa setelah Haryanto Kosasi selesai kuliah, dia sempat kembali keIndonesia, lalu kembali lagi ke Austalia dan menikah disana;Bahwa Penggugat pernah cerita sejak Haryanto Kosasih tinggal di Australia,jarang sekali menjenguk Penggugat dan Alm.
Sarkri Kosasih;Surat P.2 tentang Kutipan Akta Kematian atas nama Rani Tjandra;Surat P.3 tentang Salinan Penetapan Perkara Perdata No. 152/Pdt/P/1984/PN.BT;Surat P.4 tentang Surat Pernyataan Penggugat;Saksi Andi Agus Setiawan pada pokoknya menerangkan Penggugat maumembatalkan pengangkatan anak terhadap Tergugat, karena Tergugat sudahselesai kuliah dan hidup mandiri, karena tujuan pengangkatan anak tersebutuntuk sponsor dan membiayai kuliah Tergugat di Australia, Penggugat jugakecewa dengan sikap Tergugat
Adapun tujuanpengangkatan anak tersebut supaya Tergugat dapat kuliah di Australia yangmengharuskan ada sponsor dan membiayai kuliahnya, dan hal itu ditanggung olehPenggugat dan istrinya, namun setelah Tergugat selesai kuliah dan hidup mandiriserta menikah di Australia, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat danistrinya, bahkan Tergugat juga tidak datang menjenguk ketika istri Penggugat sakitdan koma di Rumah Sakit hingga istri Penggugat meninggal dunia maupun acarapemakamannya, meskipun Tergugat
188 — 104
Bahwa PARA PENGGUGAT telah dibebanikewajiban untuk membayar satuan biayapendidikan Uang Kuliah Tunggal yang saat itudidasarkan pada Surat Keputusan RektorUniversitas Jendral Soedirman Nomor : Kep654 / UN23/PP.01.00/ 2012 tentang PenetapanUang Kuliah Tunggal bagi MahasiswaUniversitas Jendral Soedirman TahunAkademik 2012/2013 tertanggal 31 Mei3.
Tarif Baru Uang Kuliah Tunggal BagiMahasiswa Angkatan Tahun Akademik2012/2013; .
Bahwa setelah PARA PENGGUGATmengisi keseluruhan proses via registrasionlinedan juga mengisi kesanggupanmembayar biaya uang kuliah tunggal dan jugabesar nominal sesuai dengan yang ditetapkanberdasarkan studi program jurusan, ternyatapada saat bermaksud melanjutkan prosestransfer biaya uang kuliah tunggal pada Bankyang ditunjuk, PARA =PENGGUGAT(khususnya Sdra.
Padahal PARA PENGGUGAT sendiriberpendapat dasar landasan hukum penerbitanSurat Keputusan a quo yang menetapkanbesaran tarif Uang Kuliah Tunggalbertentangan dengan29. Bahwa pada tanggal 23 April 2013, PARAPENGGUGAT sendiri telah dirugikan denganharus wajib membayar Uang Kuliah Tunggaluntuk semestar 2 kuliah mahasiswa tahunakademik 2012/2013, sesuai dengan tarifberdasarkan surat keputusan a quo yangHal. 25 dari 96 hal.
untukmenetapkan biaya kuliah yang akan ditanggungoleh Mahasiswa, hal ini dapat dilihat darikonsiderans (pertimbangan hukum) huruf ayang mempertimbangkan bahwa untukmenentukan biaya kuliah pada perguruantinggi negeri di lingkungan kementerianpendidikan dan kebudayaan yang sesuaidengan jenis program studi dan kemahalanwilayah, perlu. menetapkan biaya kuliahBahwa penerbitan Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor 55 tahun2013 tentang Biaya Kuliah Tanggal dan UangKuliah Tunggal Pada Perguruan
19 — 10
padatanggal 04 Agustus 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen dan telah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa benar awal membina rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat dalamkeadaan aman dan damai, namun setelah itu telah terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa benar penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaantara Tergugat dan Penggugat sering beda pendapat dan pandangan dalammembina rumah tangga, hal ini terjadi sejak Tergugat melanjutkan kuliah
S.2 diJerman;e Bahwa benar Tergugat akan melanjutkan kuliah S.3 ke Jerman dan Tergugatmeminta Penggugat untuk ikut serta, akan tetapi Penggugat tidak mau karenaPenggugat sedang kuliah di Banda Aceh dan Penggugat dalam keadaan sakitsehingga tidak bisa ikut ke Jerman;e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah pisah tempat tinggal padatanggal 03 Januari 2013;e Bahwa seandainya Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai denganTergugat, maka Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang
, bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya semula dan menambahkan bahwa benar sering terjadi keributan sejakTergugat melanjutkan kuliah S.2 di Jerman dan benar telah pisah tempat tinggal padatanggal 03 Januari 2013;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan Duplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil jawabannya
S.2 di Jerman sedangkanPenggugat kuliah $.2 di Banda Aceh, ketika Tergugat pulang sekali sebulan kekampung biasanya ke Bireuen dahulu baru kemudian ke Takengon, akan tetapiwaktu pulang pada bulan januari 2013 dari Jerman, Tergugat pulang langsung keTakengon tidak ke Bireuen sehingga saksi menanyakan hal tersebut dan Tergugatmenjawab bahwa antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada komunikasilagi selama 3 (tiga) bulan, hal ini terjadi sejak Penggugat kuliah di Banda Acehsehingga rumah tangga
S.2 di Jermansehingga Penggugat tinggal di Bireuen; Bahwa setahu saksi Tergugat melanjutkan kuliah S.2 di Jerman sedangkanPenggugat kuliah $.2 di Banda Aceh, ketika Tergugat pulang sekali sebulan kekampung biasanya ke Bireuen dahulu baru kemudian ke Takengon, akan tetapiwaktu pulang pada bulan Januari 2013 dari Jerman, Tergugat pulang langsung keTakengon tidak ke Bireuen sehingga saksi menanyakan hal tersebut dan Tergugatmenjawab bahwa Penggugat minta cerai kepada Tergugat dan Penggugat tidak mauikut