Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 315/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
AHMAD SAIFULLAH Bin MINAWARI
638
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIFULLAH BIN MINAWARI terbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) Bulan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah kotak handphone oppo reno 4 dengan imei 1.862215051553999 dan imei 2 8622159515533881 dengan nomor 083801344146 ;

Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 713/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN
217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 05-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 608/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Nopember 2012 — ASRIFUL pgl IPUL.
161
  • KHALIFAH Pg SI IF AlsABU, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana " Dengantidak berhak menggunakan kesempatan untuk main Judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASRIFUL Pgl IPUL Terdakwa II.KHALIFAH Pel SI IF Als ABU dengan pidana penjara selama 5 lima bulan dikuningiselama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 11 April 2018 — EDDY Als AWI.
5039
  • tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut secara formal dapat diterima; QRMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi me ajari denganseksama terhadap berkas perkara dan turunan resmi putus dilanNegeriRanai Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Ran serta ori Bandingtertanggali1Desember2017, = Pengadilan ey endapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat wasTerdakwaterbukti secara sah dan meyakin
Putus : 04-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 82 /Pid.Sus/2012/PN.JMB
Tanggal 4 Juni 2012 — LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT.
182
  • setelahditanya petugas semua itu tidak ada ijinnya dan terbukti pil tersebut merupakan obat kerasmasuk daftar Obat Keras . 27222 222222 22 2 nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan kepada terdakwa pada surat dakwaan telahDeb, (5 == ame re rn RRR REE ESS TRMenimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakin
Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 65 /Pid.Sus/2012/PN.JMB
Tanggal 12 Juni 2012 — terdakwa TRIONO AGUS PRAYITNO al. BASIR
242
  • . ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnaw= Menimbang, bahwa bagi Pengadilan telah cukup syarat menurut hukum dan oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakin kan telah bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana didakwakan padanya dan harus dijatuhi pidana , apalagi padadiri terdakwa tidak ada halhal yang dapat menghapuskan pidananya ; Menimbang, bahwa selain terdakwa dijatuhi pidana badan terhadap terdakwa jugadijatuhi pidana denda
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 447/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN
201
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN tersebut selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pel AN telah terbukti secera sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRIAN NOFENDRO Pgl AN tersebutselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL ZEIN Bin ZAINAL ABIDIN
3924
  • rupiah)tersebut berada ditangan Terdakwa adalah Saksi sendiri yangmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa untuk pembayaran kebunsawit KKPA Desa Mentulik yang Saksi beli melalui Terdakwa selakuperantara dari pihak penjual kebun sawit tersebut sebanyak 1 (Satu)kapling deng luas kurang 2 hektar seharga Rp. 130.000.000 (seratus tigapuluh juta rupiah) yang mana selama proses penjualan kebun sawiittersebut Terdakwa tidak pernah mempertemukan Saksi dengan pemiliktanah tersebut, pada saat itu Terdakwa meyakin
    adalahSaksi Joko Iskandar sendiri yang menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa untuk pembayaran kebun sawit KKPA Desa Mentulik yang SaksiJoko Iskandar beli melalui Terdakwa selaku perantara dari pihak penjualkebun sawit tersebut sebanyak 1 (satu) kapling deng luas kurang 2 hektarseharga Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) yang mana selamaproses penjualan kebun' sawiit tersebut Terdakwa tidak pernahmempertemukan Saksi Joko Iskandar dengan pemilik tanah tersebut, padasaat itu Terdakwa meyakin
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt /2019
Tanggal 25 Maret 2019 — H. SYAMSUDDIN bin (alm) AMAT KAYA VS MARIAMAH binti ABDUL DOLAH, dkk.
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah sawah sengketa sah dan meyakin pembagian milikalmh. Afsah binti alm. Amat Kaya, berdasar Surat Berita Acara HasilHalaman 3 dari 9 hal. Put.
Register : 19-05-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 214 / Pid.B / 2009 /Pn.Kb.Mn
Tanggal 7 Juli 2009 — MOH. TOHA alias TOHA bin SAMSU
616
  • II YAHYA bin MARTENGGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing-ma sing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;4.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 437 /Pid.B/2016/PN.MGL
Tanggal 31 Januari 2017 — JONI PUTRA Bin APRI
110
  • Menyatakan terdakwa Joni Putra bin Apri telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan :5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bau
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
9629
    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD YUSRAN ALIAS LA BOTA BIN RAFIUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD YUSRAN ALIAS LA BOTA BIN RAFIUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata penikam ataupenusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANAK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
492
  • Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan .
    Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbuktisecara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 bulan .3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - ASMAWATI Als. AS Binti SANUSI
7616
  • AS Binti SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : HERI SISWANTO Alias ENCIS Bin Almarhum SUBROTO
5626
  • 3 tahun 2015 diperoleh kesimpulan,walaupun urine terdakwa positif mengandung shabu, namun terdakwa tidak dapatdikatagorikan sebagai penyalahguna narkotika karena barang bukti shabu yangditemukan berada dalam penguasaan terdakwa seberat 2,26 gram, yang terdiri darisatu paket sedang dan 6 paket kecil, yang dalam hal ini tidak dapat dikatagorikanrelative kecil untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena itu) majelis hakim tingkat bandingberpendapat, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
Register : 28-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 173/PID/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAT BOBY SATRIYA Panggilan BOBY Bin Zulasri
6419
  • >
    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 62/Pid.B/2021/PN Pyh tanggal 30 Juni 2021 yang dimintakan Banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmat Boby Satriya Panggilan Boby Bin Zulasri telah terbukti secara ssah dan meyakin
    Menyatakan Terdakwa Ahmat Boby Satriya Panggilan Boby BinZulasri telah terbukti secara ssah dan meyakin kan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 16 April 2013 —
155
  • kalau Penggugatdengan Tergugat telah lama pisah rumah dengan tidak saling mempedulikan antarasatu dengan lainnya;Menimbang, bahwa selain itu kedua orang saksi juga punya kecocokanketerangan menyangkut upaya maksimal yang telah dilakukan untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dalam mewujudkan rumah tangga yang bahagia, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan, pengetahuan, dankedudukan saksi sebagai orang tua kandung Penggugat dan tetangga dekatPenggugat, Majelis Hakim meyakin
Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1354/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2014 — ROBBY ARNOLD MUSKITTA
184
  • Terdakwa mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis ganja sejak tahun 2012 sampaipada saat ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
Register : 12-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21 /Pid/B.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — ERMAND NOOR
14739
  • Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERMAND NOOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    kesalahannya dimasa mendatang ; Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, tanggal 14Desember 2012 Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa :ERMAND NOOR terbukti secara sah dan meyakin
Register : 15-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
5121
  • Oleh karena itu majelishakim tingkat banding berpendapat dalil gugatan Penggugat telah terbuktisecara sah dan meyakin;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agarTergugat dihukum untuk membayar Nafkah Iddah dan Kiswah kepadaPenggugat, dimana Pengadilan Tingkat Pertama mempertimbangkan; olehkarena seluruh harta bersama dikuasai oleh Penggugat, maka gugurlahhaknya untuk menuntut nafkah iddah dan kiswah tersebut dari Tergugat.Pengadilan Tinggi Agama berpendapat pertimbangan majelis hakim tingkatpertama