Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muh.ilham moh.imam muhtamam muh.imran moch.imam muh.umam muhimam
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 55/PDT.G/2016/PN RBI
Tanggal 6 April 2017 — Drs. Ramdin M E L A W A N 1. ZUBAIDAH 2. ABDULLAH SORO 3. USDEK Alias ACENG 4. ANITA Alias NITA MAMA ATUN
76 — 23
  • Kuasanyadipersidangan sedangkan, Turut Tergugat meskipun telah dipanggil secara sah danpatut namun Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maupun wakilnya untukmendampingi dipersidangan sehingga oleh hakim terhadap Turut Tergugat dipandangtelah melepaskan haknya dan tunduk pada putusan aquo ;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 tahun 2008, Jo Perma No 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,selanjutnya melalui Penetapan Nomor 55/Pdt.G/ 2016/ PN.Rbi, Majelis telahmenunjuk MUH.IMAM
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin LAUMBA
20 — 9
  • lebihlanjut;Bahwa pada saat saksi melaksanakan patroli di wilayah perairan kab.Bombana saksi bersama tim patroli telah memeriksa dan mengamangkankapal jolor lainnya sebanyak 6 (enam) kapal lainnya yang juga melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawl atau alat tangkap yangdilarang dan 6 (enam) kapal lainnya juga diamankan dan dibawa kekantor Polairud untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernama MUH.IMAM
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pid.B/2014/PN.PRA
Tanggal 17 Maret 2014 — KURNIAWAN Alias DAWAN
41 — 17
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, pada hari Rabu,tanggal 12 Maret 2014, oleh Kami : FRANS W.S.PANGEMANAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MUH.IMAM IRSYAD, SH. dan ANAK AGUNG PUTRA WIRATJAYA,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 17 Maret 2014, oleh Hakim Ketua
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Nopember 2013 — - RADIM Alias AMAQ SYAHRUDIN. - SUKRI Alias AHMAD SUKRI Bin AMAQ MUHANAM, DKK.
157 — 20
  • bersangkutan :MENGADILI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 1.416.000, (satu juta empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Praya pada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 oleh kamiINDIRAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, SRI HARYANTO, SH dan MUH.IMAM
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — SRI SURYATI >< RUDI HARTONO ISKANDAR
112 — 62
  • RUDIHARTONO ISKANDAR,Beralamat di Jalan Bukit Golf 1 PD.12A, RT.012 RW.015, PondokIndah, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Muh.Imam Taufiq R. SH., 2. Arman Ahmad,SH., 3. Resa IndrawanSamir, SH.,Para Advokat pada Law Firm ADR Counsellors atLaw , beralamat di Grand Slipi Tower Lt.5F, Jl.Letjen S.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 18 Desember 2013 — - INAQ NURILIM, DKK. - HAJI NURUL HAK, DKK
50 — 20
  • sejumlah dalam amar putusan dibawah ini ;44Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan :MENGADILI :Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 2.046.000, (dua juta empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Praya pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 oleh kamiINDIRAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, SRI HARYANTO, SH dan MUH.IMAM
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumDalam rekonvensiBerdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, keterangan saksisaksi yagdihadirkan di persidangan membenarkan bahwa selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat kediaman bersama anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.Imam Adlan diasuh secara bergantian antara Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 82/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 7 Juli 2020 — Mahfud Bin Daud sebagai Penggugat melawan Mansyur Bin Tadu, DKK sebagai para Tergugat
113 — 35
  • ., sebagai Hakim Ketua , Didimus H.Dendot, S.H. dan Muh.Imam Irsyad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba/bimaNomorPengadilan Negeri Raba/bima tanggal 16 Desember 2019, putusan tersebut padahari Selasa, tanggal 7 Juli 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukHal. 46 dari 47 hal.Putusan No.82/Pdt.G/2019/PN.Rbiumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Saifullah, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
83 — 49
  • Atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan pertimbanganHukum Majelis Hakim (Ex Aequo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para,Penggugat maupun kuasa para Tergugat, masing masing telah hadir Kuasanya,dan selanjutnya Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk MUH.IMAM IRSYAD, SH., Hakimpada Pengadilan Negeri Raba Bima,