Ditemukan 257 data
11 — 0
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Maret 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0509
6 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Nomor0509/050/IX/2016, tanggal 21 September 2016 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
9 — 1
;MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Jagalempeni Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor0509
5 — 0
Islam, pekerjaan Tidak Kerja,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, ,sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0509
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau: Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; hadir dipersidangan, se@ : erdugatberdasatkan relaas panggilan Nomor0509/Pdt.G/2018/PAGE aria Ny 2 Maret 2018 telahdipanggil secara igge idak pula menyuruhPenggugat agberhasil, selanjiipye ehuigat tersebut yangenggugat; 4 :psalilcali1.Foto kopi Kartu Pak laPeAc aS ic fe Aggugat yang dikeluarkanAlgdaate i nsi Jawa Timur tanggal01 Oktober 2012 Nomor xxx : Yang telah dinezegelnd;Kemudian Hakim Ketua Majelis
10 — 6
Kelurahan bengkong laut KecamatanBengkong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 29 Maret 2016 #=dengan register perkara Nomor0509/Pdt.G/2016/PA.BTM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal Nomor0509/012/XI/2013 Tanggal 03 Nopember 2013, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.1;b.
9 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0509
19 — 1
Suparsa, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Kamis RT.001RW.005 Desa Kertabasuki Kecamatan Maja KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor0509
11 — 1
/Advokat pada Kantor Hukum LBHPERSADA MAJALENGKA, yang beralamat di Jalan SiliwangiKM 7, Karyamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Agustus 2020 dan telah terdaftar dalam register kuasa padaPengadilan Agama Majalengka nomor0509/ADV/IX/2020/PA.Mjl tanggal 04 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Sindangwangi KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, Nomor0509/17/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.
6 — 0
No 1443/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 23 April 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0509/243/IV/2009 tanggal 23 April 2009;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Sidaon RT.001 RW.006 Desa Bangsri,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 5 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1).XXXXXXX umur 8 tahun, 2). XXXXXX umur 3 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon;3.
5 — 0
Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 18 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0509
1.ROYAT bin RAWI
2.SAMI binti SALIMAN
11 — 1
.; tanggal 07 Mei 2018;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0509/Pdt.P/2018/PA.Spg, tanggal 07 Mei 2018 dengan dailildalil sebagaiberikut :Hal.1 dari 8 hal.
5 — 3
Pada tanggal 30 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0509/144/V/2012 tanggal 30 Mei 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Kabupaten Malangselama 4 tahun 10 bulan.
hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0509
12 — 6
agama Islam, pendidikan D IllKeperawatan, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Mayjend Sungkono Gang VI RT.0OO9 RW.001 KelurahanBuring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah Nomor0509
8 — 0
Arjasa,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; MELAWANeeeceno TERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Maret2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0509
7 — 1
yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat mohon agar perkaranya diperiksasecara cuma cuma (prodeo) , maka Majelis Hakim memeriksapermohonan tersebut, dan ternyata Penggugat termasuk orang yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor353/KU/PR/2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pipa RejaKecamatan Kemuning Kota Palembang tanggal 14 April 2011, ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat terbukti miskindan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela Nomor0509
11 — 1
Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Dusun Butbut Timor Desa nyelohKecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il, atau bersamasama disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0509
37 — 0
RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Datar Tengah,RT.006 RW.003, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal25 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0509