MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Juli 2017 dengan register perkara Nomor1609

Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Januari2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi, tertanggal 22 Januari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di Perumahan

kelahiran Probolinggo, 01 Maret 1986, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD (Tidak Lulus), tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1609

Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Sukalilah RT.01 RW.06 Desa Pamentasan,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor1609

melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1609

ABANG SUAENI als ABANG anak dari ALAM (Aim). 2 (dua) buah parang dengan pemilik sebagai berikut: 1 (satu) buah parang sarung warna biru muda pemilik an.FRANSISKUS ARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim). 1 (satu) buah parang sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEKalias GETEK anak dari RASING. 1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir.Halaman 3 dari 41 HalamanPts. No. 72/Pid.

FRANSISKUSARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim).* 1 (satu) buah parang sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEKalias GETEK anak dari RASING. 1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir. 1 (satu) bundel surat kesepakatan bersama tanggal 27 Juni 2015 tentangpembagian saham hasil panen sarang burung wallet Goa bukit lipis DusunLandau Kaloi Desa Batu Tiga Kec. Bunut Hulu Kab.

FRANSISKUSARDIANTO als YANTO anak dari DINGUN (Aim). 1 (satu) buah ng sarung warna coklat pemilik an.A.F GETEK aliasGETEK anak dari RASING.1 (satu) bundel salinan petikan putusan Mahkamah Agung Nomor1609.K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang sudah dilegalisir.Halaman 39 dari 41 HalamanPts. No. 72/Pid. B/2015/PN Pts 1 (satu) bundel surat kesepakatan bersama tanggal 27 Juni 2015 tentangpembagian saham hasil panen sarang burung wallet Goa bukit lipis DusunLandau Kaloi Desa Batu Tiga Kec.

No 1609/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1609/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 01 Oktober 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1609

,Advokat, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No.76 Kelurahan Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 20 Maret 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1609/IV/K/2018 tertanggal 05 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 09 September 2016 dengan register perkara Nomor1609

dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan biaya dalam tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat Undang Undang dan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku serta dalil dalil = syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1609

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26November 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1609/327/X1/2005 tanggal 28 Novemeber 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusHal 1 dari 10 hal Put. No 3365/Pdt.G/2019/PA.PMLPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1609

pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Maret 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1609

Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis ).Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi danmemeriksa alat bukti tertulis dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2013, Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 29 April 2013 dengan Nomor1609

memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengarketerangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktioukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal tanggal 13 September 2017 Nomor1609

pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2021 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1609

IbuRumah Tangga, pendidikan SMEA, tempat kediaman diDusun Sumber Ayu RT.10 RW. 02 Desa Pejaten KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1609

No. 1609/Pat.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 September 2020 dan Nomor1609/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O08 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha

Tanggulun, RT. 002 RW. 001,Desa Tanggulun, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1609/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 18 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Juli