Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Malang,namun sekarang tidak diketahui alamat yang pasti namunmasih menjadi Warga Negara Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1618

melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1618

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1618/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 dan tanggal 10 Maret 2021yang dibacakan di muka sidang, Tergugat

Selanjutnya disebut sebagaiPihak II (Kedua) / TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Isi Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan isi Perdamaian Nomor1618/Pdt.G/2015/PA.Smd. yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa PIHAK (PERTAMA) /PENGGUGAT dan PIHAK ii(KEDUA)/TERGUGAT telah bersepakat untuk mengakhiri sengketa mengenaipembagian Warisan sebagaimana dalam surat gugatan penggugat tertanggal08

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1618

MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1618

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 07 Oktober 2020 dan Nomor1618/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 14 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBurunh Tani, tempat tinggal di Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1618

Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat menghadap didampingi kuasanya di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesual dengan relaas panggilan Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.Cms., tanggal 04 Mei 2017 dan tanggal 16 Mei 2017 yangdibacakan

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1618

beralamat di Jalan Kangean RT.05 RW.lll No. 83 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Bitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2016 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1618

Khusustertanggal 10 Agustus 2018;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1618

tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1618

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O8 Januari 2018 dan tanggal

JawaTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1618/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 10 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1618/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 13 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Klaten, tanggal 28 Maret 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dalangan, RT.001 RW.011, Desa Ngemplak,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1618

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1618

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.O6/RW.05, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1618

Klaten, tanggal 05 Maret 1964 (umur 53 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Miri, RT.018 RW.009, Desa Mutihan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1618